汤亿平与中行大连国际信托咨询公司上海证券业务部不当得利纠纷案-法师兄

汤亿平与中行大连国际信托咨询公司上海证券业务部不当得利纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:20:49 246 人看过

时间：1995-12-01当事人:寇铁兵、汤亿平法官:文号:(1995)沪二中经终字第579号

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(1995)沪二中经终字第579号

上诉人(原审被告)汤亿平，女，汉族，1961年4月13日生，住上海市延安中路955弄11号。

被上诉人(原审原告)中行大连国际信托咨询公司上海证券业务部。住所地：上海市东余杭路627号。

法定代表人寇铁兵，总经理。

委托代理人魏汝杭，副总经理。

原审被告张利庆，男，汉族，1958年10月1日生，住上海市延安中路955弄11号。

上诉人汤亿平因不当得利纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1995)黄经初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审法院认定，上诉人汤亿平于1993年11月在被上诉人处透支买卖股票。同月9日，被上诉人资金对帐单表明上诉人输亏金额为68824.53元。次日，被上诉人将股民褚某股票成交款58959.34元，股民杨某股票成交款9143.15元划入上诉人资金帐户，上诉人输亏金额减至为722.04元。对此，双方无交割单确认。后两股民分别向上海市虹口区人民法院起诉，经判决，被上诉人承担了归还两股民股票成交款的责任。为此，被上诉人向原审法院提起诉讼。另查明：至1993年12月16日，上诉人在被上诉人处股票交易累计输亏金额为45562.17元，上诉人立欠条认可。上诉人与原审被告张利庆系夫妻关系。

原审审理后判决：上诉人应返还被上诉人人民币68102.49元。案件受理费2874.67元，由上诉人负担1276.54元，被上诉人负担1598.13元。

原审判决后，上诉人不服，以上诉人经与被上诉人协商后未带资金在被上诉人处透支买卖股票，但被上诉人将他人的钱款划入上诉人帐户，上诉人并不知情且亦未使用该款，原审判决缺乏依据等为由，向本院提起上诉。

本院经审理后查明：原判认定事实均属实，本院予以确认。

本院认为：上诉人未投入资金在被上诉人处透支买卖股票，上诉人对未有交割单的输亏金额均予以了认可。被上诉人将他人的股票成交款作为上诉人的资金划入了上诉人的资金帐户，因该部分资金实际已由被上诉人代上诉人归还了他人，故原审判令上诉人应返还被上诉人该部分垫款并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费2874.67元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长李佩玲

代理审判员张晓菁

代理审判员汤兵生

一九九五年十二月一日

书记员壮春晖

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

信托投资
杨维信与三亚中亚信托投资公司海口证券营业部股票侵权纠纷再审案

[受理法院]：海南省高级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：再审[裁判时间]：2006年08月23日[裁判字号]：(2006)琼民再终字第x号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：申请再审人(一审原告、二审上诉人、申诉人)杨x信，×年×月生，汉族，住×××。委托代理人陈x娟，海南xx律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人、被申诉人)三亚中x信托投资公[案例正文]：申请再审人(一审原告、二审上诉人、申诉人)杨x信，×年×月生，汉族，住×××。委托代理人陈x娟，海南xx律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人、被申诉人)三亚中x信托投资公司海口证券营业部，住×××。负责人柳敬军，总经理。本院在审理申请再审人杨x信诉被申请再审人三亚中x信托投资公司海口证券营业部股票侵权一案中，申请再审人杨x信于二00六年八月二十一日向本院提出申请撤诉。本院认为被申请再审人三亚中x

2023-06-05

297人看过
证券投资
证券投资咨询纠纷

[相关规定]中华人民共和国证券法(节录)(全国人大常委会年月日通过)第八章证券交易服务机构第一百五十七条根据证券投资和证券交易业务的需要，可以设立专业的证券投资咨询机构、资信评估机构。证券投资咨询机构、资信评估机构的设立条件、审批程序和业务规则，由国务院证券监督管理机构规定。第一百五十八条专业的证券投资咨询机构、资信评估机构的业务人员，必须具备证券专业知识和从事证券业务二年以上经验。认定其从事证券业务资格的标准和管理办法，由国务院证券监督管理机构制定。第一百五十九条证券投资咨询机构的从业人员不得从事下列行为：(一)代理委托人从事证券投资;(二)与委托人约定分享证券投资收益或者分担证券投资损失;(三)买卖本咨询机构提供服务的上市公司股票;(四)法律、行政法规禁止的其他行为。第一百六十条专业的证券投资咨询机构和资信评估机构，应当按照国务院有关管理部门规定的标准或者收费办法收取服务费用。第一百六

2023-04-23

362人看过
信托投资
杨xx与xx信托投资公司海口证券营业部股票侵权纠纷再审案

[受理法院]：海南省高级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：再审[裁判时间]：2006年08月23日[裁判字号]：(2006)琼民再终字第3号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：申请再审人(一审原告、二审上诉人、申诉人)杨维信，×年×月生，汉族，住×××。委托代理人陈洪娟，海南金裕律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人、被申诉人)三亚中亚信托投资公[案例正文]：申请再审人(一审原告、二审上诉人、申诉人)杨维信，×年×月生，汉族，住×××。委托代理人陈洪娟，海南金裕律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人、被申诉人)三亚中亚信托投资公司海口证券营业部，住×××。负责人柳xx，总经理。本院在审理申请再审人杨xx诉被申请再审人三亚xx信托投资公司海口证券营业部股票侵权一案中，申请再审人杨维信于二00六年八月二十一日向本院提出申请撤诉。本院认为被申请再审人三亚xx

2023-04-23

315人看过
国际租赁
中国康富国际租赁有限公司与江西国际信托投资公司转租赁纠纷上诉案

--------------------------------------------------------------------------------法定代表人：张文渊，董事长。委托代理人：李雁华，该公司职员。委托代理人：于雷，北京市天兆雨田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省国际信托投资公司，住所地：江西省南昌市北京西路88号江信国际大厦23层。法定代表人：江云龙，董事长。委托代理人：马军，北京华博律师事务所律师。原审被告：新余床上用品厂，住所地：江西省新余市吉新路。负责人：李水根，留守处主任。原审被告：赣州冬冬宝实业有限公司，住所地：江西省赣州市文清路35号。法定代表人：肖瑞文，董事长。一、案件基本事实1989年5月15日，中国康复国际租赁有限公司（以下简称康复租赁）同江西省国际信托投资公司（以下简称江西国投）和新余床上用品厂（以下简称新余厂）订立了租赁委托书，载明：

2023-04-23

292人看过

不当得利
金立群与季国初、范林祥、上海中汇投资发展总公司不当得利纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(2000)沪一中民终字第2014号上诉人(原审原告)：金立群，男，1970年5月7日生，汉族，南汇县下沙兽医站工作，住上海市南汇县惠南镇听潮四村15幢26号102室委托代理人：赵林元，上海市公民律师事务所律师委托代理人：姚矿荣，上海市公民律师事务所律师被上诉人(原审被告)：季国初，男，1955年10月27日生，汉族，住上海市南汇县东海镇东海村6组559号被上诉人(原审被告)：范林祥，男，1944年8月8日生，汉族，在上海中汇物业有限公司工作，住上海市南汇县惠南镇听潮二村5幢9号101室被上诉人(原审被告)：上海中汇投资发展总公司，住所地上海市南汇县康桥工业区内法定代表人：陶国强，总经理上诉人金立群因不当得利一案，不服南汇县人民法院(2000)汇民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2000年9月18日公

2023-06-08

392人看过
不当得利
上海飞耐克助动车与上海长荣实业不当得利纠纷案

上海飞耐克助动车公司徐州分公司与上海长荣实业合作公司不当得利纠纷案上海市第一中级人民法院民事判决书(2000)沪一中经终字第733号上诉人(原审原告)：上海飞耐克助动车公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市民主南路11号。法定代表人：孙永，经理。委托代理人：孙洪林，上海市申房律师事务所律师。委托代理人：阎秉志，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海长荣实业合作公司(原名上海长荣实业公司)，住所地上海市奉贤县青村镇李浩村。法定代表人：刘炳华，经理。委托代理人：马以祥，上海市华天成律师事务所律师。上诉人上海飞耐克助动车公司徐州分公司因返还不当得利纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1997)长经重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，被上诉人于1995年2月20日收取号码为4467845，出票人为上诉人，收款人为被上诉人，票面金额为人

2023-06-08

170人看过