要使信息对决策有用，首先要保证信息的真实性。但近年来，我国会计信息质量普遍偏低。严重影响了市场经济的健康发展。它误导国家对当前经济运行进行分析判断，破坏投资环境和经济资源配置。因此，如何解决会计信息质量低下的问题成为当务之急。会计信息质量是指会计信息能否真实、全面、及时地反映会计主体的经营成果和财务状况。真实性作为会计信息的本质属性，是会计信息质量的核心内容。目前，我国普遍存在会计信息质量不高的问题，主要体现在会计主体提供的会计信息不符合真实性要求，直接影响国家财税，在一定程度上扰乱了国家经济秩序，阻碍了中国现代化的进程。财政部2007年10月发布的《第十三次会计信息质量检查通知》显示，在财政部直接组织的81家企业、37家会计师事务所的抽查中，省级财政部门对7268家企事业单位、600家会计师事务所进行了地方检查，结果显示，企业和会计师事务所的会计信息质量存在较大差距发现“一些国有企业的会计核算和财务管理需要规范，个别企业甚至存在严重的会计违规行为。天津某股份有限公司连续两年伪造银行存款1.5亿元。为了掩盖大股东占用上市公司资金的问题。2005年，黑龙江省一家公司通过虚构的方式销售电力。虚假增收5.1亿元。”一些提供审计服务的会计师事务所还存在审计程序不完善、审计证据收集不足的问题。特别是一些上市公司利用关联交易虚增利润，避免连续亏损，情况非常严重。”为了避免2003年和2004年的连续亏损，股份有限公司取得了长足的进步。以前年度支出1859万元，欠税786万元，推迟到2005年。2003年至2005年，某股份有限公司将资金转入其他单位周转，虚增利润3110万元。”2007年8月，爆出企业相关会计制度导致2004年虚假增加利润37186597.53元的丑闻，并在2004年年报中披露虚假财务信息，被中国证监会处以30万元罚款。这些都表明我国企业会计信息披露存在诸多问题。我国会计信息质量低下的原因从我国目前的现状来看，无论是上市公司还是非上市公司，会计信息都难以达到高质量会计信息应有的质量标准，而我国会计信息质量低下的原因并不明显偶然，却有其深层次的原因。造成这些情况的原因既有客观原因，也有主观原因。我国会计信息质量低下的客观原因。（1）会计制度、会计准则和会计技术本身的局限性是导致会计信息不能全面、真实反映企业绩效的客观因素。

在中国，虽然近年来制定或修订了《会计法》、《公司法》、《会计基本工作准则》等法律法规，但由于这些法律法规是根据一定时期政治经济环境的具体情况制定的，它们往往具有一定的滞后性和局限性，这使得会计人员在处理新的经济业务时具有较大的灵活性，会计信息可能被扭曲。此外，这些法律法规中还存在一些模糊的内容，没有制定相应的实施细则，导致在实际工作中可操作性差，客观上容易使会计产生一定的随意性。导致会计信息失真。例如，会计准则中的重要性原则和重要项目没有从质量和数量两个方面说明重要性；应收账款只规定了可以计提坏账准备，在什么情况下应当计提坏账准备，但在什么情况下计提坏账准备可直接冲销的坏账准备尚未明确。这些都会在一定程度上影响会计信息的有效性和真实性。（2）会计电算化引发的一些问题。将计算机引入会计工作是一种进步。然而，由于会计人员的计算机素养较低，他们虽然精通会计业务，但对计算机知识的了解有限。计算机知识与会计知识难以结合，容易造成会计信息人员在会计信息处理上的漏洞。另外，现有的财务软件普遍存在安全性缺陷，在实际使用过程中缺乏通用性和规范性。因此，使用计算机的单位在内部控制上存在诸多漏洞，有的是为了安全会计人员为了自身利益极有可能对会计信息进行造假，从而影响会计信息的重要性和真实性。因为它的“隐形性”，这个问题可能危害更大。（3）社会审计监督的缺失是会计信息质量低下的另一个原因。注册会计师的职责是客观、公允地为企业财务报表提供鉴证服务，保证会计信息的真实性。但由于注册会计师队伍水平参差不齐，加之许多人职业道德缺失和管理部门监管不力等原因，无法真正发挥其应有的作用。据有关统计，“2004年，审计署对16家具备上市公司财务报告审计资格的会计师事务所进行了审计质量检查。经查，32份审计报告中有23份严重失实，占总数的71.9%；涉及会计师事务所14家，造成财务会计信息虚报价值71.43亿元。2007年，财政部在对637家会计师事务所的检查中发现问题。共有88家会计师事务所和232名注册会计师分别受到省级以上财政部门的警告、暂停执业、吊销执业资格等处罚。第二，我国会计信息质量低下的主观原因。根据博弈论的观点，“会计信息相关参与者之间，特别是会计信息提供者与使用者之间的行为选择，构成了一种博弈”。从博弈参与者对会计信息质量的需求分析，可以解释我国会计信息质量低下的主观原因。（1）从信息提供者的角度来看，信息提供者有动机为各种目的提供虚假会计信息。

①企业利益。企业利益在与会计信息相关的利益中处于首要地位。企业提供虚假会计信息，可以欺骗投资者、债权人和有关国家行政机关。从而获得投资、贷款或减少税收支出等经济效益。（2）个人利益。企业领导者凭借自身的权利，通过发布虚假会计信息，影响或迫使会计人员骗取投资者的信任，从而获得工作报酬和股票增值收益。会计人员作为会计信息的直接生产者，对会计信息的质量也起着重要的作用。有的会计人员不遵守职业道德，不能坚持原则，不正确履行职责，弄虚作假，忘记权利义务，甚至为了自己的利益与领导作假。这也使得会计信息的真实性在一定程度上失去了保护。正是这些复杂的利益关系构成了会计信息失真的内在原因。然而，企业并不是完全排斥真实的会计信息，而是简单地制造虚假的会计信息，因为真实的会计信息是管理者对财务状况和现金流量的了解。改善经营管理。是提高经济效益的重要依据。因此，为了满足企业管理的需要，管理者也要求生产真实的会计信息。这足以解释为什么有的企业为了满足企业利益的不同需要，设置了真假两套账目。

我们认为，随着相关法律法规的实施，时代从根本上保证了