流质条款与留置权的区别有哪一些-法师兄

流质条款与留置权的区别有哪一些

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-18 23:34:11 288 人看过

一、概念区别：

流质条款指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人（即抵押权人）有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。

留置权指债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

二、标的物区别。

留置物必须与主债务有关联性，且不涉及第三方财产。

而流质条款不受此限制。

三、行使的条件区别。

留置权行使条件：

须债权人依合同的约定占有债务人的动产。

须债权的发生与该动产有牵连关系。

债务必须已届清偿期。

留置权的实现受催告期的限制，流质条款行使没有这种约束。

四、消灭的原因区别。

留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭，流质人丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭。

《民法典》第四百零一条

抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
留置权与同时履行抗辩权的区别以及留置权的成立条件有哪些

留置权与同时履行抗辩权的区别在于两者的性质、标的物范围、权利产生的原因、所保护的债权、效力以及消灭的原因方面存在差异。留置权的成立条件是双方需要存在债权债务关系，债权人依法占有债务人动产以及债权到期未清偿。一、留置权与同时履行抗辩权的区别留置权与同时履行抗辩权的区别在于以下几个方面：1．性质不同。留置权属于物权，以物的支配为内容，具有对抗第三人的效力；而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力，只能对合同对方当事人行使，不能对抗第三人。2．标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产；而同时履行抗辩权所能拒绝给付的种类则没有限制。3．发生原因不同。留置权直接依据法律的规定发生；而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。4．所保护的债权不同。留置权所保护的债权，与留置的标的物具有同一法律关系即可，企业之间留置的则无此限制；履行抗辩权所保护的债权，必须基于同一双务合同，且双方当事人之间需有对价关系存在。

2023-07-06

264人看过
留置
买卖不动产，留置权和质权有哪些区别

留置权和动产质量权都是保证物权，都是以动产为标的物，以占有动产为要件，外观相似。两者的区别主要在于：（1）设置条件不同。留置权直接依法发生，属于法定担保物权；动产质权由当事人自由设定，根据双方的约定发生，属于约定的担保物权。（二）占有动产的原因不同。留置权占有动产的原因一般是加工、维修等原因；动产质量权占有动产的原因在于担保债权的实现。（3）标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；动产质权没有这个限制。（4）权利的实现不同。债务人不履行到期债务时，留置权人不能自然实现留置权，而应先与债务人约定留置财产后的债务履行期限；债务人逾期未履行时，留置权人可以留置财产折价或直接拍卖，出售留置财产。动产质权只要债务人不履行到期债务或者当事人约定实现债权，质权人就可以实现质权。（5）消灭的原因不同。如果留置权人接受债务人另行提供担保，留置权将被消灭；

2023-08-08

282人看过
留置
留置权标的的范围，质权和留置权有什么区别

留置权标的物的范围包括主物、从物、留置物的孳息以及留置物代位物等。质权和留置权的区别包括两种成立条件不同、占有条件不同、法律关系客体不同、权利实现不同以及消灭不同。一、留置权标的的范围留置权标的的范围包括：1.主物。主物是留置权得以成立时债权人占有的动产。2.从物。留置物如为主物，留置权的效力也及于从物。3.留置物的孳息。4.留置物的代位物。留置权有优先受偿的效力，且优先受偿为留置权的基本权能之一，因此留置权具有物上代位性，留置权的效力当然也就及于留置物的代位物。二、质权和留置权有什么区别质权和留置权的区别如下：1.成立条件不同。（1）质权依双方当事人的合意而成立。（2）留置权是依法律直接规定。2.占有条件不同。（1）质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。（2）留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3.法律关系客体不同。（1）质权的标的包括动产还有财产权利。（2）留置

2023-06-04

185人看过
留置
留置权与质权有什么一样的

(1)、留置权与质权同为担保物权，当债权未受清偿时，对留置物或质物折价或拍卖、变卖的价金优先受清偿的权利。(2)、留置权与质权的客体都为债务人或第三人的动产。(3)、留置权与质权担保的范围都为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实施费用。(4)、留置权人和质权人都应以善良管理人责任心保管留置物或质物，因未尽责任心而致留置物或质物毁损、灭失的，留置权人或质权人都应承担赔偿责任。(5)、留置权人或质权人都有权收取留置物或质物的孳息。(6)、留置权与质权都与其各自担保的债权同时存在，债权消灭，留置权、质权也随之消灭。(7)、债权人占有债务人交付的动产，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍然取得对该动产的留置权或质权。(8)、留置物或质物被折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人补足。(9)、留置权和质权都不受所担保的债权诉讼时效的限制，当留置权或质权

2023-06-15

353人看过

留置
质权与留置权哪一个优先

一、质权与留置权哪一个优先质权与留置权相比，留置权优先。留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权，它的成立成立，需要债权人合法占有债务人的动产，债权已到清偿期，动产占有与债权应属于同一法律关系，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。据此，同一动产上已设立质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即留置权优先于质权。《民法典》第四百五十六条【留置权、抵押权与质权竞合时的顺位原则】同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。二、留置权可以善意取得吗债权人占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利的，仍可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，对留置物享有其他担保物权的权利人，不得以其权利对抗善意的留置权人。但法律另有规定的除外。留置权的善意取得是指在留置担保中，

2023-06-15

268人看过
留置
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利

质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。法律效力：留置权效力优先。留置权抵押权质押权的区别有哪些抵押权质押权留置权的区别：1、性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同，当债务人不履行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权

2023-08-07

262人看过
留置
怎样区分留置权与质权

一、怎样区分留置权与质权《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是一种债的担保方式，实质上是法定质权，留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。”根据该项法律的规定可知，质押只是债权的担保方式之一，当债务人无法履行债务或者履行债务并不符合约定时，债权人有权依照法律规定对质押物享有优先受偿权。由此可知，留置权是法定质权的一种，其实现、消灭都由

2023-05-06

440人看过
法律综合知识
2024股权质押与存单质押流程区别有哪些

股权质押与存单质押流程区别有哪些具体解释一、概念阐释（一）、股权质押股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。（二）、存单质押存单质押是指借款人以贷款银行签发的未到期的个人本外币定期储蓄存单（也有银行办理与本行签订有保证承诺协议的其他金融机构开具的存单的抵押贷款）作为质押。二、质押流程简述（一）、股权质押流程1、可以申请股权出质的企业类型（有限责任公司及未上市的股份有限公司）2、填写表格等材料（填写《股权出质设立申请表》等表格：提交执照复印件，质权合同，质权人、出质人身份证明等文件、证件。）3、现场材料提交（携带齐所有提交的材料，预约成功后于电话提示的受理时间到投资服务

2024-04-22

106人看过

留置
动产质押以留置权区别

1、留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。2、留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。3、留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权；质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。4、留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物；质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。5、留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭；质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。6、留置是指债权人因保管合同

2023-02-19

182人看过
法律综合知识
质押权和留置权区别是什么，怎么正确的区分质押权和留置权

1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

2024-04-24

355人看过
留置
留置权和动产质押有什么区别

留置权和质押权有什么区别？（1）留置权是在债权清偿前留置他人动产的权利。法律规定了占有、扣押他人动产的权利（仅限于保管合同、运输合同、加工合同、委托合同）。因此，留置权是一种法定的担保物权，质押一般由当事人约定。（2）留置权人占有、扣押动产的基础是债务人未按时履行约定的义务；质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。（3）为实现留置权，留置权人应当为债务人设定一定的期限，并通知债务人在该期限内清偿债务。债务人不清偿时，留置权人可以处分留置权，实现债权；质权的实现，是指债权达到清偿期限尚未清偿时，质权人通知出质人后，可以处分质物，实现债权，出质人清偿债务的期限没有必要规定。（4）留置权被他人占有时，不能按留置权返还原物，只能按占有权返还原物；质权被他人占有时，质权人可以按质权返还质权。（5）留置权因丧失留置权或者债务人提供同等担保而消灭；质押物因丧失留置权而消灭，不得返还。（6）留置权是指债权

2023-05-08

283人看过
法律综合知识
质押权与留置权的区别有什么法律效力什么优先

质押权与留置权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。法律效力方面：留置权的效力优先。《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产

2024-05-15

226人看过

留置
商事留置与民事留置的区别

1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须为商人，而民事留置权无此要求。2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系，而商事留置权一般不作此要求。易言之，商人之间因营业关系而占有的动产及其因营业关系所产生的债权，无论实际上是否存在牵连关系都视为存在牵连关系，只要该动产是债权人因商行为而占有的。之所以如此因为商人之间的相互交易非常频繁且常常维持相当长的一段时间，此间各种债权债务关系不断发生消灭，如果按照民法上留置权的要求，债权人必须精确地且逐一地证明每次交易所发生的债权与其所占有的债务人的动产之间存在个别牵连关系，非常困难。为了加强商业交易中的信用，确保交易的安全，故扩大了牵连关系的范围，各国商法典遂有此规定。3、留置物的归属不同。除非存在适用善意取得的可能，否则民事留置权中被留置的动产必须是债务人

2023-08-13

117人看过
留置
留置权的概念是什么以及留置权和质押权的区别

一、留置权的概念是什么留置权的概念就是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权的效力主要体现为留置权人的占有权和优先受偿权。留置权人的占有权须受一定限制，即除了保管上的必要或经债务人同意外不得使用留置物，未经债务人同意不得将留置物出租或抵押。债权人就留置物优先交偿后，如留置物的价值超过应交偿范围，应将剩余部分的价款返还给债务人，留置物的价值不足以清偿时，债权人得请求补足。二、留置权和质押权的区别留置权和质押权的区别在于：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。质权在设定时才移转占有;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。

2023-04-14

443人看过