一、我国小学生犯诈骗罪怎么判
1、小学生未满十六周岁不会判刑,已满十六周岁犯诈骗罪可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2、若实施诈骗行为的小学生,并没有满16周岁,那么一般并不会被判刑。
已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
二、构成诈骗罪的条件有哪些
诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
1、行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
2、欺诈行为使对方产生错误认识,对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致;即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。
3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分,财产处分包括处分行为与处分意识。
4、依据《刑法》的规定公司实施电信诈骗的,对员工怎样处罚,要依据员工在诈骗活动中的作用和诈骗情节而定。例如,员工是主犯,要承担诈骗活动的全部罪行。
不管是普通员工还是其他员工,只要是触犯了相关的《刑法》,那么就需要承担对应的法律责任,当然具体的判刑需要根据实际造成的后果来看,如果是情节非常严重的情况下,那么就判刑就会比较重,且主犯与从犯的量刑结果也可能会有区别。
三、敲诈勒索和诈骗罪的区别有哪些
1、客体不同:
敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。
2、客观表现不同:
敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
3、受害人交出财物的主观状态不同:
诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、刑期不同:
诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
我国单位诈骗从犯怎么判刑
136人看过
-
我国的诈骗犯帮凶怎样判?
172人看过
-
我国网上逃犯诈骗罪判多久
276人看过
-
我国民法典诈骗犯怎样判
279人看过
-
新型诈骗罪留学生怎么判?
435人看过
-
我国16岁小孩诈骗如何判
498人看过
-
-
在校大学生网络诈骗案, 在我国的法律规定中学生诈骗9.7万判几年贵州在线咨询 2022-01-231、法律风险: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 虽是学生,但19岁已经成年。 诈骗9.7万属于数额巨大。3-10年的刑期。而缓刑的
-
17岁小学生诈骗的判刑是怎么定的?台湾在线咨询 2023-09-1017岁诈骗构成犯罪的,应当根据行为人诈骗的财物的数额以及案件的具体情节量刑。 法律规定已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任,但是对于追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。 如果行为人诈骗公私财物数额较大的,应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的基础上从轻或者减轻处罚;数额巨大或者有其他严重情节的,则在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的基础上从轻或者减轻处罚;数额
-
-
我国犯了诈骗罪可以判处死刑吗?澳门在线咨询 2023-04-01刑法对危害特别严重的金融诈骗罪可以判处死刑。人民法院应当运用这一法律武器,有力地打击金融诈骗犯罪。对于罪行极其严重、依法该判死刑的犯罪分子,一定要坚决判处死刑。但需要强调的是,金融诈骗犯罪的数额特别巨大不是判处死刑的惟一标准,只有诈骗“数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失”的犯罪分子,才能依法选择适用死刑。对于犯罪数额特别巨大,但追缴、退赔后,挽回了损失或者损失不大的,一般不应当判处死