花甲老太起诉离婚捍卫唱歌权
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:13:11 151 人看过

人们常说老小孩,意思是年纪大了的老人往往有点孩子气。枞阳有一对老夫妻,因为老太太坚决捍卫自己唱歌的兴趣爱好,将老伴起诉至法院要求离婚。

唐老太今年快60岁了,老伴张大爷略长她几岁,两人结婚已经30余年了,育有一子已成年。数十年的相濡以沫,两人到了花甲之年,反而争吵多了起来。唐老太非常热爱唱歌,之前一直相夫教子没有时间娱乐,现在孩子也毕业工作了,她就参加了老年人歌友会,一个星期要两三次在镇上聚会唱歌。只是因为家住乡下,来回不便。为此,老伴张大爷心生不悦,认为唐老太在外吃喝玩乐不顾自己,加上担心老太太在外的人身安全,便经常电话催促其回家,让正在兴头上的唐老太觉得有失颜面。双方经常为此争吵,每次吵架后唐老太都认为自己很委屈:年轻时为了家庭奉献一切,老来发展点兴趣爱好还备受老伴奚落。于是她于今年6月初向枞阳县法院起诉要求离婚。

法官了解了双方的争吵缘由,认为闹离婚只是双方一时赌气,便做起了调解工作,一边劝说张大爷,要理解支持唐老太有益健康的娱乐爱好,如果真不放心可以和唐老太一起去。一边又规劝唐老太老来伴更要相互理解。尽管双方均从内心接受法官的劝说,但由于唐老太孩子气上来始终不肯低头撤诉,7月17日,法院遂判决驳回了唐老太的离婚诉求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 15:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 花甲老人重男轻女诉求离婚输官司
    日前,山东省利津县人民法院审结了64岁的薄师德起诉要求与65岁的韩诗荣离婚一案,判决不准予原、被告离婚。原告薄师德诉称,原被告尚在襁褓之时就由父母作主定了娃娃亲,1959年12月24日登记结婚。婚前双方未曾见面,感情一般,五十年代至九十年代,原告曾多次提起离婚诉讼,但因种种原因未果,原被告婚姻名存实亡。加之原告长时间在外地工作,长期分居达三十余年,恳求人民法院依法结束双方早已死亡的婚姻。被告韩诗荣辩称,原告所诉与事实不符。原被告婚后建立起了稳固的夫妻感情,并有了两个可爱的女儿,三十年来原告不间断的回家探望。由于原告长期在外地工作,生活重担压到被告身上,被告早些年照顾原告两个幼小的弟弟妹妹,后些年精心照顾原告的母亲。原告重男轻女思想严重,由于被告生了两个女儿而经常打骂被告。被告为原告双亲养老送终,孩子养大成人后,原告感觉被告已是无用之人而提出离婚,被告坚决不同意离婚,两个女儿也决不允许原被告
    2023-06-11
    437人看过
  • 选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
    在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果
    2023-04-13
    259人看过
  • 去KTV点自己的歌却遇盗版原唱歌手愤而起诉
    法院认为两被告侵犯了某著名民族歌唱家对涉诉9首歌曲所享有的表演者权,判令二被告停止侵权,赔偿某著名民族歌唱家经济损失45540元拿到法院的胜诉判决,如释重负,这是对歌手、词曲作者这个团队劳动者的尊重!昨日下午,记者联系上我省著名民族歌手某著名民族歌唱家,当知道他起诉某出版社和某公司侵犯表演者权的案件被成都中院列为知识产权典型案例时,他非常激动。据成都中院知识产权庭负责人介绍,《著作权法》赋予了以歌手、演员为代表的表演者的权利,不能随便侵犯。歌手某著名民族歌唱家是一名KTV发烧友,他经常跟朋友到KTV去唱歌,《高原红》、《神奇的九寨》等几首歌的点唱率确实很高,但我去过的KTV,绝大多数用的是盗版,心里特别别扭。《高原红》等涉案的9首歌曲都凝聚了我的心血,有的甚至花了几年时间酝酿。某著名民族歌唱家说,2008年某天,他跟朋友到成都某KTV唱歌,朋友准备点唱一首《神奇的九寨》,音乐刚刚响起,某著
    2023-06-08
    326人看过
  • 网络歌手翻唱侵权吗
    一、翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。二、著作权法的相关规定:1、第3条规定,本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。2、第10条规定,著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。3、第24条规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。4、第48条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害
    2023-04-20
    482人看过
  • 歌曲翻唱要不要版权
    翻唱歌曲这种情况是不需要获得对方版权的,如果是进行盈利的话,必须要获得版权才可以。无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费,在专辑里演唱涉及到作者的复制权,在演唱会上演唱涉及到作者的表演权,另外说明一下,只要向作者付费就可以了,作者是权利人,公司不是歌曲的权利人。相关法律知识《著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
    2023-06-13
    329人看过
  • 街头唱歌侵犯版权吗
    街头歌唱是否侵犯版权?1。严格地说,街头艺人的演唱行为可以被视为侵权行为,但目前法律对这方面的监管还处于空白,不能对其侵权行为有太多的限制。维权的成本大于收益,所以人人都懒得维权。而绝大多数著作权人会默许这种行为,以增加自己的声誉。歌曲在我国属于著作权保护的范畴。表演者(演员、演出单位)使用他人作品演出,应当取得著作权人的许可,并支付报酬。只有公益性演出封面节目不向公众收费、不向表演者支付报酬的,才能取得著作权人的许可并向其支付报酬。但是街头演唱是为了商业目的。“卖”字决定了表演者不是出于公益或者其他非商业目的,这显然侵犯了著作权人的著作权。但是,这种侵权属于民法范畴!除非原审起诉,否则司法机关不会干涉唱别人的歌会不会被被告侵犯?演唱他人歌曲是否会侵犯被告的著作权,要视具体情况而定:1。首先,要看演唱的歌曲是否有版权。如果没有著作权或者著作权超出了保护范围,歌唱就不会侵犯著作权其次,要看歌
    2023-05-07
    450人看过
  • 《打起手鼓唱起歌》著作权人洪某、韩某再审败诉
    《打起手鼓唱起歌》著作权人洪如丁、韩伟再审败诉最高法院认定大圣公司复制发行不构成侵权记者28日从最高人民法院在重庆召开的全国法院知识产权审判座谈会上获悉,最高人民法院日前就其提审改判的再审申请人广东大圣文化传播有限公司与再审被申请人《打起手鼓唱起歌》著作权人洪如丁、韩伟,及原审被告广州音像出版社、重庆三峡光盘发展有限责任公司、联盛商业连锁股份有限公司侵犯著作权纠纷申请再审案进行了公开宣判。最高人民法院再审判决认为,原审法院判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,应予纠正。再审判决撤销了江西省高级人民法院的判决,驳回洪如丁、韩伟其他诉讼请求,同时要求大圣公司、广州音像出版社、三峡公司向洪如丁、韩伟支付音乐作品使用费14477元。记者了解到,《打起手鼓唱起歌》系由施光南作曲、韩伟作词的音乐作品。施光南系洪如丁丈夫。1990年施光南去世后,洪如丁及词作者韩伟分别将该音乐作品的公开表演权、广播权和录
    2023-06-08
    343人看过
  • 改歌词唱歌传到网上属于侵权吗
    改歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可,也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬,而擅自改编其作品并上传到网上,即使篡改人不将其用做商业用途,也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚,主要看原创作者是否选择追究责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列
    2023-08-03
    103人看过
  • 捍卫版权始于较真
    四川作家蒋某这段时间有点纠结。一个多月前,他发现自己的一部地震文学作品可以在某手机网上随意阅读,可他并没有向网络公司出让过版权。于是,蒋某找到图书的出版商询问,对方给的答复是:对不起,还没来得及通知你。版权已经出让给了网络,而作家竟然不知。近年来,随着网络的发展,各类网站借用网络信息传播权,将各类文学作品搬上了网,并以免费形式吸引读者,其结果却对出版者和作者造成极大的伤害。众所周知,网络提供免费音乐的行为,已经导致了中国唱片业的整体萎缩。如果一旦免费阅读,让作家们断了润笔的生计,无书可读,书业危机将不是杞人忧天。维权不易,和人们的版权意识缺失有很大关系。任何人都可以借网络传递文字内容,是否盗版,网站可以睁一只眼闭一只眼不知情;享受免费阅读的上网者,似乎也不用在意内容的来源。依据我国《信息网络传播权保护条例》的规定,如果权利人及时向网站发出通知,网络就应该及时移除未经授权的作品,否则就要承担
    2023-06-08
    459人看过
  • 剥夺“啃老”福利更要捍卫就业权利
    据调查显示,中国有65%以上的家庭存在老养小现象,30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称,应激励啃老族自立自强,取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用(3月12日《广州日报》)。其实,啃老现象已引起法律层面的关注。江苏省在老年法中曾拟规定有独立生活能力成年子女啃老,老年人可拒绝子女经济资助要求,子女不得强行索取老年人财物。老人自愿给予经济帮助不触犯该法条。当啃老成为一种普遍的社会现象时,仅凭家庭道德或社会舆论来制衡显然是不够的,政策法律法规涉及啃老问题也并非多此一举,因为现实中确有不少子女常回家啃老,或者干脆常住家里啃老。滋生啃老现象,有着社会土壤。有关调查显示:48%的被调查对象认为,啃老者缺乏积极的就业精神;认为主观上存在心理困惑的占24%;认为就业形势所迫的占23%,认为家长也有责任的占5%。就业精神和就业形势都是就业概念里的子概念,心理困惑或多或
    2023-06-09
    188人看过
  • 直播唱歌版权问题研究
    直播唱歌需要版权。合理使用音乐版权,需要满足以下的几个条件:1、免费演出的作品必须是已经发表的,如果作品没有发表,即使演出是免费的,也要经著作权人许可。2、免费向公众表演时,应当尊重著作权人的其他权利,应当指明作者的姓名,作品的名称,并且不得任意修改、歪曲、篡改作品。3、免费表演应当是既不能向公众收取费用,也不能向表演者支付报酬。如果由组织演出的单位付费给表演者费用,该演出虽然没有售票,但也不是免费表演。给直播付费的电影犯法吗?著作权中有这么一项权利:信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利,因此如果没有得到影视作品作者的授权,或者根据兜底条款,在直播平台上播放电影就是一种侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照
    2023-07-05
    315人看过
  • 翻唱哪些歌曲不用授权
    一、翻唱哪些歌曲不用授权歌曲翻唱可以分为直接翻唱和改编翻唱。不同的情况应分别处理:1、直接翻唱直接翻唱指直接使用原词曲作品的翻唱。使用他人歌曲作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得词曲版权方许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得词曲版权方许可,并支付报酬。一首歌的版权分为两部分:歌词和乐谱。歌词属于著作权法中的文字作品,乐谱属于音乐作品。2、改编翻唱改编翻唱指翻唱时需要先对词和/或曲进行改编的翻唱。无论何种情况下的改编翻唱,必须提前向词曲版权方取得充分必要的改编权授权。如要改编词曲作品,必须联系到合法的词曲版权方或其代理人,直接取得改编权授权。3、录音录像制作者的翻唱录音录像制作者使用他人歌曲作品制作录音录像制品,应当取得词曲版权方许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经词曲版权方许可,但应当按照规定支付报酬;词曲版权方声
    2023-04-12
    162人看过
  • 上传翻唱歌曲算侵权吗
    翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。法律规定著作权法的相关规定:1、第3条规定,本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。2、第10条规定,著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。3、第24条规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。4、第48条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害
    2023-06-13
    300人看过
  • 老婆太懒想离婚怎么起诉
    可以通过两种方式:即协议或起诉离婚解决。协议:双方就离婚、孩子抚养、财产与债务处理等问题达成一致意见后,到夫或妻户口所在地的民政局登记离婚。带各自的身份证、结婚证、户口本,照片,离婚协议。起诉:向对方所在地法院起诉,需要提交身份证、结婚证、起诉状。一、协议离婚的流程如下:1、准备离婚协议,男女双方必须签订书面离婚协议,离婚协议必须包括自愿离婚和子女抚养、财产和债务协商等内容;2、受理申请,男女双方准备有关材料亲自到民政局申请离婚登记;3、冷静期,离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿离婚的,可以到民政局撤回离婚登记申请;4、审查和发证,如果三十天满,从第三十一天到第六十天,男女双方必须亲自到民政局申请离婚证。二、起诉流程的具体流程:1、写民事诉状,第一部分写明原告、被告的姓名、性别、出生年月、民族和住所地,第二部分写诉讼请求;第三部分写事实与理由,把何时结婚、何时生小孩,因为什么原因离婚
    2023-07-28
    150人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 半夜唱歌相邻权起诉邻居起诉状的情况?
      辽宁在线咨询 2023-07-20
      一、原告诉求能否得到支持,即要看其提供的证据是否达到法定标准,又要看其诉求理由是否符合法律规定。半夜唱歌相邻权起诉邻居起诉状从行政角度看:原告提供的证据无法证明被告的房屋系违章建筑。原告的思路是只要被告不能拿出建房的规划许可或产权证,就说明被告的建筑是建章,其实,这样的思路是错误的,依据规划法规定,违章建筑是一种法律事实,需要经过行政规划主管部门的行政确认
    • 夜间唱歌有什么办法起诉吗
      澳门在线咨询 2022-07-08
      一、原告诉求能否得到支持,即要看其提供的证据是否达到法定标准,又要看其诉求理由是否符合法律规定。半夜唱歌相邻权起诉邻居起诉状从行政角度看:原告提供的证据无法证明被告的房屋系违章建筑。原告的思路是只要被告不能拿出建房的规划许可或产权证,就说明被告的建筑是建章,其实,这样的思路是错误的,依据规划法规定,违章建筑是一种法律事实,需要经过行政规划主管部门的行政确认
    • 早晨在公园自发唱歌,突然有唱歌的老人发病,其它歌友有责任吗
      浙江在线咨询 2022-10-20
      首先是自发不是组织,大家自主参加,如果老人本身有病且大家对其发病没有过错,那就没有责任
    • 街头艺人唱歌侵权吗
      四川在线咨询 2023-04-12
      1、严苛说起来街头艺人唱歌是可以算的侵权了,但是目前法律对于这方的监管是处于空白的部分,并不能够对他们侵权有过多的约束。维权成本大于收益,所以大家都懒得维权。且绝大多数著作权人出于增加自己的名望的考虑,会默许这种行为。 2、歌曲属于我国著作权保护的范围,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬,只有在公益表演翻唱节目,未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的情况下,
    • 歌曲翻唱要不要版权
      澳门在线咨询 2023-06-10
      歌曲翻唱要版权。 翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。