原因：律师不参与一审辩论-法师兄

原因：律师不参与一审辩论

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 10:43:41 282 人看过

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。一般一审处置不当而败诉，二审的难度会非常大。

二审败诉一审律师提成是否无效

提成费用属于风险代理。律师费的收取以你与律师协商的以及签订的代理合同为准。一般提成是胜诉后给付给律师的，二审败诉后一审的提成不一定无效，如果一审胜诉的，应当支付提成费用。指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先支付较少的代理费或不支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定风险，所以称之为风险代理。

《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《刑事诉讼法》第二百三十三条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

辩护人
辩护人：律师抑或诉讼参与人？

律师辩护人和其他辩护人在诉讼权利上的主要区别在于调取证据权，律师可以调取证据，非律师辩护人不可以。辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。值班律师和辩护律师的区别是什么？定位不同：值班律师免费为犯罪赚疑人、被告人提供法律帮助。值班律师提供的不是”辩护”，而仅仅是“法律帮助”，因此，值班律师并不具备辩护人的身份，而只是法律帮助者的身份。普通律师非免费提供法律服务，具备辩护人身份。场所不同：法律援助机构可以在法院、看守所等场所派驻值班律师。而普通律师不可以。内容不同：值班律师提供法律咨询、程序选择建议、申诮变更强制措施，对案件处理提出意见等法律帮助。由于值班律师并非是辩护人，因此不享有阅卷权，会见权、通信权，调查取证权

2023-07-12

364人看过
附带民事诉讼
辩护律师如何参与法庭调查？

一、辩护律师如何参与法庭调查?律师在刑事案件代理过程中的证据调查包括查阅卷宗材料、会见被告人、调查访问以及参与法庭调查，其中有效的行使调查请求权是律师证据调查的必要手段。刑辩律师的证据调查是律师业务基本技能，必须讲究证据调查的艺术和技巧。二、调查顺序法庭调查是人民法院审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行：1.公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实，应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的犯罪事实，应提出自己无罪的意见，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。在这个过程中，公诉人可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判人员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的同意后，也可以向被告

2023-06-03

477人看过
法律综合知识
律师庭审辩论需要哪些基本技能？

四川胡云律师事务所胡静主任律师庭审辩论技巧，不仅是一门口才辩论艺术，更是律师参与诉讼活动的基本技能之一。法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人（或被告人的辩护人、公诉人）在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议；既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议；既有实体法上的分歧，也有程序上的争议……常言道：“事实胜于雄辩”，但事实得益于雄辩。司法实践中，即便有了事实和法律，也并非都能使律师辩论获得成功，这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。当法庭进入辩论阶段，各方之间或针锋相对，或避实就虚，或出其不意，或攻其不备，或迂回包抄，以退为进。此时，一方律师如不讲究“战术”，不懂得辩论技巧，就难以

2024-01-22

286人看过
刑事追诉
论律师刑事辩护的困境、成因和对策

[内容提要]：近几年来，我国律师的刑事辩护出现了严重的困难，已经对我国的人权保护和法治进程产生了较大的消极影响，引起了政法界乃至全社会的高度关注。本文拟通过对我国目前刑事诉讼实践中律师刑事辩护现状所面临的困境的分析，从立法、制度、环境、律师自身等各方面探寻其形成的原因，并针对相关成因就摆脱困境提出相应的对策。[关键词]：律师;刑辩;困境;对策律师的刑事辩护，根据《中华人民共和国律师法》第二十八条的规定，是指律师在刑事诉讼中根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的一种诉讼活动，也是落实宪法和《刑事诉讼法》规定的犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护这一刑事诉讼基本原则的重要途径之一。由于律师是法律专业人员，因而与犯罪嫌疑人、被告人(以下合称被追诉人)自己行使辩护权利和其他非律师公民进行辩护相比，具有更加重要的意义。作

2023-04-22

69人看过

死刑
论刑辩律师的视野拓展与准入制度

「关键词」刑辩律师视野拓展准入制度「内容简介」刑辩律师的素质高低、执业表现如何，不仅关系到当事人对律师的信任程度，也关系到律师的社会评价、法律评价，更关系到刑辩律师队伍的自身发展，关系到刑辩律师在法律共同体中的地位和作用，关系到刑辩律师能否实现肩负的使命，关系到国家法制在人们心目中的地位和形象。如何抓好刑辩律师的队伍建设，加强自身管理，是我们律师行业及主管部门面临的重要课题。笔者认为，首先应从培养刑辩律师的良好意识，进一步拓展刑辩律师的政治视野和法律视野，逐步实行刑辩律师的准入制度，或称刑辩律师的许可制度，来逐步实现建设高素质、专业化刑辩律师队伍这一目标。在律师行业中，刑辩律师是最易受到社会关注、最易受到各种议论从而迅速成为社会热点的法律群体。可以说，刑辩律师的素质高低、执业表现如何，不仅关系到当事人对律师的信任程度，也关系到律师的社会评价、法律评价，更关系到刑辩律师队伍的自身发展，关系到

2023-06-11

180人看过
保全
律师不肯打二审原因行政诉讼

一、一般民事案件二审有没有必要请律师民事案件二审原则上有必要请律师，但不是强制性的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、民事诉讼申请费标准是多少(一)依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决

2023-03-22

444人看过
合同内容
论抗辩与抗辩权

「摘要」抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃*指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。「关键词」抗辩抗辩权反诉否认反驳抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。本文将试图对抗辩与抗辩权、抗辩与民事诉讼中的否认及反诉作出较为清晰的阐释。一、论抗辩在诉讼上，当事人对于原告请求主张的事实，其反映态度不外有以下四种：即陈述（无该事实－否认）、不知或不记得有该事实、承认该事实（自认或先行自认的承认）、或不为任何陈述（不争执）。而对于自认往往伴有附

2023-06-11

229人看过
刑事诉讼法知识
我国辩护律师权利受阻的原因

1．立法上存在着缺陷律师参与刑事辩护的诉讼权利得不到保障而且易受刑事追究，与我国立法上对律师权利保护不充分有直接的联系。首先，从现行的《律师法》来看，规定律师权利的条款寥寥无几，而涉及律师权利限制，律师法律责任的禁止性、义务性条款却占了一半以上；其次，《刑法》第306条关于在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处的规定过于原则，使律师极易可能因法律对帮助引诱无明确的规定而无端地受追究刑事责任的威胁。尤其是该规定把律师作为伪证罪的特殊主体是在立法上对律师的一种歧视，使人产生律师更容易犯伪证罪的嫌疑。再次，立法上没有具体规定辩护律师行使诉讼权利的保障措施，对侵犯辩护律师诉讼权利的行为缺少制裁。这些也影响到律师诉讼权利的行使。2．有关司法人员存在的权力意识和传统诉讼观念刑事诉讼活动中司法人员行使司法权力与诉讼参与人所

2023-08-18

346人看过

刑事犯罪
律师参与刑事辩护要注意些什么

关于律师刑事辩护与代理的注意事项，辩护是律师接受犯罪嫌疑人或被告人的委托，取得其授予的辩护权后，依据律师法第28条规定，根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益所做的工作。由于刑事犯罪嫌疑人或被告人出于种种原因而不能很好为自己辩护，因此律师辩护对维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益、维护法律正确实施具有重要意义。律师在犯罪嫌疑人被采取强制措施或第一次被告传讯后有权介入诉讼。虽然此阶段不是行使辩护权，但却为了后来行使辩护权做准备。因此修改过的刑事诉讼法将律师在侦查阶段的工作也列入辩护范围。同一律师事务所中的律师可以为分别共同犯罪案件中的多名被告辩护，但不允许同一律师同时为共同犯罪的多名罪犯辩护。总之，一个被告人可以请两名律师，但一名律师不能接受同一案件中两个以上被告人的委托。辩护律师依法辩护，不受被告人意志的约束。律师

2023-02-17

461人看过
死刑
辩护律师可能参与死刑复核顺序

2005年11月至12月，北京、武汉、广东东莞，四次关于死刑复核程序的讨论分别以论坛和会议的方式展开，核心参与者来自三个方面：最高人民法院、最高人民检察院和法学界。最高人民检察院是否应该或以何种方式介入死刑复核程序?死刑复核是维持现行框架下的书面审，还是以三审终审的形式实现开庭审?辩护律师能否参与死刑复核?这些问题成为各方热议的焦点。最高法纠正核审不分根据中国现行的刑法、刑事诉讼法和有关司法解释，死刑复核程序是最高法对死刑判决实行监督的一种特殊程序，由合议庭实行书面审。在死刑复核权上收最高法之前，部分死刑案件的核准程序由各地高级人民法院执行，而后者同时是一些死刑案件的二审机构。因此在实务操作中，存在死刑核准程序与二审程序合一，甚至二审不开庭的现象。“学界对此多有诟病。”陈光中教授在2005年12月6日召开的东莞论坛上提出了死刑复核程序进行诉讼化改造的建议。在东莞论坛召开的第二天，2005年

2023-02-14

98人看过
刑事诉讼法
律师在庭审辩论中的重要作用有哪些

1、辩护人可以对证据和案件情况发表意见。2、辩护人可以对量刑建议提出异议的。《刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民

2023-04-21

337人看过
免责条款
引起持续性辩论的原因是什么？

永久抗辩权是指债务人可以永远拒绝对方请求权的效力,包括不可抗力、诉讼时效和当事人约定的免责条款。在诉讼中,原告的起诉可以被驳回。这个权利使得债务人可以在任何时候免于承担责任,从而保护其合法权益。同时,也提醒我们在诉讼过程中要注意各种可能出现的抗辩权,以避免不必要的法律麻烦。永久抗辩权的原因包括:1.不可抗力:不可抗力是指因无法预见且无法避免的客观情况而免除部分或全部债务人的责任;2.诉讼时效(消灭时效):此处所指的时效是指债务人可以利用的诉讼时效期限,也称为消灭时效,在此期限内,债权人无法起诉;3.当事人约定的免责条款:是指受害人和责任人在法律允许的范围内事先约定免除责任人的责任。协议免责有事前免责和事后免责。永久抗辩权又称消灭抗辩权和消灭抗辩权，是指行使抗辩权可以永远拒绝对方请求权的效力。在诉讼中，原告的起诉可以被驳回。比如时效完成抗辩权。永久抗辩权的行使：诉讼

2023-09-01

339人看过

法律综合知识
新规：刑案无律师辩护一律撤销原判发回重审

最高人民法院、司法部日前联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》(以下简称《办法》)。《办法》规定，律师刑事辩护全覆盖工作在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西8个省(直辖市)试点，试点省(直辖市)可以在全省(直辖市)或者选择部分地区开展试点工作。试点期限为一年。《办法》所指刑事案件律师辩护全覆盖主要是刑事案件审判阶段的律师辩护全覆盖，具体而言包括以下内容：被告人具有刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条规定应当通知辩护情形，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;除此之外，其他适用普通程序审理的一审案件、二审案件、按照审判监督程序审理的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院也应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这就将通知辩护范围扩大到法院阶段适用普通程序审理的所有一审案件、二审案件和按照审判监督程序审理的案件;同时，适用简易程序、速裁程序审理的案

2023-02-03

416人看过
传唤
原告能否不到场参与庭审？

在开庭时,当事人可以选择不到场,但务必委托代理人参加。如果找不到人,可以公告送达,中途退庭可以缺席判决。当事人办理起诉手续并不一定必须原告本人到场,可以委托律师或者近亲属代理办理起诉手续,办理起诉时应当出示原告有效身份证件。开庭时，当事人可以选择不到场，但务必委托代理人参加。如果找不到人，可以公告送达，中途退庭可以缺席判决。当事人办理起诉手续并不一定必须原告本人到场，可以委托律师或者近亲属代理办理起诉手续，办理起诉时应当出示原告有效身份证件。开庭原告能否缺席判决？根据我国《行政诉讼法》的规定，被告无正当理由拒不到庭时，可以缺席判决。但是，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，开庭原告能否缺席判决，需要看具体情况。但总体来说，原告有权出席法庭审理，并享有陈述权利，被告则有义务出庭应诉。在开庭时,当事人可以选择不到场,但务必委托代理人参加。如果

2023-08-24

104人看过