最高人民法院关于夏勤锐与吴志翔在香港发生的债务应否保护问题的批复-法师兄

最高人民法院关于夏勤锐与吴志翔在香港发生的债务应否保护问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:25:57 191 人看过

发布部门:最高人民法院

发布文号:

辽宁省高级人民法院：

你院本年6月19日〔57〕法研字第92号请示收悉。关于夏勤锐于1949年在香港所借吴志翔美金200元，现在原告人吴志翔请求返还，应否依法保护问题，我们认为，如果此项债务纯系私人间的债务纠纷，并已经得到证明的时候，则原告人的债权应当依法予以保护。美金的折算应以中国人民银行的牌价为准。

附：辽宁省高级人民法院请示

最高人民法院：

最近我院接到阜新市人民法院请示关于被告夏勤锐1949年在香港借得原告吴志翔美金200元，现原告请求偿还，对吴的债权是否依法保护？如保护其债权，当时的美金，现在按什么标准折算等问题，其详细案情是：原告吴志翔于1949年在香港任国民党资源委员会香港办事处处长时，被告夏勤锐在香港经商，夏通过其胞兄与原告相识，1949年7、8月间被告直接向原告借得美金200元，至今未还。1950年被告即到阜新市矿区医院任药剂师。原告于1951年起义到上海，现任中国化工原料公司化工科科长。经我们研究感到对原告的债权是否依法保护，如应保护其债权对于美金应如何折算，亦不甚明确，特函请高院指示。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多中国人民银行相关文章

抚养义务
最高人民法院关于几个继承问题的批复

江西省高级人民法院：你院一九六二年四月九日法研字第39号请示收悉。我院原则上同意你院对上饶地区中级人民法院请示的几个继承问题的意见。附件：关于几个继承问题的请示最高人民法院：我院接上饶地区中级人民法院请示几个问题，我们认为：（一）某之生母与另人结婚，当生母死去，另人再娶，某与另人以及他后妻非亲属关系，对另人夫妻之遗产，某无继承权利。如某在另人以及后妻生前称为继父母，并尽了抚养义务，应视为养父母与养子女关系，可以继承其遗产。据来函称：某出嫁之女出嫁多年，虽称另人与其后妻为继父母，但未尽抚养义务，另人与其后妻为五保户，生养死葬费都由大队支付，这样，某对另人及其后妻之遗产不能享有继承权利。应作五保户之财产处理。（二）出嫁之女，愿尽抚养生父母的义务，对生父母之遗产有继承权，如生父母过去为五保户，大队支付的一切生活费用，女儿应予偿还，并对其生父母事后的一切生活费用全部负责。（三）出嫁之女，对生父母未

2023-04-25

151人看过
法律综合知识
最高人民法院关于涉及香港、台湾的离婚案件管辖问题的批复（节录）

安徽省、河南省高级人民法院：安徽省高级人民法院〔64〕民信字第468号和河南省高级人民法院〔64〕豫法字第70号请示报告均已收阅。现答复如下：（一）略（二）关于居住大陆的配偶一方要求与居住香港、台湾的他方离婚的案件管辖问题，我们基本上同意安徽省法院的意见，即：香港、台湾不是涉外问题，对于涉及港、台的婚姻案件也就不能作为涉外案件处理，一般的应当由要求离婚的一方的所在地县（市）法院作一审受理。……对于发往港、台的审判文书，必须经上一级法院审查。最高人民法院1965年4月15日

2023-04-22

446人看过
法律综合知识
最高人民法院关于国家经济建设公债可否抵偿债务问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:河南省高级人民法院：1954年11月18日法行请字第38号请示收悉。关于私营工商户破产后，可否以公债抵偿债务问题，经与财政部联系，认为私营工商户破产后，如调查确无其他财产可资清偿债务时，经法院判决后，可以一九五四年国家经济建设公债抵偿债务。此复附：河南省高级人民法院关于公债券是否许可抵偿债务的请示法行清字第38号最高人民法院：我省洛阳市法院本年10月6日〈54〉法民字第1305号请示，“私营商业破产后不能抵偿所欠的债务，而私自或公开向政府请求以公债券抵偿，债权者亦愿意接受，这样是否许可？如许可时是否还应经过办理一定的手续，通过哪里办理？若不许可时，过去已经抵偿过的怎么办”。我们过去没有处理过这样的问题，对此也不够明确，请予指示以便遵行。

2023-06-05

204人看过
直系血亲
最高人民法院关于继承问题的复函

[标题]最高人民法院关于继承问题的复函[标注][章节]河北省人民法院：本年1月3日来函及附来转请解释之继承问题两件。兹就所询各点，分别提出我们的意见，希参酌作答。一、答申忠理函各问：（一）新民主主义社会仍承认私有财产制度，关于处理私有财产的遗嘱，原则上应对其继承人产生效力；如在政策观点上认为个别遗嘱有不合理之偏差，例如遗嘱将其财产悉予男子不给女儿或剥夺未成年子女的应继权或对子女中有劳动能力者分予甚多，而对无劳动能力者反而少给或不给等情形，仍许利害关系人请以裁判酌予变更。（二）目前农村中还是以家庭为生产单位，因而土改时按家庭人口分得财产，未分家是应视作家庭共有财产，分家时得按家庭成员，人各一份是合理的，既非应继遗产即不能由家长依赠予而任意损益。（三）兼祧是封建宗法社会遗制，不应认许，为了照顾实际情况，仅可许其择一继承；而另一无继承人之一份绝产，则应归公，由政府作适当之处理。（四）死者无子、女

2023-04-25

454人看过

法律综合知识
高人民法院关于涉及香港、台湾的离婚案件管辖问题的批复（部分）

最高人民法院关于涉及香港、台湾的离婚案件管辖问题的批复（部分）1965年4月15日，最高人民法院安徽省、河南省高级人民法院：安徽省高级人民法院〔64〕民信字第468号和河南省高级人民法院〔64〕豫法字第70号请示报告均已收阅。现答复如下：（一）略（二）关于居住大陆的配偶一方要求与居住香港、台湾的他方离婚的案件管辖问题，我们基本上同意安徽省法院的意见，即：香港、台湾不是涉外问题，对于涉及港、台的婚姻案件也就不能作为涉外案件处理，一般的应当由要求离婚的一方的所在地县（市）法院作一审受理。……对于发往港、台的审判文书，必须经上一级法院审查。

2023-04-25

499人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，发生离婚诉讼应如何处理问题的批复

1984年7月14日，最高人民法院广东省高级人民法院：你院1984年2月9日〔84〕粤法民字第12号请示收悉。关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生离婚诉讼，内地人民法院可否按我院1983年11月28日〔83〕法研字第26号《印发＜关于我驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定＞的通知》中关于华侨离婚的第三点，即“夫妻双方均是居住在国外的华侨，……如果他们原先是在国内办理结婚登记的，现因某种原因，居所地有关机关不受理时，双方可以回国内向原结婚登记机关或结婚登记地人民法院申办离婚”之规定办理问题，经我们研究认为，上述规定所指的是居住在国外的华侨申请办理离婚的办法，港澳同胞不属于居住在国外的华侨，故不宜直接引用此规定。但港澳同胞和华侨同是中国公民，他们在内地登记结婚后，在港澳进行离婚诉讼如果确有实际困难，我们仍应当予以解决。故对于夫妻双方均居住在港澳的同胞，原在内地登记结婚的，现在发生离

2023-04-22

206人看过