煽动颠覆国家罪立案标准是指行为人只要使用造谣、诽谤等其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为,不管此行为是否成功,都不会影响此罪的构成。
一、煽动颠覆国家罪立案标准
煽动颠覆国家罪立案标准如下:
1.犯有此罪的行为人若从推翻某些地方人民政府开始,企图逐步做到颠覆中央人民政府,篡夺国家领导权,最终推翻社会主义制度,在这种情况下,“国家政权”又可以包括地方各级人民政府以及各级权力机关、行政机关、司法机关和军事机关。
2.无论有无危害结果,只要查明行为以颠覆国家政权为目的,进行了秘密谋划活动,就构成本罪。
中国人、外国人、无国籍人都可能成为本罪的犯罪主体。在主观上,只能是故意行为。侵害的客体是国家政权的稳定。
3.犯罪主体有首要分子、积极参加者、一般参加者三种类型,着重惩处首要分子。在司法实践中要注意区分,分别量刑。
二、煽动颠覆国家罪煽动的意思
煽动颠覆国家罪煽动的意思是指行为人以语言、文字、图像等方式对他人进行鼓吹煽动,意图使他人接受或相信所煽动的内容或去实行所煽动的分裂国家的行为,而并非行为人自己实行。
三、煽动颠覆国家政权罪的构成要件
1.客体要件本罪侵犯的客体是人民民主专政的政权和社会主义制度。
2.客观要件本罪在客观方面表现为以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。
3.主体要件本罪的主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。本条将犯罪主体分别规定为首要分子、罪行重大的、积极参加的和其他参加的。实施颠覆政府行为的都可以成为本罪主体,但主要是那些在中央和地方窃据党、政、军重要职位和有重大社会影响的野心家、阴谋家。
4.主观要件本罪在主观方面表现为故意,具有颠覆或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的恶意。
-
煽动颠覆国家罪能不能判缓刑,煽动颠覆国家政权罪立案标准
458人看过
-
多名“港独”学生涉嫌煽动颠覆国家罪,煽动颠覆国家罪判多久
340人看过
-
煽动颠覆国家政权罪与煽动分裂国家罪区别
423人看过
-
哪些行为构成颠覆国家政权、煽动颠覆国家政权罪
341人看过
-
什么是颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪,该罪如何处罚
89人看过
-
颠覆国家罪煽动者的定罪判决时间
158人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
煽动颠覆国家政权罪与煽动分裂国家罪区别是什么香港在线咨询 2022-08-16我国《治安管理处罚法》没有保释的概念,只有“被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合规定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。”如果被处罚人有伤不宜羁押的,拘留所可以通知作出处罚的单位带回另行处理,或者提前解除
-
你知道哪些是煽动颠覆国家政权罪江西在线咨询 2022-08-19对于什么是煽动颠覆国家政权罪,捏造虚假事实,迷惑群众;所谓诽谤,是指为了达到颠覆政权、推翻社会主义制度的目的,而散布有损于国家政权和社会主义制度的言论,以损害国家政权的形象
-
颠覆国家政权罪立案标准是什么,什么是颠覆国家政权罪如何定罪量刑陕西在线咨询 2022-03-14我国宪法明确规定,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是国家的根本制度,所以说任何企图以各种非法手段颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为,都是对我国国家安全的严重危害,必须受到我国法律的严厉制裁。根据刑法规定,只要行为人组织、策划、实施了颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为就构成了颠覆国家政权罪。无论行为人是何人,只要是在颠覆国家政权的犯罪活动
-
煽动颠覆国家政权罪犯罪案件什么法律规定北京在线咨询 2023-01-181、民事案件收费 (1)无财产争议案件 普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元。 (2)法律文书案件 代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费。 (3)律师见证 根
-
煽动国家政权罪和颠覆国家政权罪有什么区别西藏在线咨询 2023-03-16颠覆国家政权罪与煽动颠覆国家政权罪的区别: (1)行为方式不同,本罪是组织、策划、实施的方式,后罪则是煽动群众的方式。 (2)犯罪故意不同,但两罪在犯罪的直接客体上、犯罪目的上是完全相同的,这正是它们被规定于同一条文的原因。