产品侵权责任的免责条件与其他侵权责任的免责条件不同，具有特殊性，依照《产品质量法》第29条之规定，符合下列条件者方可以免除侵害人的责任。

1、未将产品投入流通——可以免除侵权责任。

制造者生产某种产品，但未将该产品投入流通，即使该产品存在缺陷，并且致人损害，也不承担产品侵权责任。投入流通，就是使产品投入流通领域，包括任何形式的出售、租赁以及抵押、质押、出典等。

2、产品流通时引起损害的缺陷尚不存在——可以免除侵权责任。

成立这一免责条件，须查明这种缺陷是何原因所致。例如，某厂生产自行车打气筒，用户甲购买使用一年后，在打气时气筒中的弹簧引出致伤甲的眼睛，经审理查明，产品投入流通时尚无此缺陷，是使用者使用不当导致其螺口松动，此种情况下，制造者即可免责。

3、将产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷的存在——可以免除侵权责任。

以科技水平所限作抗辩事由，是通常的免责条件。按这一免责条件，如果将产品投入流通时的科技水平不能发现缺陷的存在，即使后因科技水平发展了，能够认识到这一缺陷，制造者也不承担已经投入流通的产品致人损害的责任。

在产品侵权中，侵权人可以免责的情形有，未将产品投入流通、产品流通时引起损害的缺陷尚不存在，或者将产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷的存在，如果出现这种情形，侵害人的责任是可以免除的。

销售者免除产品侵权责任的类型有什么

销售者承担产品侵权赔偿责任归责原则的类型主要包括：

过错责任原则、过错推定责任原则、严格责任原则、无过错责任原则与绝对责任原则。

1．过错责任原则，是指追究致损产品的生产者、销售者的损害赔偿责任，以其主观上存在过错为前提条件，无过错即无责任。

2．过错推定责任原则，即采取＂举证责任倒置＂的方式，由生产者或销售者提供合理的抗辩事由以证明自己在制造、销售产品的过程中不存在过错。

若被告不能证明自己无过错，便推定其有过错。

3．严格责任原则，是指只要产品存在缺陷并对消费者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或财产遭受损害，无论加害人主观上是否具有过错，均应承担损害赔偿责任。

与过错责任原则、过错推定责任原则相比，严格责任原则具有先进性。

4．无过错责任原则，是指因产品缺陷造成的损害发生以后，不考虑行为人主观是否有过错，只要法律规定应当承担民事责任，行为人即要承担损害赔偿责任。

因此，我国法律规定，只要产品存在缺陷造成他人损害的，除了法定可以减轻或者免除责任事由外，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任。