一、拾得遗失物不当得利的区别
拾得遗失物不当得利的区别在于以下三个方面:
1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。
2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。
3.请求报酬的权利不同。拾得行为中,拾得人将拾得物品返还失主时,有请求报酬的权利。
二、不当得利的构成要件是什么
不当得利的构成要件有四个:
1.一方获得利益;
2.他方受有损失;
3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;
4.获得利益没有法律上的原因。
不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,不当得利只针对财产性利益,不当得利之债的处理是返还不当得利。
三、不当得利与合伙纠纷的区别
不当得利与合伙纠纷的区别如下:
1.合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷,一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。
2.不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据(例所签订的合同被认定无效等),债务人取得了债权人的财产、损害了债权人的利益,应对债权人负有返还义务。
3.在诉讼中,合同纠纷需要原告先举证证明合同关系存在、被告可举证证明其未违约等;不当得利中,原告一般只要举证对方从自己处获得利益,被告需举证证明其获得该利益的合法依据,否则要返还。
-
不当得利和拾得遗失物有哪些区别
176人看过
-
拾得的遗失物是不是不当得利,两者有何区别
318人看过
-
不当得利承担法律责任吗,拾得的遗失物是不是不当得利
232人看过
-
拾得遗失物是不是不当得利的判断依据是?
172人看过
-
不当得利跟拾得遗失物之间的关系是什么
167人看过
-
拾得遗失物是不当得利还是无因管理
260人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
不当得利拾得的遗失物的规定江苏在线咨询 2022-11-02一般情况下,不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
拾得遗失物是否是不当得利的判断依据北京在线咨询 2023-09-16拾得遗失物是不是不当得利,因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物,根据规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。
-
不当得利与拾得遗失物应该怎么办?云南在线咨询 2022-07-08关于不当得利与拾得遗失物不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
拾到的遗失物是否属于不当得利香港在线咨询 2022-11-091、不属于。 2、拾得遗失物,根据《民法典》规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系 3、因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
拾得遗失物与不当得利的相关规定有什么山东在线咨询 2023-09-03拾得遗失物的相关规定有:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。不当得利的相关规定为:得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。