行政调解工作-法师兄

行政调解工作

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 08:12:13 189 人看过

调解现场时应该注意：审查代理人有无进行调解的明确授权、审查当事人的经济状况、审查当事人之间达成协议内容是否利益失衡、充分认识当前做好调解仲裁工作的重要性和紧迫性、切实加强争议预防和调解工作、进一步做好争议仲裁工作。

执行程序能调解吗

案件在执行过程中，不能由法院主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序（例如审判监督程序）不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。

然而，在执行程序中不能进行调解，但双方当事人可以自愿达成执行和解协议。执行和解与调解有明显的不同。执行和解是指在执行过程中，双方当事人就执行标的一部分或者全部，主动进行协商，自愿达成协议，以解决他们之间的争议，无需法院继续执行而结束执行程序。它无需第三人参加，只由当事人双方协商变更法律文书中所确定的给付内容、给付方式、给付期限等即可。而法院调解，是在诉讼当中进行，必须由法院主持，并可由法院执行。

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名盖章后即具有法律效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

法律综合知识
交调委算行政调解吗

只要是属于的行政机关调解的就是可以了。行政调解，是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度，通常称为政府调解。国家行政机关根据法律规定，对属于国家行政机关职权管辖范围内的民事纠纷，通过耐心的说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，从而合理地、彻底地解决纠纷矛盾。乡镇法律服务业务工作细则第五十九条

2023-12-01

275人看过
调解委员会
司法行政部门应该怎么指导人民调解工作

司法行政部门对人民调解工作的指导，就是由县级以上司法行政部门在正确把握人民调解工作科学理论和规律的基础上，按照人民调解工作的法律规范和方针政策，立足于人民调解工作实际情况，对人民调解工作的发展方向做出指示，对人民调解组织建设、队伍建设、业务建设、制度建设等进行指引，对人民调解工作活动进行规范、保护和监督。具体包括：对人民调解工作的指引和规范。一是制定相关政策法规。根据党和国家的路线、方针、政策、法律，研究制定有关人民调解工作的方针、政策和法规，制定本行政区域内人民调解工作发展的方向、目标和规划，提出具体任务和措施，并负责督促、检查和落实。二是加强调查研究。了解和掌握本区域内民间纠纷的特点和规律，指导人民调解委员会改进工作。同时，掌握人民调解工作的真实情况和存在的问题，提出有针对性的工作措施，及时帮助解决困难。三是总结交流经验。及时总结推广做好人民调解工作的方法和经验，大力宣传人民调解工作的

2023-03-01

333人看过
笔录
不合作行政机关调查的解决方法

不配合行政机关调查可以申请行政强制措施，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。不配合行政执法调查的后果我国的法律处罚都是强制性的要求服从。如果有不配合行政执法调查的情况，比如说当事人不配合做笔录沉默或当事人不说话。通过其它证据材料能证明违法事实的，依法向其送达违法行为通知书，给其三日陈述、申辩或听证权利，三日后，可以依法作出处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害

2023-07-05

368人看过
法律综合知识
行政调解有哪些具体职能和作用

一、行政调解有哪些具体职能和作用1．行政调解以其快捷、低廉、尊重当事人意思自治的方式解决当事人之间的冲突。与法院诉讼相比，行政调解不需要烦琐的手续，即时性也很强，化解矛盾纠纷效率高。从成本与收益上考虑，成本也较为低廉。行政调解尊重当事人的意思自治，以当事人参与为其必要条件，既有利于当事人了解法律，也有利于减少以后的执法成本。2．行政调解有利于实现行政机关与相对人之间的和谐。行政调解是在民主协商与当事人自愿的基础上产生的，它体现了政府民主管理与当事人自主行使处分权的自愿原则的有机结合。通过做耐心、细致、全面、具体的调解工作，可以培养行政机关工作人员踏实认真尽职尽责的工作作风，树立行政机关良好的工作形象，并由此增强人民群众对行政机关的信任，进一步建立人民群众同政府密切融洽、相互信赖的关系。二、行政调解和人民调解的区别和联系行政调解和人民调解的区别如下：1．调解机构性质不同。人民调解委员会是调解

2023-10-26

71人看过

调解委员会
怎样区分行政调解、人民调解、司法调解？

一、调解制度建立的背景如何妥善处理发展中的社会矛盾，是构建和谐社会、推进平安建设必须解决的问题。中国人向来奉行和为贵的处世哲学，和为贵是和谐社会、平安建设的题中应有之意，也是我们构建和谐社会、推进平安建设值得借鉴的传统东方智慧。和为贵式的调解在中国有着源远流长的历史。目前，在我们的生活中仍然发挥着作用的调解主要有人民调解、行政调解和司法调解。实践证明，强化调解在矛盾纠纷解决机制中的作用，可以将矛盾纠纷消灭在萌芽状态、化解在基层，对于构建和谐社会、推进平安建设具有重大意义。但遗憾的是，我们在推进法治化的进程中，一味地强调借鉴西方法治的经验，却忽略了本土法律资源的开发和利用。在诉讼成为法律界人士竭力推崇的主流法律意识形态，调解被视为法治进程的桎梏的背景下，调解制度受到了相当大的冲击，调解工作也逐渐被边缘化，且三大调解手段存在单兵作战、各自为政的格局，相互之间缺乏有效的衔接机制，没有形成合力。与

2023-06-08

371人看过
法律综合知识
法院调解与行政调解的区别

一、法院调解与行政调解的区别行政调解由行政机关发起，法院调解由法院发起。行政调解是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度。司法调解亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的结案方式。二、法院调解具体流程如何法院调解的具体流程如下：1．调解的开始，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。法院调解在诉讼的各阶段，各审级中均可进行。具体来讲，法院在案件受理之后开庭之前可以进行调解，在庭审过程中可以进行调解，在二审中乃至在再审中也都可以进行调解，庭审中的调解，通常情况下是在法庭辩论结束后进行。根据司法实践，调解可以当庭进行，也可以在休庭之后另定日期进行。调解的开始，一般由当事人提出申请，法院也可以依职权主动提出建议，在征得当事人同意后开始调解

2023-12-15

240人看过
刑事公诉
工伤行政诉讼的调解可能性

工伤行政诉讼可以调解。调解适用于行政赔偿诉讼，即人民法院可以在双方之间进行协商调和，促进双方相互理解，达成赔偿协议。受害人与赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者支付义务的理由不成立的，人民法院驳回原告的诉讼请求。公诉案件可以调解吗所谓公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。公诉案件不能调解。我国法律将公诉案件的起诉权赋予人民检察院。公诉案件是由检察机关提起的，涉及到国家公权力的行使问题，公诉案件的起诉权是重要的司法权，属于公权力，私人无权行使，即不能私了。如果公诉案件中的双方当事人已自行私了，检察机关仍然可以提起公诉，人民法院仍然可以进行审判。公诉案件私了行为是违法行为，没有任何法律效力。

2023-07-07

251人看过
人事争议
行政调解、司法调解、人事争议调解的区别

目前，调解方式主要有仲裁调解（含人事和劳动争议调解）、人民调解、行政调解和司法调解。本文拟对除人民调解之外的三种调解方式作一比较。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的，根据国家政策、法律,以自愿为原则，在分清责任、明辨是非的基础上，通过说服教育,促使双方当事人互谅互让,从而达成协议解决纠纷的活动。司法调解又称诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法官主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷的活动。人事争议调解是指双方当事人在仲裁机构的主持下，基于自愿平等协商的原则，经过双方的协商解决人事纠纷的一种解决途径。三种调解方式都具有简捷、及时和经济的特点，其主要区别如下：1、调解人员产生的途径不同。2、调解本身的性质不同。3、调解的对象与范围不同。4、调解协议的效力不同。

2023-04-25

136人看过

行政复议调解
行政复议常识行政复议调解

行政复议调解的基本原则《行政复议法实施条例》第五十条规定，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。这是行政复议调解应当遵循的基本原则，即进行调解的范围、内容、依据必须符合法律规定，行政复议机关不能强迫当事人进行调解或者违心接受调解结果。我们认为，行政复议调解除应遵循上述两条基本原则外，还应当遵循以下几条原则：(一)效率原则高效是行政复议的重要特点，行政复议调解也必须反映这一特点，防止久调不决，给当事人造成诉累。调解在程序上具有灵活性、简便性、效益性等优点，行政复议的调解要充分利用这些优点，提高效率，调解不成的，应当及时作出复议决定，不准拖延。除了调解期限不应超过法律规定的复议期限外，所选择的调解方式也可以是非正式的，只要不违背中立原则，在召开面对面的调解会议之前，可单独与各方当事人会谈，搞清案情细节，掌握各方所求，迅速促成调解协议的达成。(二)中立原则在行政复议调解中，行政复议机关要

2023-06-02

462人看过
行政主体
行政调解能否提起行政诉讼

一、行政调解能否提起行政诉讼行政调解不能提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调解，促使争议当事人达成协议，从而解决争议的活动。二、行政调解的范围行政调解的范围主要包括：1.行政自由裁量权案件。2.行政裁决案件。3.行政合同案件。4.行政指导案件。行政指导是指行政主体在其法定职权范围内，为实现特定行政目的，遵循法律位阶原则，制定诱导性法律规则、政策;或者依据法律原则、法律规则与政策，针对特定相对方，采用具体的示范、建议、劝告、警告、鼓励、指示等非强制性方式，并施以利益诱导，促使相对方为或不为某种行为之非强制性行政行为。5.行政不作为案件。根据行政法律、法规的规定，每个行政机关都有其特定的行政职权和责任，作为法定职责，行政机关既不能放弃，也不能滥

2023-05-22

429人看过
行政仲裁
行政裁决、行政调解、行政仲裁的异同

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或向有关部门请求权利救济，或对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。因此，工资纠纷诉讼时效为1年。行政裁决可否申请复议行政裁决可申请复议。《行政复议法》第六条，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或

2023-07-07

318人看过
行政复议调解
湘潭市行政复议调解工作程序规定（征求意见稿）

所提出意见：(一)通过电子邮件将意见发送至：fyike@xiangtan.gov.cn(二)通过信函方式将意见寄至：湘潭市人民大厦湘潭市政府法制办行政复议科(邮政编码：411104)，并请在信封上注明征求意见字样。第一条为化解行政争议，保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督和促进行政机关依法行政，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》的有关规定，结合本市实际，制定本规定。第二条本规定适用于本市各级行政复议机关的行政复议调解活动。第三条本规则所称行政复议调解，是指行政复议机关在行政复议活动中，按照当事人自愿的原则，以查明事实、分清责任为基础，以不违背法律、法规和损害社会公共利益、他人合法权益为前提，就申请人与被申请人之间因被申请人行使法律法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为引发的行政争议，以及行政赔偿、行政补偿纠纷，通过说服引导当事人互谅互让，达成调解协议，从而实现定纷止争、案结事了的

2023-06-06

215人看过

法律综合知识
行政调解应当遵循什么原则进行调解

一、行政调解应当遵循什么原则进行调解行政诉讼调解应当遵循的原则有：1．合法原则。行政调解必须遵循法律、法规的规定，要受到法的理念与精神的支配，公平、公正地化解纠纷，有效地保护各方当事人的合法权益。2．自愿原则。其内容包括：一是当事人申请调解自愿；二是当事人是否达成协议以及达成何种协议自愿；三是行政机关在行政调解程序中不能介入任何强权的因素，必须完全尊重当事人的意识自治，为当事人自愿达成调解提供最大限度的便利。3．效益原则。设立行政调解的一个重要目的就是其解决纠纷具有高效益的优点。因此，在行政调解中，必须避免调而不解等“和稀泥”现象的产生。二、行政诉讼调解的适用范围1．行政自由裁量权案件。2．行政裁决案件。3．行政合同案件。4．行政指导案件。5．行政不作为案件。6．行政许可案件。7．行政征收案件。8．行政补偿案件。9．被诉行政行为有瑕疵，但不宜判决变更或撤消的案件。《中华人民共和国行政诉讼法

2023-10-02

327人看过
调解委员会
人民调解、行政调解与司法调解有什么区别

一、主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解，行政调解是在行政机关主持下进行的调解，而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。二、调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。一方当事人不履行调解协议规定的义务，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求对方当事人履行调解协议规定的义务。经人民法院调解达成的，由双方当事人签字、盖章的调解协议，一经送达，即具有法律约束力。司法调解协议与法院的判决具有同等的法律效力。

2023-05-01

111人看过