诉讼标的与诉讼请求的联系与区别是怎样的？-法师兄

诉讼标的与诉讼请求的联系与区别是怎样的？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 15:13:30 425 人看过

诉讼标的与诉讼请求的联系是指诉讼标的是根据诉讼请求来确定的，而诉讼请求是根据原告提出的请求来确定的。

诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系，以及引起法律关系发生变动，消灭的法律事实。而诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲，

诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。

诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。总的来说，诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。而诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以确定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。

一、诉讼标的的意义

诉讼标的，是任何一起民事案件都必须具备的。诉讼标的是整个诉讼的核心。具体来说，诉讼标的的核心地位表现在以下几个方面：首先，当事人的攻击和防御都围绕着诉讼标的进行；其次，法院的判决是对诉讼标的的最终处理。最后，诉讼标的还是法院判定当事人是否重复起诉的根据。如果前诉的诉讼标的与后诉的诉讼标的相同且满足重复诉讼的其他法定构成要求，则当事人不得就该诉讼标的向法院再行起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多司法保护相关文章

继续履行
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别

1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-03-26

110人看过
合同无效
反诉与反驳的联系与区别

在民事诉讼实践中，反诉与反驳极其普遍，反诉和反驳都是被告依法享有的诉讼权利，其目的都在于维护被告自身的合法权益，但由于民事诉讼在反诉与反驳立法方面存在的不足，哪些属于反诉，哪些属于反驳，争议很大，包括审判实践中曾经出现办案人员将反诉与反驳混为一谈，有将被告的反诉请求作为反驳的观点纳入本诉审理，有的则将被告的反驳当成反诉，告知被告因未在举证期限内提出，而不予审理，直接剥夺了被告的权利，导致民事纠纷裁决错误的出现。本文拟就反诉与反驳的区别与联系作一些粗浅探讨，希望能够对解决这一问题提供一些参考。一、概念反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反

2023-06-11

216人看过
诉讼时效
诉讼时效中断和中止的区别与联系

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内；2、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，诉讼中止是将中止的期间暂停计算。一、疫情期间诉讼时效的规定（1）疫情发生在诉讼时效期间最后六个月内的，当事人确实不能及时行使请求权、民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效再计六个月。（2）疫情防控，不会导致诉讼时效中断。诉讼时效的中断，是因当事人一方提起诉讼、提出要求或者同意履行义务而发生，其直接法律后果是诉讼时效重新开始计算。疫情防控期间不属于上述任何种情形，所以诉讼时效不中断。二、民法典主债务诉讼时效为多久根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民

2023-04-02

328人看过
法律综合知识
争议标的与诉讼请求的关系是什么

一、争议标的与诉讼请求的关系是什么争议标的与诉讼请求的关系是相辅相成的，并且能够在案件的审理过程中起到清晰化的作用。诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲，诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。二、诉讼请求的三个原则其一，从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准;起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。其二，庭审结束后意见不归纳。其三，归纳从新亦从真。三、诉讼请求与诉讼标的的区别诉讼标的自然也相应地有广义和狭义之分。诉讼标的不仅是民事诉讼中法院裁判的对象,也是裁判对象的最基本和最小的单位。所谓最基本的单位,意思是指诉讼标的是当事人向对方所主张的法律

2023-04-18

477人看过

借款
诉讼请求和诉讼标的之间的联系有哪些

一种民事法律关系要成为诉讼标的，首先必须是民事主体之间发生争议，其次是争议的双方到法院提起诉讼。诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出特定判决的请求。法律关系决定诉讼请求，即诉讼标的决定着诉讼请求，当事人是基于诉讼标的而提出诉讼请求，因此，诉在启动审判程序的同时，就以其中的诉讼标的决定着法院的审理对象，以诉讼请求约束着法院的审理范围。法院不得离开诉讼标的和诉讼请求而随意审理和裁判。只有明确了诉讼标的和诉讼请求，为当事人在诉讼中进行攻击防御确定了对象，划定了范围，当事人才可以围绕该对象和范围实施相关的诉讼行为。一、什么是诉讼标的和诉讼请求“诉讼标的”的用语，来源于罗马法。我国原《民事诉讼法》(第53、55、56条)和理论上直接使用“诉讼标的”这一词语和概念。它是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出的裁判的法律关系。诉讼标的是任何一起民事纠纷案件都必须具有的，它作为当事人争执的特定民事权利

2023-02-13

498人看过
传唤
诉讼标的与诉讼理由有区别吗

诉讼标的与诉讼理由当然有区别。诉讼标的对应的是需要人民法院作出裁判的法律关系，而诉讼理由对应的是客观存在的又可以加以证明的事实。诉讼标的：是诉构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。(每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。)诉讼理由：是诉构成的要素之一，是指提起诉讼和进行诉讼的理由。客观存在而又可以证明的事实，才能成为诉讼的理由。诉讼理由是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。一、民事诉讼的上诉理由有哪些呢？1，上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作

2023-02-17

238人看过
劳动争议调解
劳动争议调解仲裁诉讼的区别与联系

劳动争议仲裁与劳动争议调解的区别有：1、依据的法律法规不同。2、申请的条件不同。调解不是劳动争议的必须程序，而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、申请时效和处理期限不同。当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内，以口头或书面形式向本单位劳动争议调解委员会提出，调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案，逾期不能结束的，视为调解不成；当事人申请仲裁，应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内，以书面形式向劳动争议仲裁委员会提出，劳动争议仲裁裁决一般应自收到仲裁申请书之日起60日内作出。4、法律效力不同。5、处理机构不同。企业劳动争议调解是由本企业劳动争议调解委员会依法主持；劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。一、用人单位以业绩不合格为由辞退员工怎么维权吗？1、协商解决协商是指劳动者与用人单位就争议的问题直接进行协商，寻找纠纷解

2023-03-13

264人看过
法律综合知识
诉讼时效中止中断延长的联系与区别

一、诉讼时效中止中断延长的联系与区别诉讼时效中止和诉讼时效中断都是时效完成的障碍。但两者之间仍有不同，它们的区别是：（一）发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间同。（二）根据的事由不同。时效中止依据的是当事人行为以外的客观情况；而时效中断则依据的是当事人的行为。（三）产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效，中止事由发生前后的时效期间合并计算；而时效中断则使中断事由发生前已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。二、诉讼时效中断与中止的区别诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：（一）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后

2024-04-02

92人看过

缓刑
缓刑与不起诉的区别与联系

不起诉和缓刑一般有以下的3个区别：1、意思不同。缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；2、表现不同。使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底。无需承担刑事责任的，检察院会不起诉。轻罪不诉是检察院所作的一种终止诉讼的决定。免诉和不起诉的区别是什么免诉和不起诉的区别详情如下：1、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；2、免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。法定不起诉的情形如下：1、实施的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照《中华人民共和国刑法》规定，属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，

2023-07-02

375人看过
诉讼时效
诉讼标的与诉讼时效的关系

所谓诉讼时效，是指在法定期间内不行使权利的权利人因期间届满而丧失在诉讼中胜诉权的法律制度。诉讼时效的期间因所保护的权利的性质不同而有所不同。按照我国《民法典》的规定，特别诉讼时效的期间为4年，普通诉讼时效的期间为1年。由于诉讼标的直接与所主张的权利有关，因此，对诉讼标的性质的不同认识就关联到当事人起诉时法院能否受理该案件的问题。诉讼时效终止与中断的区别诉讼时效期间终止和中断的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效终止与中断的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经

2023-08-18

440人看过
仲裁当事人
仲裁和诉讼有什么区别与联系

仲裁和诉讼的区别：1、管辖权的取得不同：诉讼需向有管辖权的法院起诉；仲裁必须要有仲裁协议，通过仲裁委员会申请仲裁。2、监督程序不同：法院实行两审终审制；仲裁委员会则实行一裁终局制。3、审理者的产生方式不同：诉讼案件中，审判员由法院指定；仲裁案件中，当事人有权选定仲裁员。仲裁和诉讼的联系：对于劳动争议案件，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，也可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向法院提起诉讼。劳动争议的仲裁是诉讼的必经程序。劳动争议仲裁和人事争议仲裁有什么区别1．人事争议与劳动争议的时效不同。人事争议仲裁当事人应当在人事争议发生之日起60日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会提出申请。劳动争议发生后，当事人应当从知道或应当知道其权利被侵害之日起60日内，以书面形式向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2．人事争议与劳动争议仲裁委

2023-08-04

382人看过
法律综合知识
虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系，构成虚假诉讼的情形有哪些？

一、虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系虚假诉讼喝恶意诉讼最大的区别与联系包括：1.行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2.行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3.行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4.行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。（4）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌

2022-05-31

253人看过

证人证言
诉讼标的和诉讼请求有什么区别

1、诉讼标的与诉讼请求的的区别是法律含义不同（1）诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。（2）诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。2、诉讼标的与诉讼请求的联系诉讼标的与诉讼请求之间的关系就是诉讼标的其实只是给付之诉中的诉讼请求，因为诉讼请求除了给付之诉之外，还包括确认之诉。一般来说，原告也是围绕着诉讼标的来阐述自身的诉讼请求的，一场民事纠纷中要先确认了诉讼标的，才能确认诉讼请求。一、提起民事诉讼的条件是什么？（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、民事诉讼的流程

2023-02-25

432人看过
诉讼代理
诉的标的与诉讼请求是不是一回事？

一、诉的标的与诉讼请求之间的区别是什么?1、本质不同诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利zhi;诉讼标的是双方当事人之间争议的法律关系，是就争议总体而言的。2、决定关系不同法律关系(诉讼标的)决定诉讼请求，当事人是基于实体法律关系提出的诉讼请求。原告只有在法律关系中享有权利，其提出的请求才能实现。3、具体程度不同诉讼请求是当事人向法院提出的具体的权益请求。诉讼请求必须要具体，诉讼标的不可能具体。诉讼标的是直接的实体法上的权利或者法律关系关系的主张或者声明;诉讼请求是结合具体的案件对这种主张或者声明的具体化。民事诉讼中诉讼请求与诉讼标的是两个不同的概念,如果不弄清楚,在办案中往往会带来一定的困难.诉讼请求是法律关系主体向司法机关提出要求保证其权利实现的请求;诉讼标的,又称诉讼客体,属于法律关系中的客体.这种客体在诉讼中表现为诉讼双方争议的对象,它可以是物(如一定的财产),

2023-06-03

375人看过