关于定金合同的成立与生效问题，我们先看定金合同成立，一般来说双方只要在定金合同上签了字，一般就成立了。但成立不一定就生效，生没生效，要分几种情况：

第一，如果合同约定了生效条件，那么条件成熟了也就说成就了，那他就生效了，比如约定了生效条件，比如交付定金才生效，那么就把定金付了就生效，这是一个生效条件;另外一个，就是一个什么条件呢?本合同双方签字即生效，那么它的生效条件就是双方签了字就生效了，这是一个合同中约定的生效条件的，那么条件具备了它就生效了。

第二种情况，合同中没有约定生效条件，没有约定就是说什么情况下生效，什么情况下不生效，没有说没有约定这个事情，那么只要合同当中没有附加的又不生效的条件，这种情况下，一般合同签了字就生效了。

一、保单合同生效日期是什么时候

其生效时间是以合同成立之时生效，根据不同的保险合同种类，需要具体问题具体分析。具体如下所述：

1、保险合同的生效时间

《保险法》第十三条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。；《保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。

由这两个条文可以看出，也就是说，投保人缴费与否是不影响保险合同成立的。保险公司只要同意承保，即使投保人没有及时缴付保险费，保险合同依然成立；投保人缴付了保险费，但保险公司未同意承保，保险合同仍然不成立。保险费的缴付与保险合同的成立与否是没有必然联系的。

2、新保险法中保险合同生效时间

关于保险合同生效的时间问题，这是原保险法留给司法实践最大困惑之一，广州信诚案就是其典型代表。原保险法第13条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费。我们知道，寿险实践中，一般都是先收保费，再承保。既然保险公司已经收取保费，按照客户正常理解和原来保险法规定，保险合同已经成立了并生效了，在保单承保前发生保险事故（特别是意外事故），保险公司应该赔偿，特别是许多寿险公司将正常承保通过的保单，生效时间提前到客户交纳保费时，更加重客户的误解。但同时寿险公司也倍感委屈，因为，按照其正常流程，承保还没有通过，保单还未正式进入系统，还未正式生效。

新保险法对这部分内容进行改进，第13条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第14条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。

新保险法对保险合同成立和生效进行了区分，授权合同双方可以对合同生效附条件和期限，符合了合同协商一致的原则。同时也照顾到人寿保险和财产保险实践运作的方法的差异（主要是收保费和合同生效的先后不同）和法律规定差异（新保险法第38条规定，保险人对人寿保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付）。

二、违约金和定金有何区别？

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付；定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效；而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力。定金在性质上是违约定金，具有预防违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同。