扫描件的法律效力相对较弱,存在被篡改的风险。建议如有需要,尽量使用合同原件。原件属于原始证据,具有直接证据效力,可作为定案的证据。扫描件相当于复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。

合同扫描件的法律效力可能会因具体情况而异，不过一般来说，扫描件的法律效力都不如合同本身强大。因为扫描件可能存在被篡改的风险，所以建议大家如有需要，尽量使用合同原件。具体认定如下所述：

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

【如何认定扫描件的法律效力

扫描件的法律效力是指扫描件在法律上是否具有与原件相同的法律效力。在实际应用中，扫描件常常被用作证据、文件或合同的附件。为了确保扫描件的法律效力，需要满足以下几个要件：

1. 扫描件的真实性：扫描件应能反映原件的内容，且与原件具有同等法律效力。若扫描件与原件不一致，则可能导致证据效力受损。

2. 扫描件的完整性：扫描件应能完整地反映原件的信息，且无遗漏。若扫描件不完整，可能导致证据效力减弱。

3. 扫描件的来源：扫描件应能证明其来源合法，且与原件来源一致。若扫描件来源不明确，可能导致证据效力受损。

4. 扫描件的公正性：扫描件应能保证公正，无利益冲突或偏见。若扫描件存在利益冲突或偏见，可能导致证据效力受损。

综上所述，扫描件的法律效力需要满足真实性、完整性、来源和公正四个要件。在法律上，扫描件具有与原件相同的法律效力。因此，在使用扫描件时，应注意其真实、完整和公正性，以确保扫描件的法律效力。

扫描件的法律效力因具体情况而异,但一般来说,扫描件的法律效力都不如合同本身强大。因为扫描件可能存在被篡改的风险,所以建议大家如有需要,尽量使用合同原件。从证据角度来说,扫描件是图片,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。因此,在使用扫描件时,应注意其真实、完整和公正性,以确保扫描件的法律效力。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。