若银行催收上门没有违反法律规定就是合法的。若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的,银行是可以直接上门催收的,只要银行没有使用违法手段进行暴力催收,如限制人身自由、强行侵入住宅或涉黑讨债等,那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段,即是合法的。
一、银行贷款还不上后果如下:
1、逾期90天以上,情节严重可视为恶意逾期,银行的催收也可能会给自身和家人造成生活压力,影响个人以及家庭的正常生活;
2、在逾期收费上,会有一些违约金、罚息等的支出,具体需要按合同约定的收取,不同的机构不同的贷款产品,收取的违约金或罚息不尽相同;
3、对个人征信记录造成影响,不良的信用记录对以后的房贷车贷等贷款,以及信用卡的办理成为阻力。
二、非法拘禁罪的立案步骤如下:
1、非法拘禁连续拘禁时间超过二十四小时的,可进行立案;
2、累计三次或以上对他人进行非法拘禁,或者一次性非法拘禁三人以上的行为,可进行立案;
3、实施非法拘禁他人,并对被拘禁人实施捆绑、殴打、侮辱等等暴力行为的,可进行立案;
4、非法拘禁他人,导致被拘禁人因拘禁伤残、死亡、或者出现精神失常的情况,可进行立案;
5、为索取债务等民事纠纷进行非法扣押或拘禁他人,具有两种情况之一的,可进行立案。
6、司法单位的相关工作人员对明知是无辜的当事人,却仍然实施非法拘禁的行为,可进行立案。
综上所述,若银行催收上门没有违反法律规定就是合法的,若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的,银行是可以直接上门催收的,银行贷款在逾期收费上,会有一些违约金、罚息等的支出,具体需要按合同约定的收取,不同的机构不同的贷款产品,收取的违约金或罚息不尽相同。
银行催收家人和朋友合法吗
不合法;
根据中国人民银行和最高人民法院关于信用卡逾期债务人催收行为的相关规定和相关法律解释条款来说,我国国家法律和相关规定在最大程度上是保护了信用卡逾期债务人的合法权益的,在最大程度保护债务人合法权益的基础上,也依法维护了银行自身的正当需求。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。第二百四十五条非法搜查罪非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
-
银行催收,客服催收欠款是否合法
335人看过
-
银行上门催收不合法是否可以依法解决
330人看过
-
银行催收员催收犯法吗
424人看过
-
银行上门催收一般几个人
329人看过
-
银行上门催收有什么办法拒绝
350人看过
-
非法上门催收行为吗?
306人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
-
疫情期间银行催收能上门吗山东在线咨询 2024-04-28疫情期间银行催收是否能上门,要根据各地疫情防控措施确定。一般是不会上门的,但需要与当事人协商,如果不同意延期支付的,则需要按时支付处理。虽然受疫情影响,大家无法正常出行和工作,但并不妨碍贷款公司进行催收。疫情期间,部分银行和网贷公司实行了一些措施,借款人可以申请延期还款。遇到催收要积极应对,尽量协商,避免影响个人信用。
-
银行卡逾期6万被上门催收台湾在线咨询 2023-07-28上门催债分为合法催收和非法催收两种方式,对于前者建议与对方诚恳协商,确立还款方式和还款期限;对于后者,其往往伴有法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段,这种情况下可以向相关主管部门投诉或者报警处理。 行动建议: 1、对于正常的催收行为不要逃避,诚恳与对方沟通协商,说明逾期的原因,避免被对方认为是恶意逃避债务。 2、如果是因收入变动导致的延期还款,建议提交收入证明,标明自己并非恶意欠款。 3、如果对方行为
-
催收公司上门催收合法吗,有哪些规定北京在线咨询 2024-10-06只要不是暴力催收,上门催债就是合法的。如果采取暴力、威胁、恐吓等手段,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。 以下几种方法千万要注意,任意一种都违法: (一)非法拘禁非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《刑法》238条规定,构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。在讨债过程中强行限制债务人人