抢劫罪只有在共同犯罪当中，才有需要具体区分一下主犯、从犯以及胁从犯等等。而根据被告人身份的不同，那么法官做出的量刑不同，律师书写的辩护词内容也是不同的。今天，我们主要来了解一下抢劫罪从犯的辩护词内容，希望可以为您提供一些帮助。

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，XX律师事务所依法接受本案被告人A之亲属B先生的委托，并经被告人本人同意，指派我担任A的辩护人。接受委托后，本人及时会见了被告人，仔细查阅了全部案件材料，认真研究了本案,经过认真的调查和严密的分析，发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：

一、被告人A并未参与201X年1X月X日晚的抢劫犯罪。

根据公安机关提交贵院的证据显示，被告人A

201X年1X月X日晚并未到过XXX镇，而是一直呆在XXX附近。因此，被告人A并未参与201X年1X月X日的抢劫犯罪。上述事实有公安机关提交的下述证据予以证明：

1、《刑事侦查卷宗(诉讼证据一卷)》中第30序号(93—103页)对C的第三次讯问笔录中C供述1X月X日晚参与抢劫的人员为D、E、F及C等四人，A并未参与;

2、《刑事侦查卷宗(诉讼证据二卷)》中第15序号(42—48页)对D的第三次讯问笔录中D供述1X月X日晚参与抢劫的人员为D、E、F及C等四人，A并未参与;

3、《刑事侦查卷宗(诉讼证据三卷)》中第17序号中《关于G、H被抢劫案的破案报告书》中办案民警对参与1X月X日晚参与抢劫的人员的描述中确认被告人A并未参与;

4、《刑事侦查卷宗(补充侦查卷)》中第9页，被告人A辩解自己并未参与1X月X日晚的抢劫犯罪。

二、被告人A在201X年1X月1X日晚参与的两起抢劫犯罪中存在从轻、减轻处罚的量刑情节。

1、被告人A在第一起抢劫犯罪中起辅助的作用，A并未首先提起犯罪意图，A只是协助其他5人将受害人拉上车，在此过程中，A并未使用暴力加害受害人，根据《刑法》第27条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，A在本起犯罪中是从犯，请求贵院在量刑是予以考虑。

2、根据《刑法》第23条的规定“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”被告人A参与的第二起抢劫犯罪，在实施抢劫的过程中A等人已经被公安民警抓获，被告人实施犯罪的行为没有完毕，因此被告人的行为属于犯罪未遂的情况，请求贵院在量刑是予以考虑。

综上所述，被告人A没有参与1X月X日的抢劫犯罪，其次在参与1X月1X日的两起犯罪中存在从轻、减轻处罚的情节，请求人民法院查明事实，作出对被告人A的公正判决。

以上辩护意见，请合议庭予以充分采纳!

辩护人：xx律师

201x年x月x日