在诉讼中，法院是不会去鉴定借条的真伪的。一方当事人提出借条为债务成立的证据，另一方当事人要辩驳的，需提出相反的证据证明借条是假的，或者证明是在被对方以胁迫、欺诈的手段或者趁人之危，使其在违背真实意思的情况下所为的。

一、民事诉讼法举证责任怎么分配

“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的，那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明，尚需进一步提供证据加以证明时，法官分配举证责任应就当事人的主张，其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。

1、证据应具备真实性。

证据的真实性也叫做证据的客观性或确定性。证据的真实性是证据最本质的特征。它要求证据的形式和内容都要是真实的、是客观存在的。案件事实发生后，必然在客观世界留下其印象或痕迹。当事人为证据其主张，首先其提交法庭的证据必须是客观的，不是为证明自己的观点而伪造的证据。审判实践中，当证人出庭作证时，法官首先要向证人释明法律规定，要求其应保证作真实陈述，不得作虚假证词；当被告未到庭，法院依法缺席审理时，法官均要向原告交待：“因被告未到庭，原告应保证自己主张的事实，提交的证据都是真实的、合法的，否则将承担相应的法律责任。”

这些都是对证据真实性的基本要求。因此，对于证据的提供，当事人不仅要提供证据，还要确保提供的证据是真实的，当对证据的真实性产生分歧时，则提供证据的一方必须提供进一步的证据证明证据的真实性。当然，需要相对方提供辅助性义务时，相对方应予提供，否则亦应承担不利于其的法律后果。如上述案例中，当对借条的真实性产生分歧时，原告李某应申请鉴定，证明借条中署名的真实性，而被告王某有义务提供其书写的真迹用于比对。如果被告不予配合，则其署名虚假的主张则不能成立。

二、出具借条的法律后果是什么

1、出具借条的法律后果一般是需要向出借人偿还债务，当然也存在不需要还款的情形，这些情形包括债权人免除债务、或者因出借人没有发放借款导致债务关系并不存在等。

2、再者，若是书写的借条无效，收取借条的一方，可能无法凭借借条要求对方向自己还款。

3、常见的无效借条

(1)受害人有权要求人民法院或者仲裁机构以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立的合同变更或者撤销；

(2)在民间借款合同关系中，贷款人知道借款人是为了非法活动而借款的，其借款合同无效，不受法律保护。

三、借条出借人写成其他人能修改吗

可以，但借条一旦确定，不宜单方修改，包括借条时间都不得改动，否则容易被认定伪造借条。如果我们有证据证明借条是伪造的话，那可能说明借贷关系不成立，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般情况下，如果借条上其他内容都是是真实的，只是借条时间被修改，想推翻该借条的证明效力的话，根据证据规则，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院可能还是会认定该借条的效力。如果我们没有证据推翻借条的真实性和合法性，那么我们就要为自己的行为承担法律责任。当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。

借条没到期，经过双方协商可以变更。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条约定的还款期限未到的，不能到法院起诉。但如果借款人明确表示或者以自己的行为表示到期后将不归还借款的，出借人可以在到期前到法院起诉，要求解除合同，并要求对方承担违约责任。