借条和欠条具有下列区别：借条是因借款关系而形成的，可表明债的发生原因；而欠条仅表明欠款，不能说明欠款的来源，欠款可来自于买卖合同的货款，也可以来自于借款合同的欠款。

一、欠条和借条哪个受法律保护

欠条和借条都受法律保护。

两者区别如下：

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

借条履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算；没有约定还款日的欠条诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

二、欠条需要具备哪些要件

欠条需要具备以下要件：

1、必须是能够证明有欠债事实的内容；

2、必须是真实意思的表示；

3、欠条的取得必须合法；

4、欠条到底是否有效，还要通过法庭的认可，被法庭采信。

欠条和借条的性质是不一样的，形成的原因不同，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。根据《中华人民共和国民法典》规定，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

三、欠款与借款的区别

欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务，借款是债务人向债权人借出款项。

1.从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多。

2.借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人，欠款的产生和形成，原因很多，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是赌博产生的欠款等。

3.以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系。

4.当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。

5.当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。