二者在客观方面有相同之处，即都是向国家机关或有关单位进行告发，告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。

一、诬陷他人盗窃怎么处理

诬陷他人盗窃的处理如下：

1、捏造事实诬告陷害他人，意图让他人受到刑事的追究，情节严重的，处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制；

2、造成严重的后果的，处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的；

3、还不足以构成犯罪，是属于违法治安处罚法的行为的。

一、诬陷和诽谤的区别如下：

1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布；

2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉；

3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

二、诬告陷害罪的构成要件如下：

1、主体要件，诬告陷害罪的主体是一般主体；

2、客体要件，诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；

3、主观要件，诬告陷害罪在主观上是故意；

4、客观要件，诬告陷害罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

综上所述，诬陷他人盗窃的处理有捏造事实诬告陷害他人，意图让他人受到刑事的追究，情节严重的，处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制；造成严重的后果的，处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的；还不足以构成犯罪，是属于违法治安处罚法的行为的。诬陷和诽谤的区别有行为方式不同、主观方面不同、所捏造的事实内容不同。

二、网络诬陷罪应该怎么样处理

不管是在网络上还是在现实中，如果说出现的一些极其严重的情况的话，那么就会以诬告陷害罪来进行处理。诬告陷害罪，是指故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的，应以诬告陷害罪与故意杀人罪(间接正犯)的想象竞合犯论处。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：1、捏造的犯罪事实情节严重的;2、诬告陷害的手段恶劣的;3、严重影响了司法机关的正常工作的;4、有其他情节严重的情形。