作品临摹侵不侵犯著作权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-15 20:13:15 297 人看过

作品临摹并不一定就侵犯了他人的著作权,临草他人作品不用于商业目的,只是自己学习欣赏的是不构成侵权的。

法律依据:《著作权法》

第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。

第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

一、当著作权被侵犯时应该怎么办

(1)自行协商。

如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。

(2)调解。

调解不是解决著作权纠纷的必经程序,当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的,都可以直接向法院起诉。

(3)仲裁。

仲裁往往仅限于合同纠纷,而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的,而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决,裁决作出后,当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉,促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的,当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的,当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁,也可以直接向人民法院提起诉讼。

(4)民事诉讼。

发生著作权纠纷后,如果双方不愿意协商或者协商不成;不愿意调解协议或是调解后反悔的;而且当事人没有有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的,都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷,也适用于合同纠纷。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 11:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 如何保护临摹作品的著作权
    1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护如果临摹对象是没有版权保护的作品,即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,由于原作品已经进入了公有领域。临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则就构成了对公众的欺诈。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护如果临摹作品的原作品如果尚在版权保护期内,对临摹作品行使著作权,按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分,即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要注意的是,无论是否是属于合理使用,临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利,包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。由于临摹作品是临摹者的劳动成果,因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有,与其人格紧密相连,
    2023-03-03
    89人看过
  • 没有经过著作权人同意临摹他人作品算侵权吗?
    1.不用于商业目的,只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。2.依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。一、电影画面引用是否构成侵权引用电影画面是否构成侵权,取决于情况。十二种未经著作权人许可,不得支付报酬的,但应当指明作者姓名、作品名称,不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人发表的作品;2、为某一作品进行评论或说明某一问题,在作品中适当引用他人已发表的作品;3、报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已发表的作品;4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不得发
    2023-06-21
    460人看过
  • 根据规定作品临摹有著作权吗
    临摹作品一般没有著作权,临摹品如果是对原作品的简单复制,不管采用什么方式临摹,都只是对原作品的再现,并没有包含独创性,因而它不是作品,不能成为《著作权法》的保护对象。临摹品如果要享有版权,受《著作权法》保护,必须是具有独创性的作品。也就是说,临摹的人如果在原作品的基础上加入了自己具有个性化、独创性的元素,使临摹作品有区别于原作品的实质性改变,那临摹品可构成新的作品,也是原作品的演绎作品。一、作品满足哪些条件才享有著作权?(1)独创性,即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。(2)可复制性,即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份,但无论采用什么复制方式以及复制多少作品,均不会改变作品的内容及思想。(3)合法性,作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作,应当符合法律规定,不违
    2023-03-01
    234人看过
  •  临摹美术作品是否属于侵权行为?
    临摹他人美术作品仍然可能享有著作权。虽然临摹作品可能存在个人意志和选择,但它们仍然可以是具有独创性的作品,因此作者仍然可以对其进行版权保护。需要根据具体情况来进行分析。需要根据具体情况来进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权的观点是不成立的。因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”。在大多数情况下,临摹仍然存在临摹人的个人意志和选择,不可能是完全精确的复制。因此,对于他人美术作品临摹而得的画作,它们也可能会具有一定的独创性,从而产生新的著作权。 临 摹 美 术 作 品 是 否 构 成 侵 权 ?临摹美术作品是否构成侵权,需要根据具体情况进行判断。美术作品具有原创性和可复制性,而临摹作品是对原作品进行了模仿和复制,因此可能会侵犯原作品的版权。但是,在某些情况下,临摹作品也可以被视为一种合法的合理使用方式。例如,一些历史上的艺术作品可能已经过了版权保护期,或者因为其公共利益
    2023-09-08
    86人看过
  • 临摹作品著作权所涉及的法律冲突
    临摹作品是基于原作品产生,与纯粹的原创作品毕竟有所不同,在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然笔者极力主张临摹作品享有完整的著作权,但由于它相对原作的在后及派生性,为保护原作及其作者利益,还是应对其上的权利作出某些限制。1.署名权这是临摹作品最易与原作发生冲突的权益。这个问题很大程度上是由于书画界长期以来一直未能形成一定的临摹规范所致。中国画传统上对临摹作品的署名(题款)可归纳为三种做法:(1)只临摹原作上的画不临摹题跋、落款和印章,另加本人的落款,加盖本人的印章。如仿某某笔意、临某人某作。(2)将原作上的所有画、字、印全部临摹下来,同时另加本人的落款和印章。(3)在临摹品上不加任何临摹的标记。显然,在为学习和个人欣赏所作的临摹中(即合理使用范围内),以上三种做法都是允许的。而在为营利目的所作临摹中,应强行规定采取前两种做法,以使临摹品明显有别于原作。业内多数人也是持此观点。(上述第三种
    2023-06-08
    161人看过
  • 临摹作品是否属于著作权法保护范围
    关于临摹作品是否受著作权法保护,根据我国《著作权法》的相关规定,在部分条件下临摹作品享有著作权,即:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹,该临摹人对其临摹作品可在合理范围内再行使用。1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护问题对于《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,属于没有版权保护的作品。对于临摹对象属该类不属于版权保护范围的作品,由于原作品已经进入了公有领域,临摹作者能够享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。但值得注意的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则存在构成对公众的欺诈的法律风险。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护问题对于原作品尚在版权保护期内的临摹作品,对临摹作品行使著作权,区分标准取决于临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用,也即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要
    2023-04-30
    271人看过
  • 临摹别人的作品做商用是否构成侵权
    尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权,但它是建立在被临摹美术作品的基础上的,只能算一项演绎作品。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的署名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利。一、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接,它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例),或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例),可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而,这些立法例各有优劣,均不够完善。1、就法国著作权法而言,其法理清晰的权利归属划分值得称道,但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外
    2023-03-18
    466人看过
  • 著作权侵权作品销售者侵权吗?
    著作权侵权作品销售者同样构成侵权行为,如果销售者不知情且不应该知情,也就是说主观无过错,是善意的销售者,那么承担停止侵权的责任,赔偿损失的责任。具体处理方式可以结合实际情况作出处理,销售有著作权产品,明知是侵权还使用的情况,是算侵权行为的。如果是不知道情况侵权,建议和对方协商处理。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。根据有关法律规定,行为人有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制
    2023-04-12
    418人看过
  • 临摹画的著作权享有吗
    从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发,临摹不应被视为一种复制行为,临摹作品应该享有著作权。中国画的学习传统是以临摹起步,通过临摹掌握笔墨技巧,达到一定熟练程度后才进入写生阶段。而在国画的传统中,临摹他人作品也是创作的重要形式之一。相当多的知名画家都以临摹前人作品著名。例如张大千早期以临摹清代大画家石涛等人作品闻名,又如齐白石临摹徐渭作品。很多此类作品名为临摹,其实临摹作品与原作相比多有超越,完全可视为再创作。在书法中临摹的作用更是无可替代。由于书法艺术的特殊性,临摹几乎是其惟一的学习方式,且临摹在书法中也是极为重要的创作方式,对碑碣法帖的临摹,多则全篇数万字,少则一字,或者神形俱备,或者遗貌取神,皆足以构成一幅作品。相当一部分书法家毕生致力于对某位先人或某种书法风格的临摹学习,并以此名世,其作品很多都是临摹品。一、著作权侵权的行为有哪些?(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经
    2023-02-21
    375人看过
  • 临摹的画具有著作权吗
    一般是可以拥有著作权的。我国《著作权法》规定了一系列未经著作权人许可的侵权行为,其中就包括未经著作权人许可的复制、发行行为,临摹就是一种复制行为。在通常情况下,未经著作权人许可,是不得复制他人拥有著作权的作品,但法律基于公共政策或社会政策的考虑允许某些特殊情况下的复制行为,其中包括:1、以学习欣赏为目的的临摹。但此种临摹应控制在个人、家庭范围内,不能形成公开传播。2、以教学研究为目的的临摹。但不得出版发行。3、对于设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或录像。因为上述艺术作品已经成为风景的一部分。一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗?在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,应当区分不同情况,如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果将“临摹
    2023-04-04
    51人看过
  • 如何处理侵犯著作权的作品
    1.自我协商。如果侵权后双方能够和解,不仅可以使作者迅速有效地实现和保护自己的利益,而且可以使侵权人避免名誉损害。当事人不愿协商或者协商不成的,可以直接向法院提起民事诉讼。意思是双方在第三方协助下协商解决争议。调解人的范围很广。当事人可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等委托的机关或者个人主持调解。根据著作权法第五十四条的规定,双方当事人可以根据书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。仲裁通常仅限于合同纠纷,仲裁必须有书面协议或书面仲裁条款。著作权纠纷发生后,双方不愿协商或者协商不成的;不愿调解或者调解后反悔的;而且,当事人之间没有书面仲裁协议,著作权合同中也没有仲裁条款,对构成犯罪的严重侵犯著作权的,著作权人也可以向有关部门举报或者起诉,有关部门可以提起公诉,而著作权人可以提起附带民事诉讼著作权是自动生成的,没有申请,只有注册过程。著作权又称著作权,是指作者
    2023-05-07
    112人看过
  • 续写作品不构成对原作著作权的侵犯
    续写作品是否为抄袭剽窃,并侵犯原作品的著作权呢?近日,四川省成都市中级人民法院二审审结一起续写作品引发的著作权侵权纠纷案,认为以原作品基本设定为基础创作的续写作品,在情节安排、细节处理以及语言设计等方面与原作品相区别,具有独创性,构成新作品,并不构成对原作品权利人著作权的侵犯。2006年,四川电视台经济频道组织拍摄了20集方言短剧《幸福的耳朵》(第一季),并在当年国庆节期间的《麻辣烫》栏目中播出。该剧每一集为一个独立的故事,主要讲述了发生在凤姐与哥、肥肠粉与甘江斗、花喜鹊与王宝器三个幸福村家庭之中的幽默故事,着力塑造三个家庭中男人怕老婆(耳朵)、女人当家的人物共同形象,力图展现四川男性所具有的关爱女性、维护家庭和睦的良好品德,并反映出在新时代下农村生活的新面貌。根据每集片头字幕所载明的编剧情况,20集短剧中原告马某单独担任编剧的有5集,其余剧集由电视台指派的工作人员单独或与马某共同担任编剧
    2023-06-08
    131人看过
  • 对作品拍照是否侵犯著作权?
    一、对作品拍照是否侵犯著作权?对作品拍照不一定侵犯著作权,如果拍照行为满足了以下要件,那么著作权就被侵犯了:1、所侵害的标的应当在《著作权法》保护的范围内《著权权法》所保护的标的,随着科技的发展,逐渐的扩张,几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。2、被害人须有著作权、须为《著权权法》所明文保护的排他性权利原告提起著作权侵权之诉,首先应当证明其享有著作权。在我国,不采着作权取得须先经行政机关审查登记的制度,而采“创作”主义,作品一经创作完成,作者就取得著作权。但在诉讼中,原告仍须证明其著作权的存在。著作权的存在,除上述应属于成文法所保障的客体和权利范围以外,原告还须证明:(1)作品具有原创性。著作权的取得要件与专利权不同,后者须具有新颖性、创造性与实用性。而著作权只要具有原创性就够了,即只要是经过个人心血努力、单独创作而非盗用、抄袭他人着作而成即可。(2)具有我国国民的身份或属于我国《著权权法》
    2024-01-28
    246人看过
  • 改编作品属于侵犯著作权吗?
    一、改编作品属于侵犯著作权吗?1、改编作品属于侵犯著作权。改编他人作品也有可能会享有著作权,若是满足著作权的登记条件,那么改编已有作品而产生的作品,其著作权由改编人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。2、《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、改编行为构成侵权之后怎么办?有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作
    2024-01-11
    135人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 临摹作品有没有著作权,临摹作品是侵犯著作权的行为吗
      重庆在线咨询 2023-02-20
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 临摹作品是侵犯著作权的行为吗?
      河南在线咨询 2023-06-11
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 临摹复制著作权算侵权吗
      浙江在线咨询 2023-08-14
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
    • 临摹摄影作品构成侵权吗
      新疆在线咨询 2023-09-02
      艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。
    • 临摹作品著作权如何行使
      安徽在线咨询 2023-06-03
      (一)无版权之作品的临摹作品著作权的行使 如果临摹对象是没有版权保护的作品,即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,由于原作品已经进入了公有领域。临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则就构成了对公众的欺诈。 (二)在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权行使 在这种情况下,对临摹作品行使著作