民事证据三性如何质证
来源:互联网 时间: 2023-06-14 11:54:13 234 人看过

依据我国民事诉讼法的规定,对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的,要由当事人提出疑问,然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。

相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条

证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

第一百四十一条

法庭辩论按照下列顺序进行:

(一)原告及其诉讼代理人发言;

(二)被告及其诉讼代理人答辩;

(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;

(四)互相辩论。

法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 09:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼代理相关文章
  • 民事证据保全制度的性质
    民事证据保全制度的性质与功能传统观点认为,证据保全是固定证据的一种方式,对可能灭失或者以后难以取得的证据确定下来,以后可以免除有关当事人提供证据的责任。有的学者认为,证据保全程序是基于客观上的需要,在正式开展庭审调查前就特定材料预先加以调查,以便对其证据的形式与内容加以固定、保存的一种特别程序。[⑩]也有学者认为,保全证据只是属于提供、收集和调查证据的范围。[11]还有学者认为,证据保全实质上是一种调查取证措施。[12]这些观点都有各自的理论作支持,都有其合理性。根据我国法律规定任何证据未经法庭质证和审理都不得作为定案的根据从这点可以看出证据保全所保全的证据都是证据材料。根据我国的有关法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)可以看出,证据保全的条款规定在人民法院调查收集证据部分中,很明显倾向于把证据保全作为人民法院调查收集证据的一种方式,即证据保全实质上是一种调
    2023-06-06
    427人看过
  • 民事诉讼证据三性咋理解
    一、民事诉讼证据三性咋理解民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。(一)民事诉讼证据的真实性真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。有时,一份证据虽然不是一方当事人伪造的,但其中的内容却是不能客观反映待证事实的,同样不具有真实性,即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面,两者出现不一致时,形式上的真实必须服从实质上的真实,质证时这两个方面缺一不可,否则,该证据就不具有真实性。(二)民事诉讼证据的合法性证据的合法性是指:1、该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性2、该证据符合形式上的要件。譬如,一份单位所签合同,必须盖有单位印章,一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名,证人必须具有作证能力和证人资格等。3、证据的来源合法,包括出具证据的主体是否适
    2023-06-06
    356人看过
  • 探究证据的三性和质证技巧
    证据的三性与质证技巧:证据三性质证必须具备真实性、关联性和合法性,只要证据符合三者,那么该证据就可以成立。依据我国民事诉讼法的规定,对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的,要由当事人提出疑问,然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。应对律师提出的量刑证据质证记者赵阳“检察机关开展量刑建议时,要注意加强与其他政法各部门协调配合。”最高人民检察院相关负责人今天在接受《法制日报》记者采访时说。这位负责人指出,首先,检察机关要加强与侦查机关的协调配合。积极督促侦查机关重视量刑证据的收集工作,全面收集能够证明犯罪嫌疑人犯罪情节轻重以及其他与量刑有关的各种证据。在介入重大案件侦查引导取证时,要积极引导侦查机关全面收集量刑证据。其次,要加强与辩护律师的沟通。审查起诉过程中,要认真听取辩护律师的意见,充分了解辩护律师掌握的证据信息。法庭审理中,对于辩护律师提出的量刑证据,公诉人应当进行质证。辩护律师提出
    2023-07-05
    477人看过
  • 如何理解民事证据的高度盖然性
    《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第108条第1款规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。”从以上规定中“高度可能性”可以看出,我国民事诉讼遵循高度盖然性的证明标准。但在司法实践中,由于对高度盖然性标准的内涵认识不够清晰,致使在应用该证明标准时缺乏统一。因此,笔者建议从以下方面审慎把握民事司法中的高度盖然性证明标准。一是区分“高度盖然性”与“优势证据”。“优势证据”是指在双方当事人提供的证据都不够充分时,司法人员采信其中证明力更强的证据。此种证明标准多体现在英美法系国家,只要一方当事人在证据证明力上打破平衡,即便是49%与51%的区别,则可采信证明力更强的一方。而我国“高度盖然性”证明标准要求更高,只有一方提供证据的证明力远大于另一方时,司法人员才能对其待证事实予以认定。此即意味
    2023-08-16
    111人看过
  • 刑事案件的三性证据
    刑事诉讼法
    真实性也称为证据的客观性或真实性。这意味着证据所反映的内容应该是真实的、客观的。任何事实都发生在一定的时间和空间之间。事实发生后,客观外界必然会留下一些物品或痕迹。这些事实及其与案件事实的联系是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;法律规定,所有证据材料必须经过核实,才能作为定案的依据。证据的相关性,又称相关性,是指证据与案件事实之间的客观联系。客观是证据的重要特征,但只有客观事实不能成为证据,必须与案件事实有客观联系。与案件无关的客观事实不能证明案件的真实情况,也不能成为案件的证据。证据与案件事实有多种联系。因果联系、条件联系、时间联系、空间联系、必然联系和偶然联系等。其中,因果联系是最常见、最重要的联系。所有倾向于证明待证事实可能存在或不存在的证据都是相关证据,否则不相关。证据的合法性是指证明案件真实情况的证据必须符合法律要求。证据的合法性主要表现在以下几个方面:(1)证据必须由法定
    2023-08-07
    62人看过
  • 刑事证据特性:证据的三性原则及其应用
    认定事实应从证据三性入手,从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。一、合法性判断。证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格,取证方法和程序要合法。二、真实性判断。证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系,通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误,则内容真实性存在疑问。3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致,则称能够相互印证,其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。4、仅就言辞证据而言,距发案时间越近,其真实性越强。三、关联性判断。证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。刑事证据的采纳标准,刑事证据的采信标准是什么(一)刑事证据采纳标准对于刑事证据的采纳标
    2023-07-07
    229人看过
  • 对证据三性在质证环节有哪些要求
    1、证据的合法性要求依照刑事诉讼法及相关的司法解释,法律对证据合法性要求包括:(1)证据必须由法定人员收集。根据我国刑事诉讼法,收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据,法律不认为其具有证据能力。(2)证据必须是依照法定程序收集的。我国刑事诉讼法对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。(3)证据必须具有合法的种类。为了从形式上保障证据内容具有客观性,我国法律对证据的种类作出了明确规定。依据刑事诉讼法第42条规定,刑事证据包括以下七种,即:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录和视听资料。(4)证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。法律对证据的来源作出了规定,包括提供证据的主体为犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人而不能是其他人;法律还对各提
    2023-03-18
    450人看过
  • 分析证据三性
    计划生育
    准生证的办理程序:1、先到准备给孩子上户口的父母其中一方的城市计划生育部门领取空白的《生育服务证》。同时,根据计划生育部门的要求开始收集材料。2、由女方户口所在地派出所开具《初婚初育证明》。3、双方如果准备在生育服务证上填写工作单位,那么还得有双方单位开具的证明,并且在《生育服务证》上加盖单位公章。故建议,可以有一方写无业。4、将盖完单位公章的《生育服务证》拿到女方的街道计生委盖章。5、完成上述4条任务后,拿着《初婚初育证明》、身份证、户口本去小孩将来落户的城市计划生育部门办理《生育服务证》即可,以上是农村准生证怎么办理这个问题的回答如何理解刑事诉讼证据三性刑事诉讼证据三性是:1.客观性,是对已经发生的案件事实具有客观的反映,其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹;2.相关性,是证据必须与案件事实有实质性的关联;3.合法性,是作为案件的证据,其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规
    2023-07-02
    283人看过
  • 刑事诉讼证据的三性质及其实践意义
    刑事诉讼证据三性是:1、客观性,是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西;2、真实性,是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系;3、合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。刑事诉讼证据的标准(一)刑事证据的分类的概念和意义概念:是指对证据进行理论研究中,按照证据本身的不同特点,从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。意义:有助于揭示不同证据的特征;有助于全面、正确地收集证据。保证正确地认识案情。(二)分类1、原始证据与传来证据分类标准:证据的来源含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事
    2023-07-06
    439人看过
  • 民事诉讼证据的三性认定顺序详解
    对证据“三性”的排序是:真实性、关联性、合法性;裁判文书中对证据的认定,应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况,根据证据规则,运用逻辑推理和经验法则,必要时使用推定和司法认知等方法,围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断,阐明证据采纳和采信的理由。合法性是对具有关联性的证据的一种价值判断,判断一组或单个证据是否具有合法性。民事诉讼二审新证据如何认定当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内
    2023-07-03
    150人看过
  • 民事诉讼中证据有什么性质和意义?
    (一)客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说,作为证据事实,它不以任何人的主观意志为转移,它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界,且能够为人所认识和理解。为此,一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据,不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证,不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面,要求人民法院在调查收集证据时,应当客观全面,不得先入为主;要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。(二)关联性指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说,只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来:1.直接的联系,如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分;2.间接的联系,如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。(三)合法性指作为民事案件定案依据的事实材
    2023-08-05
    349人看过
  • 如何排除不合理的证据,证据三性指的是什么
    一、如何排除不合理的证据排除不合理的证据的途径有:1.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。2.在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。3.证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。二、证据三性指的是什么证据的三性是指以
    2023-06-06
    233人看过
  • 技侦证据如何举证质证
    技术侦查材料可以归入到法定的证据种类。因为,技术侦查材料通常是由技术侦查人员通过秘密监控、乔装侦查和控制下交付等专门的技术手段取得。秘密监控的手段可以是电子监听,电子监控,秘密拍照、录像,邮件检查,取得方式决定它的内容可以通过录音、录像、文字、电子数据的形式固定下来,并根据不同的内容和实施对象归入到证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解和视听资料当中,而通过乔装侦查和控制下交付的侦查手段在犯罪现场获取的材料可以归入到书证、物证当中。因此,对于技术侦查材料的质证可以围绕其具体的证据表现形式进行,对证据的来源、证据形式和证明力进行质疑,而质疑的主要内容和标准是证据的客观性、关联性、合法性。缺乏证据资格和证明力的证据,不具有可采性,不能作为定案的依据。对各种表现形式的技术侦查证据的质证,以下仅从共性方面进行探讨。(一)对主体的质证修订后的《刑事诉讼法》第150条规定,能够决定采取技术侦查措施
    2023-06-01
    273人看过
  • 如何以其直接证据认定犯罪事实的性质
    在我国司法实践中,根据直接证据认定犯罪事实的标准:在案件存在直接证据,而且该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下,唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证,方能达到法定的证明标准。故意伤害罪如何认定犯罪事实有哪些故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。(二)客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。(三)主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。我国《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处
    2023-08-04
    268人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 证据三性能的质证范围
      山西在线咨询 2022-09-03
      指证据的合法性、客观性和关联性。一、合法性。证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。二、真实性。指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。三、关联性。证据关联性,证据与待证事实之间必须具有一定的联系,具备证明待证事实的属性。换言之,一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实,因此关联性又可以称为辽据的“证明性”。
    • 如何提供证据三性
      福建在线咨询 2021-10-28
      指证据的合法性、客观性和相关性。一、合法性。证据合法性以形式为主,主要解决证据资格即证明能力的问题。二、真实性。指证据本身的形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方故意伪造的,其内容可以客观反映待证事实。三.关联性。证据相关性,证据与待证事实之间必须有一定的联系,具有证明待证事实的属性。换句话说,证据必须有助于证明案件事实或其他有争议的事实,所以相关性也可以称为辽据的证明。1、质证准备收到对方证据
    • 民事诉讼中法院对证据的质证如何处理,法院对证据质证是如何规定的
      广西在线咨询 2022-02-15
      只有经过质证的证据才能作为人民法院裁判扶养、收养纠纷案件的依据。所谓质证是指在法庭上当事人就所提出的证据进行辨认和质对,以确定其证明力的活动。根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者
    • 民事纠纷中证据三性论据要怎么用
      云南在线咨询 2021-11-13
      当事人在质证时,应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,对证据的证明力和大小进行质疑、说明和辩驳。质证按以下顺序进行:(一)原告出示证据,被告、第三人与原告质证;(二)被告出示证据,原告、第三人与被告质证;(三)第三人出示证据,原告、被告和第三人质证。根据当事人申请调查收集的证据,人民法院作为申请人提供的证据。人民法院根据职权调查收集的证据应当在庭审中出示,听取当事人的意见,并可以说明调查收集的证据
    • 刑事诉讼中如何解释刑事证据的三性?
      贵州在线咨询 2022-08-24
      证据具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环,也是认定案件事实的前提和基础。我们知道,某个证据材料要被用来作为定案的根据,就必须是合法可采、客观和与案件事实相关的,三个特性缺一不可。如果收集来的证据材料是不合法的、非客观的或者与本案无关联的,就不得据以认定案件事实。