补强证据的概念。-法师兄

补强证据的概念。

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 10:01:59 449 人看过

补强证据是指某一证据能够证明案件事实，但没有完全的证据能力，不能单独作为认定案件事实依据，必须有其他证据补强其证明力的情况下，才能作为定案的根据，亦称＂佐证＂，

它不能单独证明案件事实，但可用来证明主要证据的可靠性，增强或保证主要证据的证明力，担保主要证据的真实性。

一般而言，补强证据必须具备两个要素：

不受待佐证证据的支配；

证明的事实与案件有关。

故可以采纳的、与案件事实相关联的、符合法定程序的，用以增强或肯定待证证据证明力的证据，就是补强证据。

补强证据规则设立的意义何在

法律之所以设立证据补强规则，其目的在于保证司法公正，防止法官在审理案件过程中可能出现的判断上的错误，从而导致冤假错案的发生。因此，该规则对于确保程序公正和实体公正均具有相当重要的意义，这主要体现在以下两个方面：

1、为限制法官在诉讼中采信证据时滥用自由裁量权设定了规则

在民事诉讼中，虽然有法定的证据规则，但是，对于当事人提供的证据是否有证明力，以及证明力的大小、强弱等等仍然需要由法官根据自己的认识能力、职业道德等因素，通过自由裁量的方式进行，这种自由裁量证据有无证明力以及证明力大小、强弱的过程，为法官滥用权力创造了条件。而补强证据规则的出台，则在一定范围内限制了法官评判证据证明力时拥有的自由裁量权。

2、为引导当事人及其代理人在民事诉讼中如何举证指明了方向

根据举证责任的分配规则，在民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则，《证据规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。这是行为意义上的举证责任。《证据规定》第二条第二款同时规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这属于结果意义上的举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

刑事诉讼法
对刑事证据概念的反思

关于刑事证据的概念，1979年7月1日全国人民代表大会第五届第二次会议通过的新中国第一部刑事诉讼法第三十一条作了界定：证明案件真实情况的一切事实都是证据。这是我国法律首次给证据下的定义。后来颁布的民事诉讼法、行政诉讼法以及1996年修正的刑事诉讼法都接受了这一定义。于是，这一定义就成了我国对证据概念的官方解释。随着刑事诉讼制度的变革和诉讼理论的发展，尤其是近几年证据法学研究的不断深入，证据的这一概念越来越暴露出其本身的瑕疵，在司法实践中也越来越显得无法操作。一、刑事证据的概念违反了定义不能循环的逻辑规则定义不能循环，就是说定义概念不能直接或间接地包含被定义概念。定义概念如果包含了被定义概念，就是用被定义概念说明定义概念。我们之所以给概念下定义，是因为被下定义的概念不明确，需要用下定义的概念去说明它。如果下定义的概念自身还需要被下定义的概念来明确，那就达不到明确概念的目的。违反这条规则常见的

2023-06-11

231人看过
可撤销婚姻
强制婚姻的概念

胁迫婚姻是指非法威胁他人或者直接对别人造成伤害，使人害怕或者结婚。胁迫有两种方式：1、直接对别人实施违法行为，对别人造成伤害，迫使结婚。这种直接伤害可以是对身体的直接伤害，也可以是对精神的直接伤害；2、非法威胁别人，使别人害怕。即将发生的损害可以涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面，没有权利撤销婚姻，使被胁迫一方能够根据自己的意愿选择自己是否与对方结婚。胁迫婚姻的法律效力如何1、根据法律规定，胁迫婚姻是可撤销婚姻。因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。胁迫婚姻在被撤销前是有效的，被撤销后就自始无效。2、法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁

2023-07-17

281人看过
电子证据
电子证据、电子数据的概念辨析

要厘清电子证据的法律地位，关键在于正确认识电子证据和电子数据之间的关系。也就是说，如果电子证据等同于电子数据，那么立法部门已经回答了电子证据的归属问题，相反，如果两者并不等同，那么电子证据的法律地位仍然值得探讨和深究。(一)电子证据的概念电子证据是信息时代催生的新事物，要研究电子证据，首先应对其概念进行界定。学界对于电子证据的概念也没有形成统一认识，比较有代表性的观点如下。第一种：何家弘教授将电子证据界定为以电子形式存在的、用作证据使用的一切材料及其派生物;或者说，借助电子技术或电子设备而形成的一切证据;第二种：刘品新博士将电子证据界定为借助现代信息技术而形成的一切证据;第三种：麦永浩教授将电子证据界定为一切由信息技术形成的，用以证明案件事实的数据信息;第四种：皮勇教授将电子证据界定为借助于现代数字化电子信息技术及其设备存储、处理、传输、输出的一切证据，并且不限于计算机系统中的数字电子化信

2023-06-06

264人看过
有期徒刑
非法证据的概念及其含义

非法证据是指在民事诉讼中，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，判断证据是否合法，主要取决于取证方法是否侵犯了他人的合法权益，是否违反了法律禁止性规定。具体来说，为了调查取证，侵入他人房屋，或者偷偷进入他人房屋安装窃听器和设备，是违法的。取得的证据当然不合法，但在自己家里安装摄像头和录音设备是合法的。缓刑的含义是什么呢？缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。其中死刑的缓刑在监狱执行，生刑（如有期徒刑）的缓刑在监外执行，如在缓刑期间能遵守法律和相关规定则在缓刑期满后死缓的予以减刑、生刑的不予执行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

2023-07-16

209人看过

间接证据
间接证据的相关概念梳理

间接证据是指不能直接证明案件事实的证据。尽管间接证据本身不能直接揭示案件事实,但它可以作为其他证据的证人,对案件事实进行证明。在民事诉讼中,审判人员应当依照法定程序审核证据,并公开判断的结果。间接证据是指不能直接证明案件事实的证据。尽管间接证据本身不能直接揭示案件事实,但它可以作为其他证据的证人,对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的结果。什么是间接证据？间接证据是指不能直接证明案件主要事实的证据，只能证明与案件事实有一定关联性的证据。在司法审判中，直接证据和间接证据都具有重要作用。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据，如目击证人证言、当事人陈述等。而间接证据则是指不能单独证明案件主要事实，但能够对案

2023-09-03

476人看过
保全
民事证据保全制度的概念

对于民事证据保全的概念，日本诉讼法学者兼子一认为，证据保全程序是指对于那些等到诉讼上正式调查期日开展调查时就很有可能无法进行或者难以取得的特定证据，因此，事先就有必要进行证据调查并保存其结果的诉讼程序。[⑤]我国学者王锡三认为，所谓证据保全，就是在起诉前或起诉以后，还没有调查证据以前，预先采取的一种保全措施。[⑥]我国学者常怡认为，证据保全，是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参加人的申请或依职权采取措施对证据加以固定和保护的行为。[⑦]我国学者何家弘认为，证据保全即证据的固定和保管，是指用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便司法人员或律师分析、认定案件事实时使用。证据保全是取证制度的重要环节，是收集证据工作不可分的一部分，发现证据后妥善保管及时提取、固定，否则一旦被毁坏、灭失就达不到收集证据的目的。[⑧]我国学者樊崇义认为，证据保全是在证据可能灭失或者以后难

2023-06-06

362人看过
民事诉讼证据
关于民事诉讼证据的概念

关于什么是诉讼证据,我国民事诉讼法并未作出明确的规定,在理论界人们的认识也不尽一致。学者们给诉讼证据下的定义大致可分为三大类,一是事实说,二是根据说,三是综合说。其中事实说又有不同的表述,如,民事诉讼证据,是指在民事诉讼过程中用来证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据,是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。诉讼证据就是司法人员在诉讼过程中可用以证明案件真实情况的各种事实,③等等。事实说主要是受刑事诉讼法第42条的规定———证明案件真实情况的一切事实,都是证据影响的结果。根据说认为,民事诉讼证据是在民事诉讼过程中用来确定案件事实的根据。根据说则主要是受民事诉讼法第63条第2款的规定———证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据影响的结果。综合说认为,民事诉讼证据既是事实,又是根据,同时还是当事人主张权利、实现诉讼请求的手段以及人民法院揭露当事人伪造事实、颠倒是非、推脱责任的工具。最近

2023-06-06

168人看过
累犯
主要证据的概念（刑事审判）

1、起诉书中涉及的刑事诉讼法第四十二条规定的证据种类中的主要证据；2、同种类多个证据中被确定为主要证据的；如果某一种类证据中只有一个证据，该证据即为主要证据；3、作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据。第一百一十七条案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：（一）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；（二）对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（三）对于根据刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；（四）依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；（五）对于符合刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定的情形的，应当裁定

2023-04-13

284人看过

电子证据
电子证据的相关概念界定

随着互联网的发展，网上运用的功能越来越多，而近年来，通过计算机网上实施犯罪的案件越来越多，怎么理解电子证据的概念的界定和它的种类以及特征等等现代科技日新月异，随着互联网的快速发展和广泛应用，刑事犯罪突破了以往面对面的常态，传统型犯罪开始走上计算机化，传统证据的运作方式随之改变。近年来，面对出现的通过计算机实施犯罪，给检察机关的办案带来了一定的困难，特别是在办理批捕、起诉、职务犯罪侦查等案件时逐渐涉及到大量的电子证据，如何理解电子证据的概念并对其进行法律定位，在实践中应如何审查判断，如何在法庭上进行举证、质证，成为检察工作面临的新课题。一、电子证据概念的界定、种类及其特征(一)电子证据概念的界定在我国，对电子证据的界定有广义说和狭义说两种。广义上的电子证据指借助现代信息技术形成的一切证据。狭义上的电子证据是指计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。或者以数

2023-06-07

246人看过
直接证据
直接证据概念及特点

1、按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。2、直接证据主要有：当事人陈述，能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，比如说签定的合同书，传销组织者制定的奖金制度，传销组织者亲笔记录的对传销活动的记载等，能证明案件主要事实的影像资料，比如违法行为现场拍摄的当事人正在进行违法活动的录象，现场检查笔录对正在从事的违法行为行为的记载等。3、直接证据的特点在于，一经查实就能作为认定案件事实的主要依据，不需要与其他证据相

2023-06-25

188人看过
间接证据
直接与间接证据概念

凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题：分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据，其余与案件主要事实无关，但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素，否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然，只要一项证据足以否定其中的一个要素，就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立，就可以断定案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据。一、间接证据的特

2023-03-01

447人看过
缓刑
控诉证据与辩护证据的概念是什么?

一、控诉证据与辩护证据的概念是什么1、控诉证据是能够证明犯罪事实的发生，犯罪嫌疑人、被告人犯罪，或者是能够从重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑事处罚的证据。控诉证据又称有罪证据，辩护证据的对称。能够证明犯罪事实存在，被告人有罪或罪重的证据，是控诉被告人有罪和法院定罪量刑的依据。在中国，公安机关、检察机关以及刑事自诉案件中的自诉人，在对被告人提起有罪控诉时，须依法收集、提出控诉证据。必要时，审判机关也应主动收集。2、辩护证据又称无罪证据、防御证据，控诉证据的对称。能够否定犯罪事实，证明被告人无罪、罪轻或减免罪责的证据。是被告人及其辩护人反驳控诉和法院制作无罪判决或减免刑罚的依据。在中国，不仅被告人及其辩护人有权提出辩护证据，而且，为了防止司法人员主观片面、偏听偏信，刑事诉讼法第32条规定:司法人员“必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。二、辩护人的范围是怎样的犯

2023-04-13

287人看过

证明标准
补充证据规则的概念和适用条件是什么

补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。使用条件：1、某一特定证据已具证据能力；2、某一特定证据的证明力比较弱；3、某一特定证据的证明力弱影响到该证据独立发挥证明作用；4、某一特定证据的证明力弱需要被补强。补强证据规则的证明标准在补强证据所应达到的证明标准问题上。存在两种不同的做法：第一，除口供本身之外的补强证据应能够达到排除合理怀疑的证明程度；第二，口供与其他补强证据共同达到排除合理怀疑的程度。美国有的州曾经采取第一种态度，但近来普遍倾向于第二种。上述两种做法的关键区别在于应当赋予口供以多大的证明力。前者显然在事实上架空了口供，即使是被告人自愿作出的口供，也完全失去证明力，因此后者无疑是一种恰当的选择。将口供补强规则作为一项司法中的弹性原则，而非

2023-07-06

156人看过
间接证据
了解间接证据与直接证据的关键概念

间接证据与直接证据的区别在于它们与待证事实的联系方式。直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。间接证据是指与待证事实之间具有间接联系的证据，它无法直接证明被告人实施了犯罪行为。与直接证据的区别在于，直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则不能单独直接证明待证事实，必须与其他证据相结合才能证明待证事实。间接证据与直接证据的定义和区别是什么？间接证据和直接证据是法律中常用的两种证据。间接证据指的是不能直接证明案件主要事实的证据，而直接证据则指的是能够直接证明案件主要事实的证据。在刑事诉讼中，直接证据对案件定罪具有决定性的作用。例如，在盗窃案件中，被偷物品的存在可以作为直接证据，而犯罪嫌疑人的供述则可以作为间接证据。虽然间接证据在案件审判中具有重要意义，但直接证据在司法实践中更容易被采纳

2023-09-12

415人看过