毁灭证据罪是如何定义的
来源:互联网 时间: 2023-06-12 19:41:27 478 人看过

毁灭证据罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。

帮助毁灭、伪造证据罪的客观方面,表现为帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据。行为人必须毁灭、伪造的是他人作为当事人的案件的证据。毁灭、伪造自己是当事人的案件的证据的,因为缺乏期待可能性,而没有被刑法规定为犯罪。换言之,行为人所毁灭、伪造的必须是有关他人的诉讼案件的证据。

根据我国刑法相关条款规定,犯帮助毁灭、伪造证据罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯本罪的,从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。

第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月13日 12:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 转移毁灭证据罪
    有期徒刑
    一、转移毁灭证据罪如何定罪毁灭证据,情节严重的,构成协助毁灭证据罪。1、根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。2、我国现行刑法规定了帮助毁灭、伪造证据罪。该罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。根据我国刑法相关条款规定,犯帮助毁灭、伪造证据罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯本罪的,从重处罚。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。当事人既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被
    2023-03-10
    475人看过
  • 毁灭证据罪如何量刑:辩护人
    在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。怎么样构成辩护人毁灭证据罪?构成辩护人毁灭证据罪的要件为:1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体;2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人;4、主观方面为故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-07-11
    173人看过
  • 毁灭证据该怎样定罪?
    刑事责任能力
    毁灭证据该怎样定罪?我国现行刑法规定了协助毁灭、伪造证据罪。协助诉讼当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,为犯罪。根据中国刑法的有关规定,协助销毁、伪造证据的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯本罪的,从重处罚。本罪侵犯的客体是当事人,是司法机关的正常活动客体。当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告、原告、民事诉讼被告等刑事诉讼当事人,也包括原告、被告、共同诉讼当事人等民事诉讼当事人,以及原告、被告等行政诉讼当事人等第三人。本罪的客观表现是帮助当事人销毁和伪造证据。这是一起阴谋犯罪。协助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到严重程度,构成犯罪。本罪的主体是一个一般的主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人可以构成本罪。也就是说,行为人知道对方是本案的当事人,但为了达到帮助当事人的目的,他仍然决心帮助对方销毁伪造的证据。法律依据:《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百零七
    2023-04-16
    387人看过
  • 毁灭自己的犯罪证据怎么定罪
    毁灭自己的犯罪证据有可能会以辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪定罪处罚,具体定罪需要根据当事人的情形决定。一、毁灭证据应该怎样定罪毁灭证据的定罪如下:1、犯帮助毁灭、伪造证据罪的,处以处罚3年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯此罪的,从重处罚。侵犯的对象是司法机关的正常活动,对象是当事人。当事人不仅包括刑事诉讼当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人,还包括原告、被告人、共同诉讼人、第三人等民事诉讼当事人,还包括原告、被告等行政诉讼当事人;2、客观上表现为帮助当事人毁灭和伪造证据。此罪是情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到严重程度,才能构成此罪。主体是一般主体,即年满16一岁具有刑事责任能力的自然人可以构成此罪。此罪的主观方面是故意的。二、辩护人毁灭证据罪在什么情况下会被定罪呢?辩护人毁灭证据罪会受到三年以下有期徒刑或者拘役,或者三
    2023-03-04
    83人看过
  • 审判:如何确保犯罪证据不被毁灭?
    毁灭自己的犯罪证据,具体定罪需要根据当事人的情况确定。由辩护人和诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪定罪处罚。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违反事实变更证言或者伪造证据的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。毁灭证据罪的立案标准本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重的程度,才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,但如不属于情节严重,也不能以本罪论处。所渭情节严重,则主要是指动机卑劣的:多次进行帮助的;帮助重大案件的当事人的;因其帮助行为导致诉讼活动无法进行、中止的;造成错案的;影响恶劣的;等等。《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或
    2023-07-10
    394人看过
  • 涉及证据毁灭的罪名是什么?
    帮助毁灭、伪造证据罪既遂的量刑标准是:1、行为人帮助当事人毁灭、伪造证据,并存在严重情节,达到犯罪标准的,构成帮助毁灭、伪造证据罪的既遂,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;2、如果犯罪主体为司法工作人员的,应当依照帮助毁灭、伪造证据罪的法定刑从重处罚。帮助毁灭证据罪的四个构成条件帮助毁灭证据罪的四个构成条件:1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。3、本罪的主体为一般主体。4、本罪的主观方面是故意。《刑法》第三百零七条之一第一款规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2023-08-12
    187人看过
  • 毁灭并伪造证据如何量刑?
    帮助毁灭、伪造证据罪既遂判刑:1、以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。有第一种行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,构成其他犯罪的,依照处罚严重的规定从重处罚。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,按照处罚较重的规定定罪从重处罚。帮助毁灭伪造证据罪立案标准帮助毁灭、伪造证据罪立案标准:本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁,或者冤枉无辜,使他人的人身和财产权受到侵犯。本罪行为人在主观上为故意,包括直接故意和间接故意两种心理状态。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘
    2023-07-11
    59人看过
  • 如何毁灭自己违法犯罪嫌疑人证据
    毁灭自己的犯罪证据有可能会以辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪定罪处罚,具体定罪需要根据当事人的情形决定。根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条的规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪判刑标准有什么三年。1、帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,司法工作人员犯该罪的,从重处罚,2、帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民
    2023-07-25
    492人看过
  • 被告方如何避免辩护人毁灭证据罪
    人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。证人证言必须在法庭上经过公诉人,被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。辩护人毁灭证据罪需要哪些犯罪构成?本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。本罪在主观方面是直接故意。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条在审判过程中,被告人可以拒绝
    2023-07-17
    184人看过
  •  怎样才能合理定罪毁灭证据?
    该段内容介绍了毁灭证据的定罪标准,包括犯有帮助毁灭、伪造证据罪的人将被判处3年以下有期徒刑或拘役,司法人员犯此罪将从重处罚,侵犯的对象是司法机关的正常活动,对象是当事人,包括刑事诉讼当事人、民事诉讼当事人和行政诉讼当事人等。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为必须达到严重程度才能构成此罪,主体是一般主体,即年满16岁具有刑事责任能力的自然人可以构成此罪。该罪的主观方面是故意的。毁灭证据的定罪标准如下:1.犯有帮助毁灭、伪造证据罪的人,将会被判处3年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯此罪的,从重处罚。侵犯的对象是司法机关的正常活动,对象是当事人。当事人不仅包括刑事诉讼当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人,还包括原告、被告人、共同诉讼人、第三人等民事诉讼当事人,还包括原告、被告等行政诉讼当事人;2、客观上表现为帮助当事人毁灭和伪造证据。此罪是情节犯。帮助当事人毁灭
    2023-08-26
    95人看过
  • 刑事案件毁灭证据罪
    成立帮助毁灭、伪造证据罪,以情节严重为前提。对于帮助毁灭、伪造重大案件证据的,帮助毁灭、伪造重要证据的,帮助毁灭、伪造多项证据的,多次帮助毁灭、伪造证据的,帮助多个当事人毁灭、伪造证据的,毁灭、伪造证据造成严重后果的,都可以认定为情节严重。对于情节轻微的帮助毁灭、伪造证据的行为,不应认定为犯罪。一、构成诉讼代理人伪造证据罪会如何追究责任构成诉讼代理人伪造证据罪的责任追究:处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。诉讼代理人伪造证据罪是指在刑事诉讼中,诉讼代理人伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。二、新刑法对妨害作证罪既遂的处罚标准?以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的
    2023-04-10
    439人看过
  • 辩护人毁灭证据罪的取证要件及证据的认定
    客体要件。本罪侵害的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动,是复杂的客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据协助当事人毁灭、伪造证据、威胁、诱使证人违反事实变更证据或伪造证据的行为。证据是指刑事诉讼法第42条所说的证据,即证明事件真实情况的一切事实,当事人是指刑事诉讼法第82条第1项所说的当事人,即受害者、自诉者、嫌疑犯、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所谓毁灭证据,是指湮灭,消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁,撕坏,浸烂,丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污,涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,就是指编,制造实际上完全不存在的证据,或者篡改现存证据,歪曲,加工,整理违背事实的真相。既可以自己
    2023-08-06
    307人看过
  •  毁灭证据罪的最轻判罚是多少?
    毁灭证据罪和帮助毁灭、伪造证据罪是刑法中关于证据犯罪的相关规定。毁灭证据罪指的是毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,或者提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。帮助毁灭、伪造证据罪的量刑为三年以下有期徒刑或者拘役。如果情节严重,处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员利用职权帮助当事人毁灭、伪造证据,从重处罚。毁灭证据罪最少判处三年以下有期徒刑或拘役,情节严重的则判处三年以上七年以下有期徒刑。帮助毁灭、伪造证据罪量刑为:三年以下有期徒刑或者拘役。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。帮助毁灭、伪造证据罪的客观方面
    2023-10-24
    149人看过
  • 毁灭证据罪对辩护人的影响
    辩护人毁灭证据罪的犯罪构成为:1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭证据,帮助当事人毁灭证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。4、在主观方面是直接故意。辩护人毁灭证据罪怎么构成的?1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人
    2023-07-16
    338人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何惩罚毁灭证据罪从犯
      江苏在线咨询 2023-07-08
      毁灭证据罪从犯按照主犯所犯罪行的量刑从轻、减轻处罚或者免除处罚。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。。《刑法》。 第二十七条从犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。。 第三百零七条之一帮助毁灭、伪造证据罪。以捏造的事实
    • 抗拒逮捕毁灭证据咋办,毁灭证据罪,是怎样量刑的
      西藏在线咨询 2022-07-22
      根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。1-3本条的犯罪不限于刑事诉讼中,还包括民事诉讼和行政诉讼。《民事诉讼法》第102条、《行政诉讼法》第49条都明确规定:伪造、隐匿、毁灭证据的,构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,帮助毁灭、伪造证据罪是指与当
    • 帮助毁灭证据罪是如何构成的,有哪些规定
      贵州在线咨询 2023-12-07
      帮助毁灭证据罪是由下列要件构成的:在客观方面表现为帮助当事人毁灭证据的行为;犯罪客体是司法机关的正常活动;行为人是年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人;在主观方面是故意。
    • 原告如何起诉毁灭证据
      陕西在线咨询 2022-11-25
      我国现行刑法规定了帮助毁灭、伪造证据罪。该罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。根据我国刑法相关条款规定,犯帮助毁灭、伪造证据罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯本罪的,从重处罚。
    • 帮助毁灭、伪造证据罪与辩护人毁灭证据罪的界限应是什么
      宁夏在线咨询 2022-07-20
      (1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。