司法认定的中国驰名商标和行政认定的到底有何区别呢-法师兄

司法认定的中国驰名商标和行政认定的到底有何区别呢

来源：互联网时间： 2023-05-02 14:44:04 473 人看过

中国驰名商标的认定目前分为行政认定和司法认定两种。其中，行政认定就是由国家工商总局商标局和商评委统一认定的，司法认定则是由中级以上人民法院来认定的。

《商标法》

第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度；

(二)该商标使用的持续时间；

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；

(五)该商标驰名的其他因素。

在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
中国驰名商标行政认定的优势有哪些

1、权威性强全国中级以上人民法院均有司法认定的资格，因而，存在着认定主体多，适用标准难以统一的问题。另外，由于近来通过司法途径认定的驰名商标数量激增，司法认定的驰名商标的权威性易受到消费者和市场的质疑。驰名商标行政认定的主体为国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会，认定主体规格高，权威性强。2、保护力度大通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院(中级或高级法院)进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力目前还不太确定。通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。因此，对通过行政途径认定的驰名商标的保护范围及保护力度更大。3、不易被再审查就法院来说

2023-05-02

448人看过
驰名商标
如何申请认定为中国驰名商标呢？

有一部分人对中国驰名商标认定存在误解，以为可以直接申请认定。其实中国驰名商标的认定是一种被动保护，简单说来，只有企业发现了他人模仿、侵权的行为，并且以现有商标证维权困难，需要适用扩大保护时，才能在维权过程中的同时请求认定为中国驰名商标。也就是说，没有单独认定的程序，是在维权、确权案件中的附带性认定，如果没有维权或确权案件，说明还没有中国认定为中国驰名商标扩大保护的需要。目前，申请认定为中国驰名商标的途径有三种：一是向侵权案件所在地的工商局申请，逐级报送至北京的商标总局来评定。二是在发现他人抢注商标的公告期内，直接向北京的商标总局申请商标异议时提出认定为中国驰名商标。三是在商标宣告无效案件中，直接向商标总局的商标评审委会员提出。各种途径都是由北京统一审理，是全国范围内的审查，因此，驰名商标企业是在全国范围内大多数省级区域内有销售，行业排名是全国性的靠前才能认定成功。注册年限也有要求，一般要求

2023-04-23

303人看过
驰名商标
驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段

最高人民法院公布《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了法院在审理相关案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，初步确立了法院对驰名商标进行司法保护的审判机制。自2001年7月至2005年10月，人民法院共依法认定了71件驰名商标。2003年国家工商行政管理总局颁布《驰名商标认定和保护规定》，同时废止《驰名商标认定和保护暂行规定》。新规定改变以前批量认定驰名商标的做法，采用了被动认定、个案认定的原则，突出了对驰名商标的保护，淡化了对驰名商标的管理。2004年国家工商总局商标局和商标评审委员会共认定了153件驰名商标，其中包括外国企业的商标28件。根据《驰名商标认定和保护规定》，结合有关司法解释，企业需要申请认定驰名商标有四种途径：(一)、提出商标异议申请的同时，请求国

2023-04-23

303人看过
驰名商标
中国驰名商标的认定和保护制度——兼论《驰名商标认定和保护规定》

「摘要」以国家工商行政管理总局令第54号发布，以2003年6月1日起实施的《驰名商标认定和保护规定》为基点，结合国际国内相关规定，对驰名商标进行了较为全面的分析和定位，特别是关于驰名商标的认定和保护问题，以期进一步完善我国驰名商标制度。「关键词」驰名商标;认定;保护;商标法驰名商标，较早见于《保护工业产权巴黎公约》(下称《巴黎公约》)。该公约所指的驰名商标，即在广大公众中享有较高声誉，有较高知名度的商标。驰名商标的驰名，一方面会给驰名商标所有人带来巨大的商业利益，另一方面也会使驰名商标专用权更容易遭受他人的侵害，故对驰名商标实行特别的认定和保护制度显得十分重要。本文拟对此作一些粗浅的探讨。一、驰名商标及其相关规定目前，国际上与驰名商标直接相关的规定主要有《巴黎公约》1967年文本《，与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》(下称Trips协议)和1999年9月的保护工业产权巴黎联盟及

2023-04-23

429人看过

驰名商标
驰名商标的司法认定

商标法第十四条规定认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照上述规定的标准进行认定。人民法院在商标侵权案件中认定驰名商标，坚持因需认定，个案有效的原则。重点审查驰名商标司法认定的必要性，凡能够通过一般商标侵权或其他途径予以救济的，则不进行驰名商标的认定。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”值得注意的是，并非所有的驰名商标的保护

2023-04-23

435人看过
驰名商标
中国驰名商标认定和管理暂行规定

驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标认定需要满足的条件：（一）该商标在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。（二）驰名商标认定是案件处理机关解决驰名商标案件纠纷的重要法律环节，是知识产权法律保护的重要内容。商标局、商标评审委员会认定驰名商标坚持“被动保护、个案认定”的原则。《商标法》第十三、十四、四十一条以及《商标法实施条例》第五、四十五、五十三条等规定了驰名商标案件处理要求。《商标法》第十三条规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名

2023-02-25

491人看过