放火罪既遂与未遂的界限-法师兄

放火罪既遂与未遂的界限

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:42:12 402 人看过

区分放火罪的既遂与未遂的界限。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

犯罪形态
犯罪形态：既遂与未遂、中止的界定

犯罪未遂与既遂、中止的区别是：1、概念不同。犯罪既遂：指犯罪分子对某一特定犯罪规定的全部构成要件已经完成的行为；犯罪未遂：犯罪已经开始实施，因为犯罪分子意志以外的原因。对于未遂犯，可以比既遂犯从轻或者减轻处罚；犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的，是犯罪中止。不造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚；2、责任不同。犯罪既遂一般要追究刑事责任；犯罪中止一般免除刑事处罚；犯罪未遂可以减轻处罚；3、阶段不同。犯罪既遂已完成犯罪阶段；犯罪暂停尚未形成后果；犯罪未遂是由于特殊原因未能达到预期后果。未遂中止与犯罪既遂中止的区别犯罪未遂既遂中止的区别：1．犯罪结果不同：未遂的结果是因为客观原因犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的，中止是犯罪嫌疑人主动停止犯罪行为。2．定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂，

2023-07-15

272人看过
犯罪未遂
既遂与未遂罪过在法律上的界定

过失罪可分为既遂和未遂两种情况。既遂指行为人已造成危害社会的结果,未遂则指行为人尚未造成危害社会的结果,但已预见可能造成该结果,且轻信能够避免,最终未能避免危害社会的结果发生。举例来说,过失杀人罪主要涉及疏忽或大意导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人具有过失心态,即已预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但因疏忽或大意而未能预见,或已预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。过失罪可以分为既遂和未遂两种情况,例如过失杀人罪。过失杀人罪主要涉及行为人由于自己的疏忽或大意行为导致他人死亡的案件。在主观方面,该罪要求行为人必须具有过失的心态,即已经预见自己的行为可能对他人造成危害社会的结果,但由于疏忽或大意而未能预见,或者已经预见但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。既遂与未遂：过失罪的区别既遂与未遂是指在犯罪过程中,行为人已经完成了其犯罪目的,

2023-09-11

290人看过
有期徒刑
故意放火罪既遂的情况

放火罪的既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成了犯罪的既遂。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。故意放火罪量刑标准是怎样的1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：（1）放火行为没有造成任何实际损害后果；（2）放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造

2023-08-03

363人看过
犯罪既遂
犯罪既遂与犯罪未遂的界限：何为成功，何为失败？

犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现，而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现。在认定和量刑标准上，犯罪既遂和犯罪未遂是不同的。犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果是否实现。具体而言，犯罪未遂是指由于意志以外的因素而导致犯罪结果未实现，而犯罪既遂是指犯罪目的已经实现，犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此犯罪既遂和犯罪未遂在认定和量刑标准上都是不同的。犯罪既遂与犯罪未遂的认定标准犯罪既遂与犯罪未遂是刑法中关于犯罪形态的重要概念，二者的认定标准在司法实践中具有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二十三条的规定，犯罪既遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而

2023-08-21

431人看过

犯罪中止
既遂与犯罪中止的界限在哪里？

犯罪中止和既遂的区分：犯罪的既遂是罪犯完成了他的犯罪行为并且犯罪结果产生了，已经对他人或者国家利益产生的实质危害。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。如何区分抢夺罪既遂与未遂抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观标志，就是公然夺取的犯罪行为造成了行为人非法占有所夺取的公私财物的犯罪结果。因此，非法占有财物的犯罪结果是否发生，是抢夺罪既遂与未遂的区分标准。非法占有财物的犯罪结果，是以行为人对财物获得了实际控制为标准。这里的“实际控制”，并非指财物一定就在行为人手里，而是说行为人能够支配该项财物。这种实际控制并无时间长短的要求，也不要求行为人实际上已经利用了该财物。《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

2023-07-16

425人看过
罪刑法定
盗窃罪未遂的罪与非罪的界限

关于这个问题审判界有三种观点：1、第一种观点，数额较大说。盗窃未遂构成盗窃罪的标准是以被盗物的数额是否较大作为划分依据。其理由，依照刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大即构成盗窃罪，这里数额较大并未限定是行为人实际窃取的数额，盗窃罪无论是既遂还是未遂，构成犯罪的数额只能有一个统一的标准，即刑法规定的数额较大的标准，而非有两个不同的犯罪数额标准。2、第二种观点，特定目标说。盗窃未遂是否构成盗窃罪取决于特定的盗窃目标。其理由，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。依此规定，盗窃未遂定罪处罚的只有两种情况，即盗窃数额巨大的财物或者国家珍贵文物。行为人盗窃未遂，如果数额在巨大以下并且不以国家珍贵文物为盗窃目标的不得定罪处罚。3、第三种观点，情节严重说。依《最高人民法院关于审

2023-03-17

201人看过
有期徒刑
如何区分放火罪未遂

对放火罪的未遂既遂如何区分的问题，理论上有多种见解，但主要是从火灾的程度出发，这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说，区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础，火灾可能造成的后果是一条连续的线，实际后果是这条线上的某一个点，为火灾发生以后，损害不断加大，最后停在实际后果这一个点上，这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标，就是犯罪的既遂，否则就是未遂，那怕这个点非常接近目标，也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确，不容易把握，但这只是个案要解决的问题，不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲，一旦火灾发生，损失不可挽回，其行为也不可逆转，但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说，构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾，其行为已经构成既遂，但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的

2023-03-02

206人看过
管制
走私、贩卖、运输、制造毒品罪既遂与未遂的界限在哪里？

走私、贩卖、运输、制造毒品罪有四种行为方式。1、走私毒品罪的既遂与未遂。走私毒品主要分为输入毒品与输出毒品，输入毒品分为陆路输入与海路、空路输入。2、贩卖毒品的既遂与未遂。贩卖以毒品实际上转移给买方为既遂。等等。走私、贩卖、运输、制造毒品罪的法律依据《刑法》第三百五十条非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三百

2023-07-17

181人看过

犯罪目的
放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断？

一、放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断?判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准。因为根据法理和《刑法》规定，放火罪是行为犯而非结果犯，也就是说，放火罪一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失，这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。所以只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，没有造成严重后果，也构成放火罪既遂。只有因故未能实施放火，例如正要点火，即被人抓获，才应被认定是放火罪的未遂。放火罪是危险犯，即只要实施了放火行为，点燃了目的物，并且该放火行为使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，即点火未得逞，如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等，则为放火罪未遂。二、未成年人放火要判刑吗

2023-04-20

100人看过
有期徒刑
吴川一男子因涉强奸罪被捕，强奸罪既遂与未遂界限

2020年12月10日9时许，被告人常某某得知工友林某某带了一名女子回宿舍过夜，该女子仍在林某某宿舍睡觉后，萌生要与该女子发生性行为的冲动，遂去到林某某位于肇庆市高要区＊＊镇＊＊出租屋＊＊房，发现被害人熊某某正在床上裸睡，趁被害人熊某某处于半睡半醒、误以为被告人常某某系林某某的状态下与其发生性关系。被告人常某某归案后能够如实供述自己的罪行。本院认为，被告人常某某违背妇女意志，以其他手段与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。一、强奸罪既遂与未遂界限我国司法实践中是以插入为认定强奸罪既遂的标准，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂，至于是否射精与既遂未遂无关。但有一个特例，需要引起重视：如果强奸的对象是幼女，则以接触为认定

2023-02-22

89人看过
有期徒刑
放火罪既遂是危险犯吗

是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造

2023-06-03

112人看过
有期徒刑
放火罪的既遂模式研究

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。放火罪既遂量刑标准细分？放火罪既遂量刑标准：放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重

2023-07-06

216人看过

有期徒刑
放火罪既遂的法律规定

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪的既遂类型是对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-07-09

434人看过
占有
盗窃罪与非罪的界限是什么，盗窃既遂与未遂区别是什么

一、盗窃罪与非罪的界限是什么对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处：l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；2、全部退赃、退赔的；3、主动投案的；4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；5、其他情节轻微、危害不大的。二、盗窃既遂与未遂区别是什么关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时

2023-02-18

463人看过