欺诈是否主张合同全部撤销-法师兄

欺诈是否主张合同全部撤销

来源：互联网时间： 2023-04-18 19:10:21 314 人看过

一、欺诈是否主张合同全部撤销

通过欺诈手段，使他人签订合同的，受欺诈的一方可以主张全部撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、合同欺诈的法律认定有哪些

合同欺诈行为具有二重性：

一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化；

另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的意思表示。

合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体，从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。

合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。

认识上，人们对合同欺诈行为易产生混淆，如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。

合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
欺诈合同可撤销是否需要程度

欺诈合同可撤销需要程度。欺诈是一种“度”的概念，即要达到较严重的程度才可视为欺诈。大陆法系在立法中使用“恶意欺诈”的概念，即欺诈应达到恶意的程度才可成立，用当事人主观化的内因作为欺诈的量化标准。并且，可撤销的欺诈行为要求满足使对方产生错误认识从而签订合同。民法典中开发商欺诈合同可撤销吗民法典规定，开发商在签订房屋买卖合同时有欺诈行为的，购房者可以申请仲裁或者提起诉讼撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤

2023-07-28

257人看过
仲裁机构
民法典能否同时主张侵权又主张撤销合同

可以同时主张侵权和撤销合同。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、基于重大误解定立的合同；2、以欺诈手段定立的合同；3、受第三人欺诈定立的合同；4、以胁迫手段定立的合同；5、显失公平的合同。民法典中确认合同无效和撤销可否同时主张无效和被撤销的合同自始至终无效，生效的合同出现可撤销情形时才能撤销，所以确认合同无效和撤销不能同时主张。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人

2023-08-13

482人看过
举证责任
诉讼期间能否主张撤销合同

一、诉讼期间能否主张撤销合同诉讼中撤销合同是可以的。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可提出的抗辩理由有哪些根据实体规范要件举证责任分配的规则要求，主张权利已经消灭的当事人应当对权利消灭的事实负举证责任。相对方否认对方合同解除权的，应当举证证明该合同解除权已受制、阻碍及消灭的要件事实。因此，否认合同可以被解除的一方当事人，应当就其否认的主张负举证责任。一般来说，否认合同可以被解除的抗辩理由有以下几种：1、系争合同属于无效合同。2、合同解除权因在约定或法定期限届满之前未行使而消灭。3、当事人以约定排除合同解除权的行使。4、法

2023-05-06

311人看过
仲裁机构
根据规定欺诈合同能否撤销

受欺诈签订的合同可以撤销，受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、合同撤销权灭失的情形有哪些？(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。二、可撤销合同和无效合同的区别是什么？1、产生的原因不同。可撤销合同产生的

2023-02-18

460人看过

不可抗力
合同解除后能否在主张撤销

合同解除后，合同的权利和义务就会终止，所以不需要再主张撤销合同的。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条【债权债务终止情形】有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。一、撤销合同和解除合同的区别二者的区别在于：（一）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。（二）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。（三）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉

2023-03-25

216人看过
合同无效
合同以外第三人能否主张撤销合同

合同以外的第三人(以下简称第三人)以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。《民事诉讼法》第119条是起诉实质要件的规定，按照这一规定，起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这是对行使起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的人能够成为原告的重要条件。所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，原告因此而向法院起诉，要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，确定法律关系成立或不成立的诉讼，只有在原告有法律上利益时才可提起。直接利害关系是一种权利、义务的冲突关系，属于法律上的利害关系，它只能是现实存在的一种已然状态，不可能是将来发生的或然状态。如果原告的合法权益未曾受到侵害，或者他

2023-06-14

91人看过
合同欺诈
合同欺诈撤销的认定

合同欺诈撤销的认定：1.行为人在主观上有欺诈的故意。2.行为人客观上故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示从而订立合同。3.行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。一、如何判断合同诈骗行为1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。4、被欺诈人因错误

2023-03-05

383人看过
可撤销合同
欺诈合同的撤销问题

根据《民法典》的规定,欺诈合同属于可撤销的法定事由,因此可以进行撤销。欺诈合同是一种可撤销的法定事由,包括一方实施欺诈行为签订的合同、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同、一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同、以及重大误解签订的合同等。如果受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销,欺诈方应当承担民事责任。根据《民法典》的规定，欺诈合同属于可撤销的法定事由，因此可以进行撤销。可法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。欺诈合同可以撤销吗？欺诈合同可以撤销。根据我国《民法典》第一百四十三条的规定，欺诈行为导致合同成立的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受欺诈方请求撤销合同的，人民法院或者仲

2023-08-28

253人看过

仲裁机构
赠与合同可否因被欺诈而撤销

赠与合同可以因被欺诈而撤销。法定可撤销的合同主要有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他可撤销合同等。一、手机被骗后买假手机卖家会怎样受欺诈买假手机是可以通知卖家撤销的。法定可撤销合同包括：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形。二、二手车购买合同的撤销的条件合同可撤销的情形：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。三、民法典中房屋有违建可否撤销合同《民法典》中房屋有违建

2023-06-20

186人看过
诉讼代理
民事答辩中主张撤销合同是否有效

一、民事答辩中主张撤销合同是否有效民事诉讼的被告答辩的，只是对原告的主张进行反驳，答辩中不能主张权利，所以不能主张撤销合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百四十一条法庭辩论法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。二、可以申请撤销合同的情形1、因

2023-04-18

466人看过
仲裁机构
民事欺诈是否可以导致合同可撤销

民法典规定，如果合同是在一方当事人欺诈的情况下签订的，受欺诈的一方可以申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。一、合同欺诈的常见手段1.伪造合同欺诈人以非法占有为目的，用伪造合同主体、伪造合同内容等手法，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。可以是伪造合同，直接

2023-02-14

223人看过
仲裁机构
欺诈合同一定要撤销吗

欺诈合同能撤销。根据法律规定，合同欺诈可以申请撤销。合同撤销的情形是：因重大误解所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；其他法定情形等。一、民法典借款合同可以撤销吗《民法典》借款合同在以下条件下可以申请撤销：借款合同是因重大误解所订立的；借款合同是一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的；借款合同是一方实施欺诈行为所订立的；借款合同是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的；法定其他情形。二、签合同期间才知道被骗怎么办签完合同才知道被骗了可以请求法院撤销合同，因为被欺诈的合同属于法定可撤销范围。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。三、可

2023-04-07

360人看过

仲裁机构
欺诈的合同应当撤销吗

一、欺诈的合同应当撤销吗欺诈的合同应当撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同无效后可以解除吗合同无效与合同解除是两个概念，区别具体如下：第一，从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。第二，对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应当应该当然

2023-06-17

83人看过
仲裁机构
欺诈胁迫合同是否有撤销的法律依据？

因欺诈胁迫订立的合同可以撤销，当事人可以在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内向人民法院起诉撤销合同。合同撤销后，自始至终无效。《中华人民共和国民法典》第五十四条规定，当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同：（一）因重大误解订立的；（二）订立合同明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的，这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算；当事人被胁迫的，这个期间自胁迫行为终止之日起计算，都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的，撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-02

412人看过