一、公司股东未履行清算义务是否承担责任

股东未能按照法律规定履行清算义务所引发的法律结果主要包含以下三个方面：

首先是清算责任，即清算义务主体在公司终止运营之后，如若未遵循法定程序与期限开展清算工作，那么其将不可避免地需要承受强制处境，承担起履行清算职责的民事责任；

其次说到清算赔偿责任，这是因为清算义务主体的消极怠惰、无所作为的行为触犯了相关法律条文而产生的法定赔偿责任；

最后则是连带清偿责任，当公司终止运营后，由于清算义务主体未能履行清算义务，从而导致公司无法进行正常的清算工作，此时，根据公司法的基本原则，清算义务主体必须为公司的债务承担起连带清偿的责任。

《公司法》第二十三条

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。

只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

二、公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资是否可以诉讼时效进行抗辩？

公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务；

或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于适用若干问题的规定

（三）》第十九条。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“公司股东未履行清算义务是否承担责任”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国企业国有资产法》：第五章 关系国有资产出资人权益的重大事项 第三节 与关联方的交易　　第四十六条 国有资本控股公司、国有资本参股公司与关联方的交易，依照《中华人民共和国公司法》和有关行政法规以及公司章程的规定，由公司股东会、股东大会或者董事会决定。由公司股东会、股东大会决定的，履行出资人职责的机构委派的股东代表，应当依照本法第十三条的规定行使权利。\n公司董事会对公司与关联方的交易作出决议时，该交易涉及的董事不得行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。