行政赔偿案件是否需要先进行调解
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-20 20:36:25 123 人看过

一、行政赔偿案件是否需要先进行调解

行政赔偿诉讼是可以适用调解的。法律规定,人民法院审理的行政案件,一般是不适用调解的,但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

二、行政赔偿与行政补偿有何区别

1.原因不同。行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为,而行政补偿针对的是合法行为。

2.范围不同。行政赔偿的范围小于行政补偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制,国家并非对所有的行政侵权行为承担赔偿责任

3.程度不同。行政赔偿对公民、法人或者其他组织的合法权益的补救程度不如行政补偿充分。国家赔偿法针对损害限于人身权和财产权的损害,而行政补偿没有这种限制。

4.程序不同。行政补偿可能是在损害发生之前由于行政机关与公民协商解决,也可能是在损害发生之后由行政机关与之协商解决。行政赔偿只能发生在侵权行为发生之后,由行政机关与公民协商解决。行政补偿和行政赔偿都可以适用于调节。但是,公民因与行政机关对行政补偿不能达成协议而起诉,适用一般的行政诉讼程序;与行政赔偿义务机关对行政赔偿不能达成协议而起诉的,适用行政侵权赔偿诉讼程序。

三、行政赔偿责任的特征有什么

行政赔偿的主要特征:

1.行政赔偿实质上是一种国家赔偿。

2.行政赔偿的起因是行政侵权损害行为。是行政主体作出的行政行为侵犯并损害了公民、法人和其它组织的合法权益的行为。

3.行政赔偿的义务只能是侵权行政机关。是指作出行政行为的行政机关和实施侵权行政行为的行政机关人员所在的行政机关。

4.行政赔偿范围以具体行政行为造成的侵权损害为限。依照我国法律规定,除具体行政行为以外的抽象行政行为以及外交等国家行为不在国家承担行政赔偿责任的范围之内。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月03日 10:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 解封问题:调解后是否需要进行?
    财产保全在未解除前,始终是有效的;如果双方调解处理的,申请方应当向人民法院说明情况,法院应当解除财产保全。人民法院裁定采取保全措施后,如果被申请人提供了担保,人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求,应当解除对被申请人财产的保全措施。符合解封条件的高风险区要及时解封符合解封条件的高风险区要及时解封。标准如下:1、划定的高风险区核酸检测要求在划定以后的前三天,每天进行一次核酸检测,如果在资源不足的情况下,可以在第二天开展一次抗原检测。2、后续的检测频次,要根据前面检测的结果进行研判以后,动态调整核酸检测频次还有范围。确保在最后第五天开展一次全员核酸检测,也没有阳性检出的时候可以解封,符合解封条件的高风险区域要立即解封。3、高风险区域的区域封闭,要求封闭的家庭要足不出户,其实我们更多的是要采取像上门磁的这种软性的管控的措施来做到足不出户,而不是要采取封门上锁、封锁消防通道等硬性的这种封控
    2023-08-05
    369人看过
  • 执行行政裁决是否先调解后裁决
    行政裁决本身不能进行调解,但是可以对行政裁决涉及到的民事争议进行附带调解。根据行政诉讼法相关规定,在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。但是行政裁决本身不能调解,因为根据行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政裁决不是行政机关能够行使自由裁量权的案件,所以不能进行调解。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查,并作出裁决的具体行政行为。行政调解是国家行政机关处理行政纠纷的一种方法。国家行政机关根据法律规定,对属于国家行政机关职权管辖范围内的行政纠纷,通过耐心的说服教育,使纠纷的双方当事人互相谅解,在平等协商的基础上达成
    2023-03-04
    336人看过
  • 我是否托人调解进行行政诉讼
    事情是这样的,妹妹、妹夫离婚,一审小孩判给女方,女方不服男方每月只付400元抚养费,向中级人民法院上诉,上诉期间,一天上午10:00左右女方的公公、婆婆来到女方的住处偷走了小孩,当天我们报了案,派出所没有解决好。下午5:00左右做为舅舅的我与小孩的外公发生互殴,他是皮外伤,我的耳朵被他咬了2x0.6的一块,旁边人报了案,派出所再一次介入,当时我的耳朵还在流血,派出所只带我到医院简单包扎了一下,就让我作笔录,做笔录时让我站了,手机响了不让我接,一个小时后才让我从派出所出来到医院挂水。现在二审已结束了,小孩依然判给了女方,然而小孩的外公现在却死缠着公安局法制科要求处理我,法制科让我与他进行调解,可是我们去了5-6趟,第一趟我与我父亲和妹妹还有小孩4人一同去的,还好谈了一些进展,小孩外公答应协调。可是等我们来到法制科打电话通知他来协调时,他反悔了,以后我们再去,一般见不到人,情况反应给法制科,法
    2023-06-13
    408人看过
  • 我国行政单位强拆是否需要进行赔偿
    一、我国行政单位强拆是否需要进行赔偿我国行政单位强拆如何赔偿,要具体分析:如果是合法强拆的,则根据房屋价值的损失、被埋物品及房屋装修的损失、搬迁、临时安置补偿等损失等方面的内容确认赔偿数额进行补偿。如果是非法强拆的,房屋所有人可以要求征收部门按非法强拆造成的实际损失进行赔偿。《国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。二、强制拆迁需要什么条件强制拆迁需要的条件是:1.该房违背政策规定;2.被拆迁人在法定期限内不申请行政复议、不提起行政诉讼;3.被拆迁人在补偿决定规定的期限内拒不搬迁。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定被征收人
    2024-01-19
    239人看过
  •  能否对行政纠纷进行调解?
    根据《行政诉讼法》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,人民法院审理行政案件不适用调解,但行政赔偿部分可以进行调解。在行政赔偿诉讼中,原告需要提供被诉具体行政行为造成损害的事实,被告则有权提供不予赔偿或者减少赔偿额方面的证据。因此,对于行政赔偿纠纷,人民法院可以通过调解来促进双方和解,但如果赔偿诉讼中被告方不愿意调解,则人民法院将不予受理。依据《行政诉讼法》第五十条的规定,人民法院审理行政案件不适用调解。但行政赔偿部分可以进行调解。第六十七条第三款规定,赔偿诉讼可以适用调解。此外,根据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第5条都明确规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿额方面的证据。 【行政赔偿】如何进行调解?行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员在行使职权过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,导致其受到损失或者损害,需
    2023-08-29
    73人看过
  • 是否需要在法院起诉前先进行协调?
    法院起诉之前会先协调。人民法院在开庭审理时会征求双方意见是否愿意调解。如果双方都愿意,法院就会主持调解。一方不愿意调解或者调解不成的会择日宣判。诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人的行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。公诉案件能协调吗刑事案件侵犯的客体不仅仅是受害人的利益,同时还侵害国家的利益,比如国家是正常管理秩序等,所以刑事案件即便双方协调了,一是对方还可以控告、同时司法机关如果知道了也有权追究。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑
    2023-07-07
    171人看过
  • 最新行政协议案件可以进行调解吗
    依据我国相关法律的规定,人民法院审理行政协议案件,可以依法进行调解,人民法院进行调解时,应当遵循自愿、合法原则。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》(2020年1月1日起施行)第二十三条人民法院审理行政协议案件,可以依法进行调解。人民法院进行调解时,应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。离婚法院调解程序法院调解可以依当事人的申请开始,也可以由人民法院依职权主动开始。人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得双方当事人同意后,可以进行调解。法院调解可以用简便方式通知当事人、证人到庭。当事人不能出庭的,经其特别授权,可由其委托代理人参加调解。双方当事人经协商达成的调解协议,可由委托代理人签名。离婚案件当事人因特殊情况无法出庭参加调解的,除本人不能表达意志的以外,应当出具书面意见。法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的
    2023-06-12
    282人看过
  • 行政赔偿是否可以根据我国法律规定进行调解
    一、行政赔偿是否可以根据我国法律规定进行调解行政赔偿是可以根据我国法律规定进行调解的,只是人民法院审理行政案件,不适用调解。行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件都可以调解。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、获得行政赔偿的途径有哪些1.向赔偿义务机关要求赔偿。2.通过行政复议解决赔偿问题。3.通过行政诉讼一并解决。4.通过行政赔偿诉讼解决。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼,由人民法院解决行政赔偿问题。
    2023-11-28
    357人看过
  • 劳动者工伤赔偿是否需要先进行仲裁
    是的,劳动仲裁是劳动争议的前置程序。《劳动法》第七十九条规定,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式,当事人只能选用其中的一种,《仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议的,一方面向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。《仲裁法》规定没有仲裁协议的,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理,就选择诉讼。一、劳动纠纷诉讼时效有什么规定劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。提出仲裁要求的一方应
    2023-03-06
    312人看过
  • 2024先写谅解书还是先进行赔偿
    是先写谅解书还是先进行赔偿刑事和解案件是先由犯罪嫌疑人进行赔偿损失、赔礼道歉后,取得被害人谅解才写谅解书的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十八条
    2024-04-17
    443人看过
  •  是否可以在公诉案件中进行调解?
    根据我国法律规定,公诉案件中的追诉权由人民检察院行使。因此,如果案件符合公诉条件,被害人没有权利决定是否起诉。这意味着,公诉案件无法通过调解来解决。即使公诉案件中的双方当事人私下进行调解,检察机关仍然有权依法提起公诉,不受当事人之间的意思表示的限制。根据我国法律规定,公诉案件中的追诉权由人民检察院行使。因此,如果案件符合公诉条件,被害人没有权利决定是否起诉。这意味着,公诉案件无法通过调解来解决。即使公诉案件中的双方当事人私下进行调解,检察机关仍然有权依法提起公诉,不受当事人之间的意思表示的限制。 【 素 材 】 公 诉 案 件 能 否 调 解 ?根据我国《刑事诉讼法》的规定,公诉案件可以进行调解。公诉案件是指检察院提起公诉的案件,而公诉案件中的被告人、自诉案件中的被告人以及附带民事诉讼中的被告人,在诉讼过程中,可以同公诉人自行和解或者通过法定程序达成和解。需要注意的是,公诉案件中的被告人
    2023-09-11
    203人看过
  • 国家赔偿行政案件也将适用调解结案
    本报讯昨天下午,市高院召开全市法院调解工作电视电话会议,池强院长首次提出今后行政、国家赔偿等案件也将适用调解。据记者了解,过去法院调解主要针对民商事案件,而对于行政案件和国家赔偿案件,却很少适用调解结案的方式结案。而在昨天的法院调解工作电视电话会议上,池强院长指出,全市法院要在总结经验的基础上,将诉讼调解引向深入。要把调解案件的范围从民事案件扩大到行政案件、刑事自诉案件、轻微刑事案件、刑事附带民事案件、国家赔偿案件、执行案件,积极推动轻微刑事案件调解、行政协调和执行和解工作。
    2023-06-06
    461人看过
  • 法院调解行政案件
    调解,在民事诉讼中是指诉讼当事人在法院审判人员的主持和协调下就案件争议的问题进行协商,从而解决纠纷所进行的活动。根据民事诉讼法的规定,法院审理民事案件,应当进行调解,这是基于民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。这与民事诉讼不同。在行政诉讼中,由于被告是依法行使国家行政职权的行政机关,其所作出的具体行政行为是法律赋予的权力,是代表国家行使职权。因此,作为被告的行政机关应当依法行政,没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院,在审查具体行政行为时,必须以事实为根据,以法律为准绳,具体行政行为合法的就应当判决维持,具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。也就是说,针对具体的行政行为,行政机关和公民、法人或者其他组织之间没有“商量”的余地,只能由人民法院判决。这是行政诉讼有关调解的基本原则。所以,人民
    2023-07-15
    444人看过
  • 行政复议是否必须先进行
    除法律有特别规定外,行政复议不是行政诉讼的前置程序,当事人既可以先申请行政复议再申请行政诉讼,也可以直接申请行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。税务行政复议和行政诉讼的关系(一)行政复议行政机关内部依申请处理行政争议的制度。1、复议机关是行政机关。2、依申请而不是依职权。3、目标是解决行政争议。民告官而没有官告民。与行政诉讼功能相似。4、行为性质是行政行为。与行政诉讼中法院的审判活动不同。(二)与行政诉讼的互补性1、行政复议侧重效率(一级复议、不开庭、不收费),行政诉讼强调公正(两审终审、开庭合议)。2、行政复议以监督为主(合法
    2023-07-06
    163人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 在进行案件执行前,是否需要先进行立案?
      甘肃在线咨询 2024-12-21
      鉴于这种情况,本院在收到相关的申请和法律文件后,将进行深入细致的审理和审核工作,全面考虑该申请的合法性和适当性以及相关法律文件的完整性、内容的明确程度以及被执行人是否具备执行能力等因素。之后,我们将适当地告知义务人必须在规定时间内主动履行法定责任,如果未能按期履行,本院将采取具有强制性的执行措施。 接下来的步骤包括,我们将会填写强制执行令状,并制定具体而详尽的强制执行策划和实施方案。如果有必要,
    • 能否调解行政赔偿
      广东在线咨询 2022-11-23
      行政赔偿可以调解。依据《国家赔偿法》的规定,行政赔偿的义务机关对行政赔偿有异议时,行政赔偿义务机关和申请人可以进行协商,协商不成的提起诉讼。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定,应当充分听取赔偿请求人的意见,并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。 赔偿义务机关决定赔偿的
    • 法院在受理案件后是否需要进行诉前调解?
      黑龙江在线咨询 2024-11-24
      在民事诉讼法庭公开审理的过程中,法院会依法征询各方意见,询问案件双方是否同意接受法庭调解。如果双方均表示愿意并同意调解,那么法院将担任调解机构以组织相关调解工作;如果其中一方明确反对或者调解失败,法庭将另行选定日期对该纠纷进行判决并作出裁决。在法院立案之前,通过调解方式解决矛盾冲突是一种重要的处理方式。通过调解手段,诉讼当事人可以协商寻求争议解决方案,避免漫长正式审判程序所带来的时间和经济成本,同
    • 行政案件行政赔偿如何进行
      台湾在线咨询 2021-11-24
      行政诉讼和行政赔偿可以分别进行,即当事人向法院提起行政诉讼,同时向赔偿义务机关提出赔偿请求;但也可以同时进行,即当事人在提起行政诉讼时,向义务机关提出赔偿请求。
    • 行政案件不要复审可不可以进行调解
      河南在线咨询 2023-09-07
      1、行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。这与民事诉讼不同。行政诉讼中的被告是依法行使行政管理职权的行政机关,它所作出的具体行政行为是法律赋予的权力,是代表国家行使职权。 2、因此,作为被告的行政机关应当依法行政,没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院,在审查具体行政行为时,必须以事实为根据,以法律为准绳,具体行政行为合法的就应当判决维持,具体行政行为违法的就应当判决撤销或者依