孙某飞诉古蔺县双沙镇人民政府行政侵权赔偿案
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:22:53 108 人看过

原告:孙某飞,男,生于1976年2月3日,汉族,农民,住四川省古蔺县双沙镇长湾村7组。

被告:四川省古蔺县双沙镇人民政府。

法定代表人:高某坤,镇长。

1997年4月10日下午,古蔺县双沙镇人民政府的工作人员刘×等人在该镇长湾村7组执行职务时,向孙某飞询问去长湾村7组社员孙××的家的路如何走。孙某飞很不高兴地回答:我不知道!你们滚出去!刘×对孙某飞的行为不满,与孙某飞发生口角,进而相互抓扯、撕打,各自身体都受到一定伤害。后经他人劝解,纠纷平息。孙某飞住院治伤7天,花去医疗费320.90元。事后,孙某飞以双沙镇人民政府的工作人员违法行政,侵害了他的身体为由,多次纠缠被告人赔偿损失未果,于同年5月20日向古蔺县人民法院提起行政诉讼。

双沙镇人民政府辩称:被告的工作人员刘×等人在执行职务中,向原告问路,原告不但不告知,反而殴打被告的工作人员刘×。刘×被迫进行防卫。原告的伤是在与刘×抓扯中,自己不慎摔倒所致,责任自负。被告不应承担赔偿责任。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

「审判」

四川省古蔺县人民法院审理认为:原告孙某飞单独就行政侵权损害赔偿提出请求,应当先由行政机关解决;对行政机关的处理不服,才能向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第六十七条第二款的规定,该院于1997年7月2日作出裁定:

驳回原告孙某飞的起诉。

一审裁定后,原告孙某飞不服,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。其主要理由是:上诉人对被上诉人的起诉,不是单独要求损害赔偿,而是不服被上诉人的具体行政行为附带提起行政侵权赔偿诉讼。一审裁定认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定,判决确认被上诉人的具体行政行为违法,并判令被上诉人赔偿因违法行政行为给上诉人造成的经济损失。被上诉人古蔺县双沙镇人民政府未作答辩。

四川省泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人古蔺县双沙镇人民政府的工作人员刘×等人向上诉人孙某飞问路的行为,不是行使行政职权的职务行为,不具备具体行政行为的基本要件,不是具体行政行为。上诉人孙某飞的起诉,不符合提起行政诉讼的法定条件,人民法院不应作为行政案件受理。上诉人孙某飞与刘×因问路产生的人身损害赔偿纠纷,可以通过民事诉讼解决。一审法院认定上诉人与被上诉人的工作人员刘×的人身损害赔偿纠纷为行政侵权赔偿纠纷不当,应予纠正。一审法院裁定驳回孙某飞的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,该院于1997年10月17日作出裁定:

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 09:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政侵权赔偿相关文章
  • 王效亭与垦利县人民政府、垦利县垦利镇人民政府拆迁行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2004)东行终字第47号上诉人(原审原告)王效亭,男,1943年3月20日出生,汉族,垦利县垦利镇利泉村农民,住该村。委托代理人郝建光,山东鲁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)垦利县人民政府。法定代表人王秀华,县长。委托代理人孙瑞玺,山东达洋律师事务所律师。委托代理人樊利波,山东达洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)垦利县垦利镇人民政府。法定代表人宁振民,镇长。委托代理人周卫存,男,1968年4月12日出生,汉族,垦利县垦利镇人民政府工作人员,住该镇政府。利津县人民法院就王效亭诉垦利县人民政府(下称县政府)、垦利县垦利镇人民政府(下称镇政府)拆迁行政赔偿一案,作出(2004)利行初字第3号行政赔偿裁定书,上诉人王效亭不服,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年8月18日公开开庭进行了审理,上诉人王效亭及其委托代理人郝建光,被上诉
    2023-06-06
    446人看过
  • 尹某华与茶陵县火田镇人民政府收取清理退赔款及行政赔偿案
    湖南省株洲茶陵县法院行政裁定书(1999)茶行初字第10-2号原告尹某华,男,1935年4月出生,汉族,茶陵县人,农民,住茶陵县火田镇麻芙村第二组。委托代理人陈某发,男,湖南挚友律师事务所律师。委托代理人谢某洁,男,湖南挚友律师事务所律师助理。被告茶陵县火田镇人民政府,所在地址茶陵县火田镇五门村。法定代表人陈某洋,男,镇长。委托代理人谭某朱,男,茶陵县火田镇人民政府干部。委托代理人肖某明,男,茶陵县火田镇企业办公室干部。原告尹某华不服被告茶陵县火田镇人民政府收取清理退赔款及行政赔偿一案,于1999年3月8日向本院提起诉讼。本院于1999年3月11日受理后,依法组成合议庭,于同年6月3日公开开庭审理了本案,在审理过程中,发现原告有侵占公款犯罪嫌疑,因此于1999年6月8日将有关原告涉嫌犯罪的案卷材料移送茶陵县公安局处理,同时依法裁定本案中止诉讼。2005年5月30日茶陵县公安局作出不予立案通
    2023-06-06
    466人看过
  • 上诉人任某因诉辉县市人民政府、任某行政复议决定一案
    上诉人(原审原告)任河银,男,1961年6月13日出生,汉族。委托代理人赵敬林,河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辉县市人民政府法定代表人王学胜,该市市长。委托代理人吴同兴,辉县市政府法制办科长。委托代理人赵开,辉县市政府法制办科长。原审第三人任新顺,男,1971年8月14日出生,汉族。委托代理人冯恺,女,1977年4月15日出生,汉族。上诉人任河银因诉辉县市人民政府、任新顺行政复议决定一案,不服凤泉区人民法院(2009)凤行初字第4号行政判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月6日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明:原告任河银与第三人任新顺原均系拍石头乡照壁山村村民,二人系堂叔伯兄弟。2008年4月2日,第三人任新顺父亲病故,经本村王文松(村支书兼村委会主任)同意,将其父葬在石窑凹原告任河银老房基西侧5.8米处,事后原告任河银找到村委会称第三人将
    2023-04-24
    141人看过
  • 喻某琴与永善县码口乡人民政府行政税收赔偿案
    云南省永善县人民法院行政赔偿调解书(2000)永行初字第1号原告喻某琴,女,1968年9月5日出生,汉族,四川省雷波县人,镇雄县国税局干部,住镇雄县国税局。被告永善县码口乡人民政府。法定代表人陈某发,码口乡人民政府乡长。委托代理人郭某华,景凤律师事务所律师。委托代理人黄某武,男,永善县码口乡财政所所长,住码口乡财政所。原告喻某琴以被告永善县码口乡人民政府在1997年9月征税过程中给其造成损害为由,向本院提起行政赔偿诉讼,要求赔偿15000元人民币。被告永善县码口乡人民政府认为,对原告造成损害属实,但其要求赔偿数额过高,可酌情予以赔偿。经审理查明,1997年9月10日,原告喻某琴到永善县码口乡购买花椒,因涉及农特税的征收,与被告码口乡人民政府发生争议,被告码口乡人民政府在征收原告喻某琴的农特税过程中,造成原告喻某琴凹陷性­骨骨折,经医治已基本治愈,为此,原告喻某琴请求被告码口乡人民政
    2023-06-06
    321人看过
  • 周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院行政赔偿裁定书(2005)佛中法行终字第205号上诉人(原审原告):周某元,男,汉族,1955年10月25日出生,住佛山市顺德区勒流镇南边四巷19号。委托代理人:李某辉,广东商融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市高明区更合镇人民政府。地址:佛山市高明区更合镇工业大道27号。法定代表人:赵某华,镇长。委托代理人:方某华,佛山市高明区公职律师事务所律师。上诉人周某元因诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院作出的(2005)明行初字第11号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,公民取得行政赔偿是以具体行政行为违法为前提要件。本案中,上诉人认为被上诉人的征地行为侵犯其合法权益并造成财产损失,故请求行政赔偿。但被上诉人是否存在上诉人所诉的征地行为以及该行
    2023-06-06
    382人看过
  • 泸西县大沙地电站诉泸西县人民政府不履行行政补偿义务及行政赔偿一案
    上诉人(一审原告)泸西县大沙地电站。?法定代表人王洪,电站站长。?委托代理人马巍,云南八谦律师集团律师。代理权限:特别授权代理。委托代理人王泳,云南八谦律师集团律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(一审被告)泸西县人民政府。法定代表人刀剑,县长。?委托代理人李俊华,建纬(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。?委托代理人刘萧瑜,建纬(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。?第三人云南华润电力(红河)有限公司。?法定代表人卜繁森,董事长。?委托代理人汤荣,云南上义律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。?上诉人泸西县大沙地电站诉泸西县人民政府不履行行政补偿义务及行政赔偿一案,因不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院(2008)红中行初字第07号行政判决,提出上诉。本院于2008年12月23日受理本案后,依法组成合议庭,并于2009年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人泸
    2023-06-06
    154人看过
  • 裴某诉长丰县人民政府房产管理行政复议案
    上诉人(一审原告)裴德里,男,1968年8月19日出生,汉族,住长丰县水湖镇裴户村北庄村民组。被上诉人(一审被告)长丰县人民政府,住所地长丰县水湖镇长丰路。法定代表人操云河,县长。被上诉人(一审第三人)金维珍,女,1966年1月10日出生,汉族,住长丰县水湖镇李集社居委李东组。上诉人裴德里因诉长丰县人民政府房产管理行政复议一案,不服合肥市中级人民法院(2008)合行初字第16号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院根据当事人举证并经庭审质证认定:2008年6月,金维珍向长丰县人民政府申请行政复议,称其所建房屋被长丰县房产局登记在裴德里名下,请求撤销长丰县房产局为裴德里颁发的房地权长房字第014335号房屋所有权证。2008年9月3日,长丰县人民政府以被申请人长丰县房产局在法定期限内未提交其作出具体行政行为的证据和依据、第三人裴德里亦未提供其房
    2023-04-24
    403人看过
  • 张清宇诉固镇县人民政府行政复议纠纷案
    安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2006)蚌行初字第8号委托代理人庄敏,安徽浍合律师事务所律师。原告张清宇诉被告固镇县人民政府行政复议一案,原告于2006年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2006年4月19日公开开庭审理了本案。原告张清宇及其委托代理人李树波,被告固镇县人民政府的委托代理人杨洋、刘玉芳,第三人张峰及其委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年2月15日,固镇县人民政府作出固政复[2006]1号行政复议决定,撤销新马桥镇人民政府2006年1月14日作出的要求张峰拆除所拉院墙的通知的行政决定。被告于2006年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、张峰的行政复议申请书、新马桥镇人民政府通知复印件各一份;2、新马桥镇人民政府关于要求张峰拆除所拉院墙的通知答辩书、张清宇的申请书、土地权属争议案件调解书复印件各一份;3
    2023-04-24
    458人看过
  • 诉某镇人民政府拒绝履行法定职责一案
    河南省郑州市金水区人民法院行政判决书(2002)金行初字第146号原告:张艳琴,女,汉族,身份证编号410111640430052,住郑州市金水区庙李镇张家村142号。原告:韦南存,男,汉族,身份证编号452622641210225,住址同上。系张艳琴之夫。二原告委托代理人:王天成,河南良仁律师事务所律师。被告:郑州市金水区庙李镇人民政府。所在地,郑州市金水区庙李镇庙李村1号。法定代表人:杨遂新,镇长。委托代理人:张国新,郑州市金水区庙李镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人:宋增喜,郑州市金水区庙李镇人民政府司法所所长。原告张艳琴、韦南存诉被告郑州市金水区庙李镇人民政府(以下简称庙李镇政府)拒绝履行法定职责一案,于二OO二年十月二十三日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于二OO二年十一月二十六日公开开庭审理了本案。原告张艳琴、韦南存及其委托代理人王天成,被告庙李镇政府的委
    2023-06-09
    311人看过
  • 垦利县利全建某有限责任公司与垦利县垦利镇人民政府审计行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2001)东中行终字第1号上诉人(原审原告)垦利县利全建某有限责任公司。法定代表人武某永,董事长。委托代理人齐某利,山东齐征律师事务所律师。被上诉人(原审被告)垦利县垦利镇人民政府。法定代表人刁某祥,镇长。委托代理人周某存,垦利县垦利镇司法所工作人员。上诉人垦利县利全建某有限责任公司因审计行政赔偿案,不服利津县人民法院作出的(2000)利行初字第17号行政赔偿判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2001年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人齐某利,被上诉人的委托代理人周某存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定,上诉人提交的证据不能证明其损失是由被上诉人的审计行为所造成的,其主张不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,故判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人诉称,利津县人民法院作出了确认被上诉人对我单位的审计行为违法的判决,而
    2023-06-06
    225人看过
  • 晏国民诉杨学平、浚县人民政府土地行政侵权上诉案
    河南省鹤壁市中级人民法院行政判决书(2003)鹤行终字第23号上诉人(原审第三人)晏国民,男,46岁,汉族,浚县城关镇北大街村人。委托代理人李怒旺,男,鹤壁市达剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨学平,男,39岁,汉族,浚县食品厂职工。委托代理人郑利贤,鹤壁黎光律师事务所律师。原审被告浚县人民政府。法定代表人聂玺,县长。委托代理人卢亚军,男,浚县国土资源局干部。上诉人晏国民因土地行政侵权一案,不服浚县人民法院(2003)浚行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺,被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤,原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定:1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间,并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国
    2023-06-06
    140人看过
  • 李某铃与福安市人民政府拆迁行为及请求行政侵权赔偿案
    福建省高级人民法院行政判决书(1997)闽行终字第8号上诉人(原审原告)李某铃,男,汉族,一九六○年五月五日生,福安市人,手工业者,住福安市中兴路106号。委托代理人邱某清,宁德三顾律师事务所律师。上诉人(原审被告)福安市人民政府。法定代表人兰某春,代理市长。委托代理人吴某平,宁德中达律师事务所律师。委托代理人林某康,男,福安市人民政府法制办干部,住该市政府宿舍。上诉人李某铃、福安市人民政府因李某铃诉福安市人民政府拆迁行为及请求行政侵权赔偿一案,不服宁德地区中级人民法院(1996)宁中行初字第36号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审认定,原告李某铃原有房屋座落于福安市城关南大路53号。一九九二年,被告福安市人民政府作出决定,对里园武与解放路岔口西南侧地进行成片改造,建设综合大楼,具体由福安市金山南路指挥部(以下简称指挥部)实施改造拓宽工作。一
    2023-06-06
    326人看过
  • 何某锋等诉登封市君召乡人民政府行政赔偿案
    河南省登封市人民法院行政赔偿裁定书(2004)登行初字第019号原告何某锋(又名何某央),男,生于1970年8月,住郑州市金水区农业路35号。原告陈某群,女,生于1976年8月,住址同上,系原告何某锋之妻。原告李某香,女,生于1945年8月,住登封市君召乡何家沟村,农民,系原告何某锋母亲。委托代理人王某林,登封市司法局退休干部。被告登封市君召乡人民政府。法定代表人王某民,乡长。委托代理人李某国,男,在登封市司法局工作。原告何某锋、陈某群、李某香诉被告登封市君召乡人民政府行政赔偿一案,向本院提起行政赔偿诉讼,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何某锋及其委托代理人王中林,被告登封市君召乡人民政府的委托代理人李某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2001年9月27日下午,何某锋与妻子陈某群带着女儿回君召乡何家沟村老家看望自己的父母亲。次日往河东新宅去时,遇上5个年轻
    2023-06-06
    287人看过
  • 霍桂强诉南皮县王寺镇人民政府行政收费案
    河北省沧州市中级人民法院行政判决书(2001)沧行终字第5号上诉人(原审原告):霍桂强,男,1973年5月出生,汉族,农民,住南皮县王寺镇西古村。委托代理人:霍炳信,男,南皮县王寺镇西古村农民。委托代理人:郭瑞清,男,南皮县王寺镇西古村农民。被上诉人(原审被告):南皮县王寺镇人民政府。法定代表人:田树良,该镇镇长。委托代理人:李汝胜,南皮县王寺镇政府干部。委托代理人:郭秀明,南皮县宏天律师事务所律师。上诉人霍桂强因行政收费一案,不服南皮县人民法院(1999)南行初字第46号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人霍炳信、郭瑞清,被上诉人的委托代理人李汝胜、郭秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定,被告南皮县王寺镇人民政府根据《中华人民共和国农业法》。《河北省农民承担费用和劳务管理条例》以及河北省人大常委会《关于进一步规范和加强村提留、乡
    2023-04-24
    322人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政侵权赔偿是行政机关或者行政机关工作人员作出的最新具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,由该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。... 更多>

    #行政侵权赔偿
    相关咨询
    • 古蔺县人民政府规定产假多长时间?
      青海在线咨询 2023-03-17
      正常产假98天,最多可休158天。 法律规定: 《四川省人口与计划生育条例》第二十六条:符合本条例规定生育子女的夫妻,除法律、法规规定外,延长女方生育假60天,给予男方护理假20天。生育假、护理假视为出勤,工资福利待遇不变。 《女职工劳动保护特别规定》第七条:女职工生育享受98天产假,其中产前可以休假15天;难产的,增加产假15天;生育多胞胎的,每多生育1个婴儿,增加产假15天。女职工怀孕未满4个
    • 县人民政府在市死亡能得到双倍赔偿吗
      香港在线咨询 2022-10-22
      如果能认定为工伤,有些项目可以争取双赔偿
    • 政府拆迁赔偿案件是行政诉讼还是民事诉讼
      福建在线咨询 2022-12-07
      政府拆迁赔偿诉讼是行政诉讼,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的; (三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的; (四)对
    • 江高镇政府民政局
      河北在线咨询 2022-08-12
      贯彻执行国家民政工作的基本方针、政策和法律、法规,拟定全市民政工作的规范性文件,并组织实施,研究提出全市民政事业发展规划,指导民政工作的改革与发展。
    • 驻地乡镇政府是属于政府行政执法权吗
      湖南在线咨询 2023-07-18
      没有。 乡镇府内设部门都没有行政执法权,他们不是行政主体,但可以以乡镇政府的名义执法。另派出所、司法所等部门法律授权有一定的执法权,但不属于乡政府。(属于独立的司法机关)派出所隶属于公安局,司法所隶属于司法局,工商所(有的叫市场监督所)隶属于工商局(或市场监督管理局)。