52个基层法院试点知识产权民行刑三审合一-法师兄

52个基层法院试点知识产权民行刑三审合一

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:05:29 347 人看过

今年1至10月，全国法院审结知识产权行政一审案件1452件，同比上升20.7%。其中，审结涉外知识产权行政一审案件589件，涉港澳台知识产权行政一审案件147件。知识产权刑事一审案件增幅较大，全国法院新收知识产权刑事一审案件4544件，同比上升38.33%。这是记者从今天召开的全国法院知识产权审判工作座谈会上获悉的。

最高人民法院副院长奚晓明在会上表示，知识产权审判业务庭集中审理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作得到进一步推广，基层法院、中级法院知识产权案件管辖布局得到进一步优化。

据了解，截至2011年10月底，全国已有5个高级法院、50个中级法院和52个基层法院开展了相关试点。江苏、浙江、内蒙古等地高级法院加强与检察院、公安厅的协调，就“三审合一”试点工作中刑事保护问题出台指导性意见。（法制网记者袁定波）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外知识产权相关文章

刑事犯罪
江苏全面试水知识产权审判"三审合一"

在中国法院的审判改革中，知识产权审判三审合一无疑是一场全新的体验。据权威发布，截至目前，全国已有3个高级法院、12个中级法院、15个基层法院在试点知识产权审判三审合一。从这个月开始，知识产权案件高发的东部发达地区———江苏省，将在全省范围内全面推进三审合一试点。而据最高人民法院有关人士透露，近期将再指定一批高院、中院、基层院开展三审合一试点。事实上，这样的步步推进早有规划。一年前———2008年6月5日，国务院颁布《国家知识产权战略纲要》，要求法院研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。2009年3月17日，最高人民法院印发《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》，确定要探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭。据记者了解，业内已达成这样一种共识：知识产权审判三审分立让位三审合一是势在必行的一件事。三审分立体制的最大问题在于，裁判标准不一，容易导致同案不

2023-06-08

434人看过
审判委员会
最高法院将推行知识产权“三合一”审判制度

最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长宋晓明16日在沪透露，最高人民法院将在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。作为中国大陆首家建立知识产权庭的基层法院，上海市浦东新区人民法院1996年在全国率先探索知产庭审理知识产权民事、行政、刑事案件的三合一审判机制。适逢这一审判机制诞生20周年，16日上午，浦东法院举行纪念座谈会。20年来，浦东知识产权法庭由建庭之初的4人发展到19人，知产案件的收案量从1994年的11件，发展到2015年的2259件。宋晓明在讲话中充分肯定浦东法院司法实践的积极成效。他指出，浦东法院二十年来积极发挥司法职能作用，审理了一大批具有典型意义的知识产权案件，为中国大陆法院的知识产权审判三合一工作提供了可复制、可推广的宝贵经验。宋晓明透露，最高人民法院将召开推进大会，在中国大陆法院推行知识产权三合一审判机制。随着上海自贸区的扩区特别是跨境贸易和知识产权贸易的快速

2023-06-05

59人看过
竞争
基层法院知识产权保护是怎样的

一、基层法院知识产权保护是怎样的知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件;(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件;(三)涉及驰名商标认定的民事案件。第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件;(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件;(三)涉及驰名商标认定的民事案件。第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件实行跨区域管辖。第三条北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第

2023-04-16

438人看过
知识产权纠纷
知识产权审判将三审合一

从10月1日起，凡涉及知识产权的民事、行政和刑事案件，将统一交由重新设置的知识产权审判法庭审理。昨日，记者从佛山中院获悉，该院及下辖禅城、南海、顺德法院将率先实行。佛山中院副院长胡院长表示，法院推行知识产权审判三审合一模式，是四化融化、智慧佛山发展战略需要，也是知识产权审判高度专业性在诉讼程序上的内在要求。据统计，佛山法院近五年来，已审结知识产权类案件3000多件，数量仅处于广州、深圳之后，位居全省第三。但是，佛山知识产权纠纷案件近年来呈现逐年上升的势头，新类型案件不断涌现。其中，涉知识产权类的行政、刑事案件，审理难度不断加大。胡院长坦言，目前全国法院普遍把知识产权民事、行政、刑事案件交由不同的业务庭分开审理。但是三审分立最大的问题在于，不能满足知识产权案件专业性要求，也不利于维护司法权威。为此，佛山中院制定并出台《知识产权民事、行政、刑事三审合一实施方案》。据悉，自今年8月初以来，佛山法

2023-06-08

288人看过

商标侵权
嘉兴首个基层法院知识产权审判庭昨在南湖区成立

浙江在线10月16日讯今后凡是南湖区辖区范围涉及知识产权的一审案件，就可以由南湖区法院受理了。昨天上午，南湖区法院知识产权审判庭正式成立。南湖区法院院长朱建宏表示，南湖区法院由此成为嘉兴市目前唯一一家拥有知识产权审判庭的基层法院，并且也是我省13家拥有知识产权案件管辖权的基层法院之一。嘉兴市中院知识产权庭副庭长黄欢在接受记者采访时说，随着嘉兴经济的发展，知识产权案件也随之增多。在2007年前，嘉兴涉及知识产权的案件必须跑到杭州才能够审理，2006年受理嘉兴此类案件达80余起。为此，去年市中院在全市率先建立院知识产权审判庭。从目前情况来看，嘉兴知识产权侵权案件主要为商标侵权、企业名称纠纷、外包装侵权和网络知识产权侵权等，尤其是商标侵权案件较为突出。据初步统计，从去年至今，全市已经受理了50余起知识产权案件，经济越发展，这类的案件今后就还会增多。浙江省高级人民法院知识产权庭庭长周根才坦言。据介

2023-06-08

147人看过
知识产权犯罪
知识产权案件能在基层法院起诉吗

1、基层法院受理知识产权案件，知识产权案件的管辖包括专利，商标与著作权案件的管辖，基层法院只能是受理商标侵权案件。2、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。3、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大的城市确定1－2各基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。4、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。一、知识产权纠纷处理原则1、以事实为根据，以法律为准绳的原则

2023-02-23

192人看过
有期徒刑
上海一中院首用"三合一"审理知识产权案

近日，上海市第一中级人民法院对刘彬、王莉夫妻销售盗版光盘案作出终审裁定，两被告的行为已构成销售侵权复制品罪，判处刘彬有期徒刑一年零六个月，罚金2.5万元；判处王莉有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。据悉，这是上海一中院首次尝试运用“三合一”审判模式审结案件。2009年8月，上海市公安部门会同浦东执法大队，在上海市浦电路57号超飞捷市场257号、331号店铺内查获非法音像制品7.6万余张，违法音像制品4000多张，而257号、331号店铺的店主均为刘彬、王莉夫妻。上海一中院审理后认为，刘彬、王莉以营利为目的，明知是侵权的音像制品，却仍然予以销售，且查获的待售侵权光盘数量巨大，已构成销售侵权复制品罪，故依法予以处罚，并没收查获的8万余张侵权数字多功能光盘、高清数字多动光盘碟片。（知识产权报实习记者秦韵通讯员刘慧）10-04-22

2023-06-08

189人看过
有期徒刑
上海法院以“三合一”模式审判知识产权案件

记者从上海市第二中级人民法院获悉，日前该院启动知识产权民事、行政、刑事案件“三合一”审判模式，跨庭组成合议庭，对一起销售假烟的刑事二审案件作出终审判决。法院表示，由于知识产权案件的专业性较强，“三合一”审判模式更有利精确适用法律。本案的上诉人是一审被告人毕海涛。毕海涛在一起运输假烟案件中，伙同他人以虚假的单位名义向船公司定舱，每运出一箱假烟，毕都能收到1万元“好处费”。这些假烟后被公安机关查获。经鉴定，被查获的共计20余万条各类香烟都是假冒注册商标的卷烟，价值人民币360余万元。案发后，本案多名涉案人均被判刑，毕海涛也被公诉机关以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉，一审法院判处其有期徒刑2年，并处罚金5万元。一审判决后，毕海涛向上海市二中院提起上诉。因为涉及侵犯知识产权，上海市二中院启动了“三合一”审判模式。在资深知识产权法官的建议下，合议庭对涉案外国卷烟的商标是否已在中国进行注册的事实进行

2023-06-08

273人看过

知识产权犯罪
福州法院探索知识产权案件"三审合一"审判模式

2010年以来，福州两级法院探索由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作，加大知识产权保护力度。福州市中级法院负责人介绍说，知识产权审判的专业性强，侵权判断中涉及许多技术性的问题，由知识产权审判庭统一受理各种类型的知识产权案件有利于确保裁判统一，提高知识产权审判的专业化水平。2010年7月，经最高人民法院批准，福州市鼓楼区人民法院、福州市中级法院开展由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的试点工作。此前，福州中院已经开展过由知识产权审判庭统一受理知识产权民事、行政案件的试点，即“二审合一”，并被作为全国知识产权审判的典型模式之一。由鼓楼区法院统一受理福州市的第一审知识产权刑事案件管辖的问题。鼓楼区法院同时受理其辖区内的诉讼标的金额在50万元以下的除专利、驰名商标认定、植物新品种、集成电路布图及反垄断纠纷之外的其他第一审知识产权民事案件，以及受理福州市内的

2023-06-05

143人看过
专利
义乌法院被最高法院确定为"中国知识产权审判基层示范法院"

日前，义乌法院被最高法院确定为“中国知识产权审判基层示范法院”。该院是全国100多家具有部分知识产权民事纠纷案件管辖权的基层法院中获此殊荣的5家法院之一。义乌法院在2007年6月取得知识产权审判案件管辖权的同时，被省高院确定为全省唯一开展知识产权审判“三审合一”改革试点工作的法院，并在2009年被最高法院指定为全国第一个试点审理部分专利纠纷案件的基层法院。自开展知识产权审判工作以来，义乌法院紧密结合区域经济发展需求，不断创新和完善知识产权审判机制，深入推进知识产权审判改革，积极通过信息简报、专题汇报、联席会议、司法建议、法制宣传等形式，努力为义乌国家知识产权试点示范城市和国际商贸名城建设提供有力的知识产权司法保障。截至2010年底，义乌法院共审结知识产权民事案件353件，刑事案件101件，行政案件6件，知识产权司法保护效果显著，受到国内外充分肯定。（知识产权政府门户网站浙江子站）

2023-06-05

145人看过
法律综合知识
打知识产权官司越来越方便13个基层法院可受理

中新浙江网10月16日电昨天，从嘉兴南湖法院知识产权庭成立新闻发布会暨知识产权论坛上传出消息，浙江又新增9家基层法院可以受理知识产权官司。以前要打知识产权官司必须去各地的中级法院。去年4月，杭州滨江区法院、宁波慈溪法院、金华义乌法院、温州瑞安法院成为浙江省第一批可以受理知识产权案件的基层法院。此次，新增的9家基层法院为杭州西湖区法院、嘉兴南湖法院、宁波鄞州法院、北仑法院、余姚法院、绍兴县法院、台州玉环法院、温州乐清法院、金华婺城法院。

2023-06-08

172人看过
有期徒刑
知识产权二审是到哪个法院

将专利等民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭，实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接。一、侵犯知识产权罪侵犯知识产权一般会犯侵犯知识产权罪，侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权、商标权、著作权等。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、如何避免专利纠纷在开发新技术之前，应该先对现有的知识产权纠纷进行分析和研究，以避免相关的知识产权纠纷。企业应该开发自己的核心技术，拥有自己的专利，同时应该尊重他人的专利。具有重大意义的技术开发，应经权利人授权，由权利人授权开发。引进技术的目的，应以技术为基础，进行深挖或形成

2023-03-30

403人看过

知识产权纠纷
上海闵行区法院“三效合一”化解知识产权纠纷

日前，上海闵行法院根据知识产权案件的特点，在调解上下工夫，“三效合一”努力实现司法维权成本最小化与利益最大化的平衡。一是以保护维权为目标，“前置调解”有收获。该院收案后，第一时间即组织原、被告双方调解。即使未能调解成功，亦固定争议焦点，为庭审顺利进行夯实基础。二是以降低成本为基线，“交叉调解”有成效。知产案件中原告诉讼成本较大，而获得的损害赔偿主要用于填补损失，一旦因举证不能等原因败诉，将挫伤权利人司法维权的积极性。对此，该院尝试法官法律专业调解与人民陪审员行业知识调解相结合的交叉调解，力争取得良好的调解效果。三是以灵活机动为原则，“远程调解”有心得。该院积极推行远程调解，在双方均有庭前调解意愿的前提下，法院主持双方远程调解，由被告向法院提交不再销售侵权产品等书面承诺书，并补偿原告一定的经济损失后和解结案，避免双方较大数额的差旅费用。

2023-06-05

171人看过
知识产权纠纷
北京一中院审结三起知识产权纠纷案

日前，北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称，其依法取得了注册商标的独占使用许可权，北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标，生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外，依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册，被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标，以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌，同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时，被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅，为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标，自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的，而且，原告商标与自己商

2023-06-08

134人看过