饲养动物致人损害举证不能承担责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:33:45 299 人看过

近日,云南大姚县人民法院审理了一起饲养动物致人损害的特殊侵权纠纷案件,适用举证责任倒置原则,因狗的主人孙某举证不能,一审依法判决被告孙某赔偿原告张某各项损失共计人民币3万元。2010年3月的一天,张某经过孙某院门前时,被孙某饲养的一条狗冲出来扑倒并咬伤。事发当天,张某便向派出所报警。经派出所调解,孙某向张某支付了注射狂犬疫苗的费用1400元。同日下午,张某到医院检查,摄片显示腰3椎体压缩性骨折,经CT检查L3椎体轻中度压缩性骨折。此后,张某因腰椎骨折多次门诊、检查,并两次住院共16天,花去医疗费2197元,并经司法中心鉴定为伤残九级。后因双方就赔偿问题未能协商一致,故张某诉至法院。法院审理后认为,该案是一起饲养动物致人损害的案件,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第二款第五项的规定,饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因此,该举证责任在被告孙某一方。孙某应举证证实其所饲养的狗未致原告张某损害或是因张有过错导致其本人受损害,但孙所提供的证据不足以证明其主张,故孙某应负有举证不能的法律后果。张某被狗咬伤后及时与孙某交涉并报警,且于当天到医院检查即腰椎骨折,孙某亦支付了注射狂犬疫苗的费用,故可认定张某系由孙某饲养的狗所咬伤,孙某应对张某的损害后果承担民事赔偿责任。遂依法作出上述判决。作者单位:云南大姚县人民法院

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 22:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多动物致人损害相关文章
  • 谁应对饲养动物造成的损害承担民事责任?
    饲养动物造成的损害,由谁承担民事责任?饲养动物给他人造成损害的,由饲养人、管理人承担民事责任;因受害人过错造成损害的,饲养人、管理人不承担民事责任;因第三人过错造成损害的,由第三人承担民事责任。相关法律依据民法典(2021年1月1日起施行)第1245条[饲养动物损害责任总则]饲养动物给他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任;但是,能够证明损害是由于被侵权人的故意或者重大过失造成的,被侵权人不得承担或者减轻责任。第1246条动物饲养人、经营者违反管理规定,未对动物采取安全措施,致他人损害的,应当承担侵权责任;但能证明损害是由侵权人故意造成的,可以减轻责任。第1247条(禁止饲养凶猛犬等危险动物致人损害之责任)禁止饲养凶猛犬等危险动物,致人损害者,由动物饲养人或管理人负侵权责任。第1249条(遗弃、逃逸动物之侵权责任)遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间给他人造成损害的,由原饲养人、管理
    2023-05-31
    342人看过
  • 动物饲养者责任原则:谁应该为动物致人损害负责?
    饲养动物造成损害的原则:饲养动物对他人造成损害的,动物饲养者或管理者应当承担无过错责任;受害人挑逗动物,故意或者重大过失的,可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任;动物造成损害的责任绝对没有过错责任;违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,免除责任;禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的,无免责理由,无免责理由,是指即使受害人对动物进行挑逗,对损害的发生有故意或重大过失,也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任;动物园饲养的动物造成损害的责任;动物园承担过错推定责任;动物园可以证明自己对损害的发生没有过错,不承担责任;流浪狗,流浪猫造成损害的责任;遗弃、逃逸的动物造成损害的,由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害,一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任;由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的,动物的饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第
    2023-07-04
    232人看过
  • 饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置过于牵强
    【出处】本网首发【关键词】饲养动物致人损害赔偿;证责任倒置;牵强【写作年份】2011年【正文】对饲养动物致人损害赔偿诉讼的举证责任分配问题,因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》以下简称《若干意见》)中第74条规定:在诉讼中当事人对自己提出的主张有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告予以否认的,由被告负责举证:(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼。法律界主流观点认为,该司法解释确立了饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置规则,饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置。笔者不敢苟同,认为:饲养动物致人损害赔偿诉讼不适用举证责任倒置,适用举证责任倒置过于牵强。从前述规定的文意来看,通俗、直接的说法是:如果被告否认原告诉称的侵害行为、损害结果和侵害行为与损害结果之间具有因果关系等侵权事实,则被告应当证明其饲养的动物进行了侵害、原告遭受了损害、所
    2023-06-05
    63人看过
  • 宠物主人责任:动物饲养与损害赔偿
    饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则;只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实,才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系,是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系,即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。由此可见,饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人。在大多数场合,动物饲养人、管理人与所有人
    2023-07-24
    136人看过
  • 饲养动物致人损害的侵权诉讼的举证指引
    饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;受害人;1、被动物侵害的事实的发生;2、对自己造成了损害;3、侵害事实与损害后果有因果联系。侵害人证明自己无责的举证:1、受害人过错,如其自己挑逗动物所致。2、第三人的原因造成的。
    2022-04-21
    339人看过
  • 饲养动物责任的承担方式
    饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则;只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。但是,如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施的,受害人具有重大过失不能减轻饲养人或者管理人的侵权责任。动物的饲养人通常是动物的所有权人,动物的管理人是动物所有人之外的对动物进行实际控制与管理的人,比如借用动物的借用人、保管动物的保管人;但依照用人单位的指令或者接受劳务方要求而照顾动物的人不属于动物的管理人,即占有辅助人不属于动物的管理人,则仍由用人单位或者接受劳务的人承担动物致害责任。饲养动物损害责任划分(一)由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”,是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人,不承担民事责
    2023-07-06
    322人看过
  • 饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由包括
    一、饲养动物致人损害的,饲养人可以免责的事由包括饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由如下:1.受害人的过错。受害人的过错主要就体现在自己受到伤害并非动物主动进攻引起,而是因自身的故意或重大过失引起。只有受害人的过错是造成损害的全部原因时,才能免除责任,否则只能减轻责任。2.第三人的过错。动物的致害行为是第三人的故意或过失引起的,则由第三人承担全部或部分赔偿责任。如果这个狗是办了证的,允许饲养的,则由第三人承担责任。而如果狗是没有办证,不允许饲养的,则饲养或管理者也应承担一定的责任。3.不可抗力。一种情况是因为营业或生计以外的原因饲养。因营业或生计而饲养,发生不可抗力应该免责。但如果是营业或生计以外的原因,则不能免责。二、饲养动物损害责任的构成要件1.责任主体为动物的饲养人和管理人,即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险性扩散的人。2.侵权行为的存在,即饲养的动物实施加害行为。3.被侵权
    2023-04-26
    356人看过
  • 饲养动物损害责任是无过错责任吗
    在现实生活中,一般饲养动物造成他人损害的,多以狗类为多。对于养狗咬伤他人的责任承担问题,根据《民法典》第一千二百四十五条的规定【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。所以,如果被侵权人恶意挑衅饲养的狗导致被咬伤了,那么狗的饲养人或是管理人可以免责。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务,对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的,那么狗的饲养人或是管理人可以减轻自己的责任承担。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物
    2023-02-26
    479人看过
  • 谁来为动物饲养活动中的损失承担责任
    饲养动物的损害责任由动物饲养人或者管理人承担。不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任,饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。业主或者物业使用人饲养动物的损害责任一般情况下,业主或者物业使用人饲养动物致人损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。司法实践中,对于受害人以物业服务企业未尽到安全保障义务为由将物业服务企业列为共同被告的,除非物业服务企业有明显过错的,法院一般不予支持。但是有些地方性法规对物业服务企业的职责有明确规定。相关法律规定:《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故
    2023-07-07
    222人看过
  • 2022饲养动物致人损害代理词
    尊敬的法官:受被告王xx的委托,以公民个人身份担任原告董xx诉其人身损害赔偿纠纷案的一审代理人,结合法庭调查,发表代理意见如下:1、原告诉称被狗咬伤,没有证据支持原告称被狗咬伤,在法庭上没有出示受伤的鉴定结论,也没有出示医院的诊断证明,只是刚才在法庭上让原告脱了裤子,看了看臀部。没有证据证明伤情的存在。在法庭上看伤,不是证据形式,也无法质证,故不能作为认定案件的依据。2、原告没有证明损害事实的存在,是举证不能原告没有证据证明损害结果----伤情的存在,有没有证据证明加害的事实----被狗咬,原告提供的三份证据存在着矛盾。3、原告的监护人存在过错,应承担监护不力的责任原告只有六岁,是未成年人,其行为应当在监护人的监护下进行,其监护人没有尽到监护义务。4、原告请求事项不合法原告要求治疗费、护理费、精神抚慰金,没有治疗行为,不存在医疗费;假如加害行为存在,没有住院也不存在护理费,精神抚慰金只有造
    2023-02-04
    209人看过
  • 饲养的动物造成他人损害的,应当怎么承担民事责任
    一、饲养的动物造成他人损害的,应当怎么承担民事责任饲养的动物造成他人损害的,应由饲养人或管理人承担赔偿责任;如果是由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任;被侵权人故意或者重大过失造成的损害的,则由其自己承担责任,或者减轻饲养者的责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、因第三人的过错致使动物造成他人损害的,怎么承担侵权责任因第三人过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后,有权向第三人追偿。也就是说,第三人承担的是过错责任,动物饲养人或管理人承担的是无过错责任,因为动物本身存在一定的危险性,在其危险性与第三人的行为结合时才对他人造成侵害。但是如果第三人将动物当做物件抛
    2024-01-02
    364人看过
  • 动物致人损害,饲养人和管理人如何归责
    对于造成人类损害的那部分野生动物,它们的饲养者和管理者必须独自承担起赔偿责任。然而,当证明伤者自身存在过错或重大疏忽时,管理者或者饲养者有权放弃或适度减轻他们所应负的责任。若是在动物园中发生的动物误伤事件,只要动物园能有效地证明已经尽到了其所应承担的管理职责,那么它便无须承担任何侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    2024-08-18
    381人看过
  • 饲养动物损害责任是否包括野生动物
    饲养动物损害责任包括野生动物。根据民法典的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一、狗咬了别人怎么赔偿1、饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。2、如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。3、动物袭击人是因为第三者的原因造成的,这个时候,饲养者和第三者都要承担赔偿责任。4、如果被遗弃的动物,或者因管理不善逃逸的动物,在外面伤着人了,原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。5、如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物,不管是什么原因造成的损害,动物的饲养人都要承担责任。二、民法典中的动物侵权由谁承担责任?动物侵权由动物饲养人或者是动物管理人负责。饲养动物并致使他人受到侵害的,其饲养人或者管理人依法
    2023-06-21
    389人看过
  • 饲养动物致人损害的法律后果
    饲养动物损害责任纠纷案件中,饲养动物虽未直接接触受害人,但因其追赶、逼近等危险动作导致受害人摔倒受伤的,应认定其与损害与受害人发生结果身体之间存在因果关系。动物饲养人或管理人不能举证证明受害人对损害的发生存在故意或者重大过失的,应当承担全部的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。以及“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定,动物饲养人或者管理人有义务按规定饲养或者管理动物,并对动物采取安全措施,如其所饲养或管理的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应承担侵权责任,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。一、动物致人损害是由饲养人还是管理人承担民事责任《
    2023-02-25
    70人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    动物致人损害要指的是两种情形,一是饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。二不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为。 饲养养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是... 更多>

    #动物致人损害
    相关咨询
    • 如何承担饲养动物的损害责任
      广东在线咨询 2022-11-24
      饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则,只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。 但是,如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施的,受害人具有重大过失不能减轻饲养人或者管理人的侵权责任。动物的饲养人通常是动物的所
    • 动物损害损害应当由谁承担举证责任
      云南在线咨询 2022-06-04
      1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
    • 如何确定饲养动物致人损害责任责任限额
      山东在线咨询 2022-07-13
      1、饲养的动物一方面是其所有人的财产,另一方面由于其可以独立行动,有可能对他人的人身或财产造成损害。动物的饲养者对自己饲养动物承担赔偿责任可以督促饲养人或管理人加强对动物的管理,防止避免损害的发生。如果不是人工饲养的动物,或人工饲养的动物已经逃逸很久,回复至野生状态,则不适用此种特殊侵权责任。 2、饲养的动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。有一点我们应当注意,动物的致害行为是动物基于本能而为的
    • 饲养动物产生的损害应由谁的责任承担?
      福建在线咨询 2023-03-07
      饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则,只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。 但是,如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施的,受害人具有重大过失不能减轻饲养人或者管理人的侵权责任。
    • 饲养的动物伤人,饲养人要承担责任吗
      北京在线咨询 2023-05-24
      1、已采取安全措施的宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任; (2)能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、未采取安全措施的宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任; (2)能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。 3、危险宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 (2)《民法典》第1247条明确规定:“