原告只有转账证明的被告有责任举证吗-法师兄

原告只有转账证明的被告有责任举证吗

来源：互联网时间： 2023-06-16 17:43:03 432 人看过

一、原告只有转账证明的被告有责任举证吗

对于原告方只有转账证明的，被告方若抗辩转账是有其他用途的，则应当承担相应的举证责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

二、原告只有债权凭证的被告该如何举证

1、原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

2、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

三、什么是举证责任

举证责任，又称举证的必要。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用谁主张，谁举证原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切联系；仅特定民事责任的构成要件才属于证明对象内容。例如诉请适用违约责任的原告人不负有证明违约方过错的责任，而诉请适用一般侵权责任的原告人则负有此种举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

举证责任
原告主张撤销的行政协议案件,原告有举证责任吗

依据我国相关法律的规定，在行政协议纠纷诉讼中，原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条?被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及订立、履行、变更、解除行政协议等行为的合法性承担举证责任。原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。对行政协议是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。行政不作为造成的损失如何赔偿如今，由于人民群众的监督以及相关监督机制的完善，关于懒惰行政，行政机关工作人员不作为的行为越来越少见，不过仍会存在少部分行政不作为的现象。如果行政不作为给行政相对人造成损失，此时该如何赔偿是行政相对人想了解的问题。行政不作为能否获得赔偿首先需要确定行政部门的行为是否属于行政不作为。可以从以下几个方面来确定：1、行政主体对相对人负有法定职责。2

2023-04-29

96人看过
举证责任
当原告不能举证时被告能举证吗

原告负责举证被告不能举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。相关法律知识《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

2023-06-14

137人看过
法人
原告方有举证期吗

由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日。符合起诉的条件就应当立案，即(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一般在立案时，原告就应当提供主要证据。如果法院已经立案，按照普通程序审理时，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

2023-06-14

339人看过
侵权责任
侵权责任原告怎么举证的？

遵循谁主张谁最重要的原则，因侵权纠纷向法院提起诉讼时，原告承担举证责任的，可以提供物证、人证、鉴定结论等证据，证明被告人有过错，其过错行为与损害结果有因果关系。凡主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生该权利或法律关系的法律事实(积极事实)负举证责任，不必对不存在阻碍权利或法律关系发生的事实(消极事实)负举证责任，存在阻碍权利或者法律关系发生的事实的举证责任由对方当事人负担。凡主张原来存在的权利或法律关系已经或者应当变更或消灭的人，只需就存在变更或消灭权利或者法律关系的事实(积极事实)负举证责任，不必进一步对不存在阻碍变更或者消灭权利或法律关系的事实(消极事实)负举证责任，这类事实的存在也由对方当事人主张并负举证责任。一、侵权责任纠纷有多久的诉讼时效？侵权责任纠纷诉讼时效为三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照有关的规定执行。诉讼时效期间自权利人知道或

2023-06-22

204人看过

侵权责任
对原告是否有利的侵权责任举证责任倒置

侵权责任举证责任倒置不一定有利于原告，如果被告提供足够的证据证明原告请求是不合法的，法院会作出不利于原告的判决。举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。工伤认定举证责任倒置第十九条劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，劳动保障行政部门不再进行调查核实。职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

2023-07-06

142人看过
立遗嘱
被告遗嘱被告有证据的话，原告有效吗？

近年来，遗产继承案件居高不下。由于继承纠纷引发的矛盾，导致亲属关系冷漠，甚至打官司，亲属关系也一次次受到考验。在法庭过程中，如果原告以遗嘱的形式提供遗嘱，符合相应遗嘱内容的要求，遗嘱可以作为证据使用。原告提供的遗嘱已经证明相应的遗嘱成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张，谁举证的证明责任已经完成。被告认为遗嘱有瑕疵的，应当承担相应的举证责任。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应按照规定采取合法的遗嘱形式，并按照每份遗嘱的要求书写遗嘱，避免因遗嘱不符合规范而不被采纳。我国《民事诉讼法》还规定，因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。也就是说，在继承遗产的民事诉讼中，当事人应当向被继承人所在地的人民法院或者主要遗产所在地的人民法院提起诉讼。律师能同时接被告跟原告的案件吗依照我国相关法律，在同一案件中，律师不仅不能同时作为原、被告双方的代理人，就是同

2023-08-18

173人看过
借条
被告否认借条原告继续举证需要承担责任吗

需要承担责任，《民诉法》第64条规定“谁主张，谁举证”，证据应当具备“合法性，真实性和关联性”三性，现借条真实性难以判断，应由原告补充证据，原告需要承担责任。一、如何正确理解举证责任举证责任最早源于古罗马时期，其与民事诉讼相伴而生，两者有着同样源远流长的历史。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，确立了“谁主张，谁举证”的举证责任制度。根据《现代汉语大辞典》的解释，“责任”一词本身有两层含义：一是指分内应做的事；二是指做不好分内的事，因而应该承担的过失。民事诉讼中的举证责任又可称证明责任，是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，在不能提供证据的情况下，应该承担举证不能的法律后果。它包含了四层意思：第一：当事人在诉讼中有提出诉讼主张的责任，即“主张责任”；第二：当事人对自己提出的主张，应当提出证据，即“提供证据责任”；第三：当事人对自己

2023-04-02

442人看过
刑事诉讼法
原告告被告被告有证人能胜诉吗

不一定，案件要综合看待证据情况，不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责

2023-08-17

463人看过

举证责任
追加被告后原告是否还有举证期

如果原告追究被告人的，在原告承担举证责任的情况下，原告是有举证期限的，原告举证的期限由人民法院依据原告的诉讼主张、案件审理情况等因素确定原告举证的期限，如果原告举证存在困难的，是可以申请延长举证期限的。如果因客观的原因造成原告不能收集证据的，可以请求由法院进行取证。《民事诉讼法》对原告举证的期限并没有作出明确的规定，是由法院根据具体的情况确定举证期限的，如果原告在举证期限内不能提供证据的，并且没有理由的，人民法院是可以不采纳该项证据的。原告要承担举证不利的后果。

2023-06-14

59人看过
侵权责任
侵权责任举证责任倒置是否有利于原告？

侵权责任举证责任倒置不一定有利于原告，证据对原告有利的话才会利于原告。举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错、第三人有过错。一、堆放物倒塌致害谁负责对房屋倒塌导致损害的话，那么负责人是堆放物的所有人或者管理人。因为所有人或管理人对于堆放物的倒塌具有直接责任，根据侵权责任归责原则应该进行负责，法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。由此可知，堆放物倒塌致害的负责是采取无过错推定原则。二、过错责任谁举证适用过错原则时，一般按照民事诉讼法谁主张，谁举证的原则，由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据，在原告提出申请后，法院依职权仍然无法调取足够的

2023-02-04

202人看过
举证责任
被告负举证责任原则是什么意思

被告负举证责任原则，是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任，对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足，则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为，作为被告的行政机关是具体行政行为的主体，应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方则不易了解具体行政行为的依据。从依法行政的角度，行政机关作出具体行政行为应有相应的事实根据和法律依据，才能有效成立。该具体行政行为被诉后，行政机关就必须证明其行为有事实根据和法律依据，如果行政机关不能提供证明该具体行政行为的事实根据和法律依据，就可能承担败诉的后果。被告负举证责任，利于促进行政机关依法行政，防止行政机关滥用职权，利于保护行政相对方的合法权益。对被告提出的证据，原告有权进行质证和举证

2023-06-13

446人看过
劳动争议举证责任
原告举证被告不认同举证证据怎么办

1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。劳动争议举证责任倒置，原告举证《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条中：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计

2023-08-17

270人看过

举证责任
被告负什么样的举证责任？

作为患者接受医疗单位治疗、护理和损害结果的证据：（1）医疗单位治疗的病历及相关票据（2）治疗过程中的体温表、实验室检查表、医学影像、照片、检查材料（3）输液、输血、注射、药物等。造成不良后果，现场实物（4）身体受损造成的后果（5）医疗单位居民的平均生活水平（6）如果患者构成残疾，还必须提供权威部门的残疾等级鉴定书（7）其他证据材料，如医疗过程中治疗造成的损失和侵害结果造成的损失。如何理解被告举证责任第一，被告负举证责任是依法行政原则的应有内涵。第二，被告比原告具有举证优势。第三，由被告负举证责任是“谁主张、谁举证”这一原理在行政诉讼领域的特殊体现。《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十五条在诉讼过程中

2023-08-07

287人看过
诉讼代理
被告申请延期举证后原告方举证期限有无变化

原被告双方举证期限均为一个月，但是在举证期限快届满时，被告申请了延期举证一个月，而原告没有申请，因此在原告举证期限届满后，被在某案件中，告仍在举证期限内。在这种情况下，原告想要增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。针对这个问题，最高人民法院为了保护双方当事人的权益，于2008年12月11日发布并实施了《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定》，该规定第六条规定，关于当事人申请延长举证期限的问题。当事人申请延长举证期限经人民法院准许的，为平等保护双方当事人的诉讼权利，延长的举证期限适用于其他当事人。因此根据上述问题，如果被告申请延期举证，那么即使原告没有申请延期举证，同样也适用于原告，那么原告可以在被告延期后的举证期限内实施所有可以行使的权利。所以案件当事人不论原

2023-06-22

296人看过