“战国音乐”商标纠纷华谊一审败诉-法师兄

“战国音乐”商标纠纷华谊一审败诉

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:03:35 160 人看过

近日，北京市第二中级人民法院一审审结了薛某诉北京华谊兄弟音乐有限公司(下称华谊兄弟公司)、中国音乐家音像出版社等5被告侵犯注册商标专用权案。法院认定上述5被告构成侵权，判决华谊兄弟公司及中国音乐家音像出版社需赔付薛某经济损失5万元。

曾担任某知名唱片公司北京办事处首席代表的薛某诉称，其是第1985917号JUNGLEMUSIC商标、第1985918号战国音乐商标、第1985919号战国音乐及图商标的专用权人，上述商标均被核准使用在第41类录像带发行、现场表演等服务项目上。此外，其还拥有第1981790号战国音乐及图商标的专用权，被核准使用在第9类重放声音和形象的器具、录放影机等商品上。5被告在相关音像制品的制造、销售及宣传过程中擅自使用了战国音乐商标，构成了商标侵权。薛某请求法院判令被告赔偿其损失50万元及其他相关费用12万元。

华谊兄弟公司辩称，在薛某对涉案商标申请注册之前，案外人杨某等人已经共同设立了战国音乐工作室，并将战国音乐标识使用在多个唱片公司出版发行的录音制品上，该标识已经具有一定知名度和影响力，并享有在先权利。而且，薛某从未使用或授权他人使用过涉案商标。此外，被控侵权的音像制品与薛某主张的4件商标核定使用的商品及服务均不属于相同或类似的商品和服务，不构成侵权。

法院审理后认为，5被告在多张音乐CD光盘的封面上使用的商标或标识与薛某的注册商标相同或近似，被控侵权商品音乐CD光盘与第1981790号战国音乐商标核定使用的商品亦属于类似商品。据此，上述5被告的行为被判构成商标侵权。

据悉，华谊兄弟公司等被告不服判决，已向北京市高级人民法院提出上诉。本报将继续关注此案的进展。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

著作权
华纳唱片公司诉音乐极限网案

华纳唱片公司享有郑秀文相关曲目的版权，而这些歌曲均可以通过登录音乐极限网下载，华纳唱片公司并没有许可这种行为。被告辩称，音乐极限网站上提供的是链接服务，而不是下载服务，不存在未经著作权人许可复制或传播涉案歌曲的行为。经审理，北京市一中法院认为：本案中，虽然下载的歌曲并非来源于此网站，但网络用户在不脱离该网站页面的情况下即可获得选中歌曲的下载，该过程足以使网络用户认为提供歌曲下载服务者为该网站，因此，被告所提供的内容下载服务构成网络传播行为，应该承担相应的法律责任。简评：与第一、二个案例中的被告一样，本案被告也只是提供了普通链接，但却因为下载服务自身的技术特点产生完全不同的结果，前者点击链接只是进入他人网站，而后者却因为链接他人网站下载地址直接将歌曲提供给网络用户下载，因而其法律后果也不一样。

2023-06-06

401人看过
商标
“稻香村”商标案一审苏州败诉

今年中秋，因为月饼市场稻香村品牌乱象，使得稻香村成为人们关注的焦点，稻香村商标之争也走上前台。日前，受保定国资委委托参与稻香村商标案的保定某资产管理公司召开稻香村商标问题新闻通气会，称稻香村商标有望收回保定，而对方苏州稻香村食品工业有限公司则表示并不同意这种说法。稻香村商标数次易手提起稻香村，很多人想到的是在北京拥有100多家连锁店的稻香村。其实在业界，稻香村可谓乱象丛生，不仅有北京有，苏州有，甚至香港、澳门也有。实际上，保定市稻香村食品厂于1983年7月就注册了第184905号稻香村商标，被核定使用在第30类的饼干等商品上。而赫赫有名的北京稻香村在商品上一直使用的是自己的三禾商标，只不过公司名称是稻香村而已。那么原本属于保定的稻香村商标如何转让苏州了呢?保定某资产管理公司在稻香村商标问题新闻通气会上，向记者介绍了其中的经过：这不得不提及两个人——赵某某与周某某。1984年，根据保定市商业

2023-06-08

465人看过
法律综合知识
商标诉讼一审失败二审有必要吗？

一、商标诉讼一审失败二审有必要吗？1、商标诉讼一审失败后并非一定需要二审，败诉一方可以结合实际情形，判断是否上诉。若想上诉，那么需要在收到判决书后的十五日内提出上诉请求。相关法律规定：《民事诉讼法》第一百六十四条上诉权当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。2、法院收到上诉请求之后需要进行审查《民事诉讼法》第一百六十八条审理范围第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百六十九条审理方式第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

2024-01-20

187人看过
法律综合知识
音乐版权纠纷诉讼时效是多长时间

一、音乐版权纠纷诉讼时效是多长时间？诉讼时效是3年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。二、音乐版权纠纷诉讼时效中断的情形有哪些？（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。三、音乐版权纠纷的诉讼流程有哪些？1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状

2024-01-15

232人看过

法律综合知识
商品房纠纷官司败诉如何申请再审

关于当事人在二审裁判结果公示之后，仍不服该判决所涉及事项的后续处理事宜：首先，该当事人可考虑向上一级法院提起再审申请；其次，该当事人亦有权向检察院提交申请，请求检察院启动抗诉程序。值得注意的是，再审的启动，旨在纠正已成为既定法律效力的错误判定或裁决，依照特定的审判监督程序，对此类案件予以重新审查与审理。《刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民

2024-05-17

304人看过
技术出资
华立药业一审败诉“青蒿素第一案”

又到了每年收割青蒿素原料——蒿草的季节，但7月23日华立药业（000607）的公告却令股民泄气：重金打造的青蒿素成药“科泰复”一审被判侵犯专利，面临被禁止生产和销售的危险。在这沸沸扬扬的“中国青蒿素第一案”背后，是华立药业、重庆健桥和广州健桥三家企业之间长久以来的恩怨纠缠，俨然一场“商战无间道”。“科泰复"面临被禁重磅产品“科泰复”首次上法庭即被对手“一告一个准儿”，这无疑给立志成为中国青蒿素产业领导者的华立药业一记重挫。7月23日，华立药业宣布，于7月15日收到法院判决书，重庆健桥医药开发有限公司（下称“重庆健桥”）诉公司“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权一案被判败诉。公司将于近日向重庆市高级人民法院提起上诉，若二审败诉，将不能在中国境内继续生产销售“科泰复”。该公司强调，“即使二审败诉，也不会对公司当期利润产生大幅度的不利影响。”话虽如此，但“科泰复”却是被华立药业期待在未来能起

2023-06-08

121人看过
版权
论数字时代的音乐版权纠纷

新技术的迅猛发展激起了唱片业既得利益者的极度不安。据统计，2001年全美的音乐制品发货量比2000年下降了10%，唱片公司每年的损失达到50亿美元。RIAA(美国唱片工业协会)将这一下降主要归罪于CD被转换成MP3传播，特别是从互联网上复制CD和下载歌曲的人数增加。为了保住其既得利益，唱片公司及其代表始终没有停止过利用法律武器阻止新技术侵噬其利益的努力。美国唱片工业协会(RIAA)和索尼、华纳、百代、环球和博德曼等五大唱片公司提起了针对MP3随身听的Diamond公司及针对MP3.com的诉讼后，对以P2P方式交换音乐作品的Napster提起了一场旷日持久的诉讼。1999年12月，RIAA代表16家唱片公司对Napster提出起诉，起诉的案由是协助和代理侵犯著作权，并于2000年6月12日请求法院对Napster发出强制令，要求其将RIAA所属歌曲在其网站上全数删除。2000年7月27日，

2023-06-24

129人看过
欠款
周星驰告华谊欠款败诉因部份合同未签字盖章

15日下午，北京市第三中级人民法院就周星驰控股的崴盈公司诉华谊兄弟公司索要电影《西游降魔篇》8610万票房分红案，作出一审判决。法院认定，崴盈公司主张再次票房分红的《补充协议二》，因缺乏双方签字、盖章而未成立，据此法院驳回了崴盈公司全部诉讼请求。事情缘由原告崴盈公司诉称，崴盈是影星周星驰的控股公司，2012年制作电影《西游降魔篇》，就合作拍摄的事宜，与被告华谊兄弟签订了《(暂定名)合作协议书》及《补充协议一》。周星驰曾与王中军口头商定，若票房收入超5亿元，华谊兄弟可给予原告票房分红，双方通过邮件就此达成《补充协议二》。截至2013年8月30日，该片票房收入人民币12.48亿元。原告不仅应根据《合作协议》取得收益分成，还应根据《补充协议二》取得票房分红，共计人民币1.77亿元。但目前被告尚有人民币8610万元未支付，故被诉至法院。三中院经过审理认为，崴盈公司据以主张票房分红的《补充协议二》，

2023-06-08

60人看过

音乐著作权
请一个音乐著作权纠纷工业产权纠纷律师怎么收费

一、专利类服务类型及收费标准1、为当事人提供发明、实用新型、外观设计专利类法律咨询免费提供2、代理当事人处理专利权属纠纷6000元每件3、代理当事人处理专利申请权纠纷6000元每件4、专利权、专利申请权转让合同的纠纷处理标的的4％但每件不低于6000元5、专利权侵权纠纷的处理10000元每件6、专利权许可合同纠纷的处理6000元每件7、职务发明人奖励、报酬纠纷处理6000元每件二、商标类服务类型及收费标准1、为当事人提供商标方面的法律咨询免费提供2、处理商标专用权权属纠纷5000元每件3、侵犯商标专用权的纠纷标的的4％但每件不低于5000元4、商标专用权转让纠纷5000元每件5、商标许可使用合同纠纷（包括特许经营）5000元每件6、商标异议7、商标权撤销8、代为申请云南省著名商标9、代为申请云南省名牌产品10、代为办理中国驰名商标三、著作权类服务类型及收费标准1、提供与著作权有关的法律咨询

2023-02-15

423人看过
商标
百事可乐“蓝色风暴”商标侵权案败诉

“蓝色风暴”商标案宣判百事可乐被判赔偿300万5月24日，浙江省高级人民法院终审判决上海百事可乐饮料有限公司立即停止带有“蓝色风暴”商标产品的生产、销售、广告、宣传行为，赔偿浙江蓝野酒业有限公司经济损失300万元；杭州联华华商集团有限公司停止销售侵犯“蓝色风暴”商标的产品。法院审理查明，2003年12月，蓝野酒业申请取得了“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等。随后，蓝野酒业在自己生产、销售的啤酒上使用了“蓝色风暴”注册商标，并准备在碳酸饮料和茶饮料上使用“蓝色风暴”注册商标。2005年11月，在公证人员现场公证下，蓝野酒业委托代理人在世纪联华超市购买了600ml百事可乐两瓶、355ml罐装百事可乐26罐。其中，600ml百事可乐瓶贴正面中央标有由红白蓝三色组成的图形商标标识，在图形商标的上方印有“百事可乐”文字商标标识，在“百事可乐”商标标识

2023-04-23

447人看过
个人所得税
全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉

非典期间向红十字会捐了200万元物资，个人所得税却没有得到相应扣除，捐赠人为此将税务部门告上了法庭。无锡市崇安区人民法院日前开庭审理了这起全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案，原告一审败诉。浙江温州籍人士余某在无锡一家房产公司担任要职。2003年6月17日，余某向北京市红十字会一次交付了价值200多万元的捐赠物资，以支持北京市抗击非典。在这笔捐赠物资交付的当天，北京市红十字会向捐赠人颁发了记载有捐赠价值的捐赠证书和接受捐赠物资(品)凭证。2003年6月20日，无锡市地方税务局涉外分局向余某征收2003年纳税年度个人所得税时，余某提交了捐赠证书和凭证，要求全额扣除免缴所得税。而分局以接受捐赠物资凭证不符税法规定为由，继续向余某征税，并要求余某提交符合税法规定的票据。为此，余某再次北上换取票据。未料，北京市红十字会提出其当初捐赠的物资部分有质量问题，质量合格部分的价值只有87万多元。红十字会反过来要

2023-06-07

144人看过
土地管理
xx妈妈联谊会与美国xx联谊会公益事业捐赠纠纷案

上诉人丽江妈妈联谊会与被上诉人美国妈妈联谊会公益事业捐赠纠纷一案，不服丽江地区中级人民法院(2001)丽中民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年7月29日公开开庭审理了本案。丽江妈妈联谊会的委托代理人朱云芝、赵晓泉，美国妈妈联谊会的委托代理人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经二审审理查明：丽江妈妈联谊会经丽江地区民政局行署核准成立，胡曼莉为会长，该会性质为助孤助教的慈善社会组织，丽江地区教委为其业务主管单位。该会下设云南省丽江民族孤儿学校、云南省丽江民族孤儿职业培训学校。学校组建初期，所需经费由胡曼莉捐赠，学校正常运转后，由胡曼莉牵头，依靠国内外的捐赠及政府的资金作为经费来源。1999年至2000年美国妈妈联谊会先后向丽江妈妈联谊会捐款353217美金及人民币1万元,用于救助丽江地区孤儿。1999年5月13日美国妈妈联谊会会长张春华为乙方、丽江县教委为甲

2023-04-23

363人看过

姓名权
重庆谊人公司诉王道红姓名权纠纷一案

上诉人(原审被告)：重庆谊人实业有限责任公司，住所地重庆市北碚区东阳镇石子山七一新村32号。法定代表人：蒋启华，董事长。委托代理人：匡涛，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王道红，男，1966年10月16日出生，汉族，重庆新亚实业公司董事长，住重庆市北碚区中山路199号3-1。公民身份号码：510215196610162318。原审被告：重庆富利来动物药业有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇石子山七一新村32号。法定代表人：李永芳，董事长。委托代理人：匡涛，重庆兼善律师事务所律师。原审被告：李永芳，女，1959年2月11日出生，汉族，住重庆市北碚区东阳镇东阳村黄土湾组91号6-1。公民身份号码：510215195902113329。委托代理人：匡涛，重庆兼善律师事务所律师。原审被告：蒋启华，男，1957年11月l8日出生，汉族，住重庆市北碚区东阳镇东阳村黄土湾组90号附6号1-1

2023-05-05

122人看过
商标
伟哥商标11年争夺战辉瑞最终败诉

持续11年之久的中美伟哥商标争夺战最终以美国辉瑞公司败诉而告终。昨日，广州威尔曼公司召开新闻发布会对外宣布称，2009年6月24日中国最高法院最终裁定：驳回辉瑞有限公司、辉瑞制药有限公司的再审申请，维持原判，即威尔曼行为具有正当性和合理性，合法持有伟哥商标。这意味着最早将治疗ED（男性性勃起功能障碍）药物引入中国市场的辉瑞制药不享有伟哥商标权益。对于该裁定，昨日下午本报记者致电辉瑞（中国）公司，但直到发稿时止都未收到该公司对此事的回应。辉瑞：屡屡败诉据悉，伟哥商标案源起1998年。当时，辉瑞公司研制生产的治疗ED特效药Viagra刚刚问世，伟哥这一名称也被国内媒体作为Viagra的中文翻译名称而被广泛使用。但当年5月，广州威尔曼药业公司抢先在中国注册了这一商标，使得辉瑞的Viagra在进入中国市场时只能注册为万艾可。于是双方便开始了争夺伟哥商标的持久战。2005年10月，辉瑞将威尔曼以及授

2023-06-08

245人看过