我国对法院调取行政诉讼证据有哪些规定-法师兄

我国对法院调取行政诉讼证据有哪些规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:44:50 469 人看过

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条的规定：有下列情形之一的，法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据：涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除此之外，法院调取证据还可因原告或第三人的申请而进行。

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第23条的规定：原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请法院调取下列证据材料：由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。

当事人申请法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况;拟调取证据的内容;申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。

法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取;不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的法院书面申请复议一次。

法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

诉讼代理
行政诉讼中调查取证的法律规定

原告或者第三人能自行收集证据的，应当自行收集；只有在原告或者第三人不能自行收集证据，才能申请人民法院调取证据。申请的主体是原告或者第三人。行政机关不能申请人民法院调取证据。行政机关与行政相对人在客观上处于不平等的地位。行政机关拥有充足的人员、装备等有利条件，享有获取证据的便利。行政相对人在行政程序中处于被动地位，行政机关作出行政行为的证据和所依据的规范性文件一般由行政机关掌握，导致行政相对人因客观原因不能自行收集、甚至无法取得证据等情况。因此，允许原告或者第三人可以申请人民法院调取证据是合理的。调取证据是人民法院的职权，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。因此，原告或者第三人不能自行收集证据的，应当向人民法院申请，由人民法院调取证据。行政诉讼法调查取证期限多久行政案件调查取证应注意执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。在收集证据时，可以采取抽样取证的方

2023-07-17

390人看过
行政诉讼证据
行政法对行政诉讼证据是如何规定的

行政法全文中对行政诉讼含义的规定要了解行政法全文，知道行政法全文中对行政诉讼的规定，必须要知道行政诉讼。在行政法全文中，有以下规定:行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。在我国，行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼，是国家诉讼制度的基本形式之一。行政法对行政诉讼证据是如何规定的1、行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政

2023-06-13

135人看过
法律综合知识
2022民事诉讼法院调取证据的条件有哪些

民事诉讼法院调取证据的条件有哪些根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。申请的时间期限是多久当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。不予准许的，可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请一次。人民法院收到申请之日起五日内作出答复。四、法院调查证据实践中有哪些困难《证据规定》赋予当事人有向法院申请调取证据的权利，但是在实践中，当事人向法院申请调查取证往往遇到很多障碍。首先，法院审查当事人申请是否符合法律规定，以确定是否以职权调查取证。证据规则中对法院以职权调取证据的规定模糊，对

2022-10-31

243人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的调取方式

当事人举证和人民法院调取证据，是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中，这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看，当事人举证是行政诉讼证据的主要来源，人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者，保持公平和中立立场和对事实的客观态度，对案件的公正解决十分重要。同时，在诉讼中，法院的责任主要是审查判断证据，确定证据的效力，提供证据主要是当事人的责任，法院过多涉足证据的收集和调取，将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此，在行政诉讼中，法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。不论属于哪种情形，人民法院皆不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。1、人民法院依职权主动调取证据对人民法院依职权主动调取证据情形，行政诉讼法虽有规定，但并没有规定具体范围，《行政证据规定

2023-06-06

245人看过

高级人民法院管辖
行政诉讼法有哪些规定行政诉讼中有哪些

《中华人民共和国行政诉讼法》关于案件管辖的规定有11条：第十四条基层人民法院管辖的第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）辖区内重大复杂案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十六条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的一审行政案件。第十七条最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。第十八条行政案件由行政机关所在地人民法院管辖。复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定一些人民法院跨行政区域管辖的行政案件。第十九条不服限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第二十条因房地产提起的行政诉讼，由房地产所在地人民法院管辖。第二十一条两个以上人民法院有管辖权的案件，原告

2023-08-08

384人看过
刑事诉讼法
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则

非法证据排除规则发端于刑事诉讼，在刑事诉讼领域中有着较为完备的理论和实践，而在行政诉讼中应用非法证据排除规则是一个比较新的课题。美国为代表的“强制排除加例外”模式和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴，我国行政诉讼制度构建、完善非法证据排除规则乃基本趋势，充分厘清行政诉讼非法证据排除的内涵，并设置符合我国现实的行政诉讼非法证据排除规则。我国行政诉讼证据规则有哪些？（一）取证时限规则即取证时限上的要求。该规则涉及司法解释中的两个条款。即第3条：在诉讼中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第60条1项：被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。因此，被告收集证据，一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。该规则不约束原告、第三人。（二）证据形式要件规则所有证据都是形式和内容的统一。证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。证据形式应

2023-07-31

53人看过
刑事诉讼法
如何在行政诉讼中调取证据：人民法院的做法

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。刑事当事人有权调取证据吗依据我国相关法律的规定，刑事案件的当事人没有权调取证据的，但刑事案件的辩护人有权向法院、检察院申请调取证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。第四十三条

2023-07-05

381人看过
笔录
行政处罚调取证据规定

根据国家相关法律规定，行政处罚案件在调取证据时：1、局属各执法单位进行调查或者检查时，执法人员不得少于二人。执法人员查处违法行为，应当出示行政执法证或交通运输行政执法证。2、执法人员需要从有关单位查阅、复制与违法活动有关的记录、文件、业务函电和其他材料的，应当出示交通运输主管部门出具的协助调查函。一、表现包括哪些内容需要进行行政处罚询问1、坚持合法性原则。2、坚持实是求事原则。3、做调查笔录时，调查人员一定要耐心、细心，坚持案件查处“五不放过”原则。4、询问人员应遵守执法人员行为规范，维护执法人员的良好形象。5、询问应个别进行，对两个或两个以上的询问对象，应当分别进行询问。6、在笔录过程中，其它相关人员应当回避。二、行政处罚法修改亮点新修订的行政处罚法的亮点有“一事不再罚”只针对罚款处罚；“两人执法”，全过程记录；满足三大要件，才能“首违不罚”；把住五个“关口”，避免“暗中执法”。对当事人

2023-03-28

418人看过

不可抗力
行政诉讼中的证据调取与收集规则

(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释规定法院有权调取证据的情形包括：①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的;②当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。基于以上所说之理由，司法解释第29条规定应该理解为是一种限制性规定，即除此两种情形之外，法院不能主动调取证据。(2)在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。这是行政诉讼法的规定，目的很明显，在于防止被告行政机关“先裁决、后取证”。如果被告在诉讼过程中，可以随意地去补充收集证据，岂不等于认可被告可以在没有充分证据的情况下作出具体行政行为?不过，行政诉讼法规定“不得自行”收集，意味着

2023-06-14

218人看过
涉外离婚
我国法律对于涉外离婚诉讼管辖法院有哪些规定

涉外离婚诉讼的管辖问题较非涉外离婚诉讼案件的管辖要复杂的多。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，对于在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地的人民法院管辖。在国外结婚并定居国外的案件，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地的人民法院管辖。(注：从文意可知上面提到的是应是夫妻双方为华侨的情况，不单指一方;婚姻缔结地即婚姻登记地)中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。国内一方住所地与经常居住地不一致时，以经常居住地为准。如国外一方向居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉，受诉的人民法院有权

2023-06-14

103人看过
保全
行政诉讼中的证据保全与调取证据

证据保全与调取证据都是法院在行政诉讼的取证过程中为了获取相关证据而采取的有效措施。这两者的启动均可采取两种方式，依当事人申请或依法院职权，这两者的实施主体都是法院，在一定程度上体现了行政诉讼所具有的职权主义特性，而且，在调取证据的过程中，法院可以依法对那些将要灭失或以后难以取得的证据采取保全措施。可见，证据保全与调取证据之间存在着一定的联系和交叉，两者并非毫无干系。然而，不可否认的是，证据保全与调取证据之间也存在着较大的差别：(1)这两者实施的前提不同。证据保全的前提是，在证据的获取过程中存在着种种风险;调取证据的前提则是，当事人确因客观原因而不能自行收集证据。(2这两者实施的目的不同。证据保全是为了防止证据灭失、延续证据的存在时间而实施的行为;调取证据是为了解决当事人自行收集证据的困难而实施的行为。前者从证据的角度考虑，后者则从当事人的角度考虑。(3)这两者实施的时间不同。证据保全既可在

2023-06-06

366人看过
房屋征收
我国行政诉讼法规定的审限是指哪些期间

行政诉讼法规定的审限：1、第一审审限：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。2、简易程序审限：适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内审结。3、二审审限：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。对房屋征收行政诉讼法的规定是怎样的《行政诉讼法》对房屋征收的规定如下：第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政

2023-08-13

186人看过

法定代表人
法院针对行政诉讼立案方面有哪些具体规定

1、起诉(1)起诉的条件。①原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;②必须有明确的被告。即起诉需明确指出实施具体行政行为的行政机关或者法律、法规授权的组织;③有具体的诉讼请求和事实根据。即起诉必须有明确具体的请求以及提出这些请求的事实根据，包括案件事实和证据;④属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;⑤法律、法规规定应先向行政机关申请复议的案件，必须先经过复议程序;⑥必须在法定期限内向人民法院起诉。我国法律规定的起诉期限主要有以下几种：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。经过行政复议再起诉的案件，具体法律、法规如没有规定对复议不服的起诉期限，原告可在收到复议决定书之

2023-03-15

371人看过
行政诉讼证据
我国行政诉讼证据的举证规则是如何的

行政诉讼举证，就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据，证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。(一)举证责任配置规则举证责任，指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。举证责任制度最早起源于罗马法时代。当时主要是指行为意义上的举证责任，理论研究中称之为主观举证责任，即向法院提供证据证明自己主张的义务或负担。后来法国学者提出了客观举证责任的概念，即结果意义上的举证责任，就是在待证事实真伪不明、而法院又不能拒绝裁判情况下，判决由谁承担不利的法律后果。这就出现了举证责任如何配置的问题。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。法律要件分类说是德国学者提出的一种观点，与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。该学说将民事法律规范分为权利产生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利排除规范，

2023-04-22

61人看过