被告人付雷犯盗窃罪
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:32:20 436 人看过

公诉机关株洲市石峰区人民检察院。

被告人付雷,男,1990年2月26日出生,汉族,住株洲市石峰区;因涉嫌盗窃罪于2008年12月30日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留,2009年1月10日被监视居住;现在家。

株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2009]72号起诉书指控被告人付雷犯盗窃罪,于2009年5月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员龚浩独任审判,于2009年5月12日公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。公诉机关株洲市石峰区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人付雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市石峰区人民检察院指控:2009年12月29日19时53分许,被告人付雷在中南林业科技大学株洲校区后门旁的辉煌网吧上网时,趁附近的75号电脑使用者李俊麟上厕所之机,盗走李俊麟放在75号电脑桌上价值2070元的蓝色诺基亚N81型滑盖手机一台。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人付雷的供述、被害人李俊麟的陈述、被告人付雷的户籍资料、现场、赃物照片、办案说明、价格鉴定结论等相关书证。公诉机关认为,被告人付雷以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任;提请本院依法判处。

被告人付雷对公诉机关的指控不持异议。

经审理查明:2009年12月29日晚,被告人付雷在中南林业科技大学株洲校区附近的“辉煌”网吧上网,当晚19时50分许,被告人付雷起身去服务台时,发现临近75号机桌上放置着一台手机,未见机主,被告人付雷遂起盗心,即趁他人未注意将被害人李俊麟的手机盗走。破案后公安机关追回该手机,经鉴定,该手机为蓝色诺基亚N81型滑盖手机,价值人民币2070元。

证明上述事实的证据有:

1、被告人付雷的供述材料在卷,对上述事实供认不讳;

2、被害人李俊麟的报案及陈述材料在卷,证实被盗手机时间、地点、特征等与被告人付雷供述吻合;

3、“辉煌”网吧监控录像视频资料在案,证实被告人付雷作案经过;

4、盗窃现场照片、被盗手机照片在卷,经被告人付雷指认,证实确为盗窃现场及被盗手机;

5、公安机关办案说明、抓获经过材料在卷,证实案件破获经过;

6、价格鉴定结论书在卷,证实被盗物品价值;

7、被告人付雷的人口信息资料在卷,证明其年龄及身份情况。上述证据材料均经庭审质证属实,事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

本院认为,被告人付雷以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人付雷犯盗窃罪的罪名成立。鉴于本案被盗物品已追回,未造成被害人损失,对被告人付雷可以酌情从轻处罚。

据此,对被告人付雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人付雷犯盗窃罪,判处罚金人民币二千元。

(罚金限在本判决生效后十日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。

审判员龚浩

二○○九年五月十二日

书记员胡翔

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 01:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罚金相关文章
  • 被告人毛少鹏、付永安盗窃一案
    公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人毛少鹏,又名毛二鹏,男,20岁。辩护人毛庆民,男,49岁,汉族,初中文化,1960年7月17日出生,住平顶山市新华区薛庄乡(现滍阳镇)毛营2号,系被告人毛少鹏之父。被告人付永安,男,19岁。辩护人付进良,男,45岁,汉族,初中文化,1964年10月19日出生,住平顶山市新华区薛庄乡(现滍阳镇)西焦庄3号,系被告付永安之父。被告人毛少鹏、付永安盗窃一案,平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉(2009)14号起诉书向本院提起公诉。本院受理后,于2009年5月5日作出(2009)湛刑初字第80号刑事判决。宣判后,被告人毛少鹏、付永安不服判决,提出上诉。平顶山市中级人民法院于2009年7月13日作出(2009)平刑终字第149号刑事裁定,裁定撤销原判,发回本院重审。本院重新组成合议庭,于2009年8月13日公开开庭审理了本案,平顶山市湛河区人民检察院检察员程
    2023-06-11
    482人看过
  • 被告人刘德应、刘光中犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人刘德应,男,1987年1月7日出生,湖南省隆回县人,汉族,小学文化,农民,家住隆回县荷香桥镇白山村5组14号。2008年8月21日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,同年9月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人刘光中,男,1989年5月27日生,湖南省隆回县人,汉族,初中文化,农民,家住隆回县荷香桥镇白山村5组16号。2008年8月21日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,同年9月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。隆回县人民检察院以隆检刑诉[2008]253号起诉书指控被告人刘德应、刘光中犯盗窃罪,于2008年10月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾宪锋独任审判,书记员张菊担任记录,于2008年10月20日公开开庭进行了审理。被告人刘德应、刘光中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆回县人民检察院指出,2008年8月20日晚
    2023-06-11
    338人看过
  • 被告人彭育忠、陈志高犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人彭育忠,男,1987年6月10日生于湖南省隆回县,汉族,中专文化,农民,住隆回县岩口镇石坳村4组3号。2008年10月23日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年2月10日变更为取保候审。2009年2月25日本院决定重新取保候审。被告人陈志高,男,1987年7月26日生于湖南省隆回县,汊,初中文化,农民,住隆回县岩口镇育贤村8组41号。2008年10月23日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年1月19日变更为取保候审。2009年2月25日本院决定重新取保候审。隆回县人民检察院以隆检刑诉(2009)22号起诉书指控被告人彭育忠、陈志高犯盗窃罪,于2009年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员罗教书独任审判,公开开庭进行了审理。代理书记员张优担任记录。被告人彭育忠
    2023-06-11
    200人看过
  • 雷星贵盗窃案
    公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人雷星贵(自报名),女,1974年10月5日出生于湖南省祁东县,汉族,小学文化,无户籍登记,自称住祁东县河洲镇三友村第6村民小组。2009年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年2月20日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[2009]36号起诉书指控被告人雷星贵犯盗窃罪,于2009年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,于2009年4月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌、彭延萍出庭支持公诉,被告人雷星贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院起诉指控,被告人雷星贵以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究被告人雷星贵的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据,建议本院依法判处。被告人雷星贵对起诉书指
    2023-06-11
    53人看过
  • 被告人盗窃罪的讯问提纲
    盗窃罪询问提纲讯问笔录的结构大体可分为以下三部分:(一)首部1.标题在文书顶端正中,只写文书名称。若非第一次,标题后用括号注明次数。2.讯问起止时间。3.讯问地点。4.侦查员、记录员姓名及单位。5.犯罪嫌疑人姓名。(二)正文这部分内容是讯问笔录记录的重点。根据讯问次数的不同,记录内容也有所不同。第一次讯问时,要在第一部分依项讯问和记录清楚犯罪嫌疑人的基本情况,包括姓名、曾用名、化名、年龄或出生年月日、民族、籍贯、文化程度、现住址、工作单位、职务与职业、家庭情况、社会经历、是否受过刑事处罚或行政处分等情况。要与原案件材料认真核对,严防错拘错捕。另外,还要问清*明犯罪嫌疑人是否知道为什么被拘留或被逮捕。除第一次讯问外,以后的系列讯问可不再问基本情况。可直接进行第二部分讯问内容。第二部分,要问清*明讯问的全部过程,记录人首先要记清讯问人的提问,根据提问的中心问题,全面准确地记载犯罪嫌疑人关于犯罪
    2023-06-03
    66人看过
  • 被告人刘军、罗密、罗永州犯盗窃罪一案
    公诉机关石门县人民检察院。被告人刘军,男,1975年10月21日出生,湖南省石门县人,身份证号码432427197510210813,汉族,初中文化,农民,住石门县皂市镇岳家铺村4组;因犯抢劫罪于2003年7月17日被本院判处有期徒刑六年,2007年11月30日减刑释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月23日被石门县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕;现羁押于石门县看守所。被告人罗密,男,1974年1月28日出生,湖南省永顺县人,身份证号码433127197401287437,土家族,初中文化,农民,住湖南省永顺县青坪乡南岩村村里组;因犯盗窃罪于2004年7月19日被保靖县人民法院判处有期徒刑六个月,因犯非法持有枪支罪于2006年5月31日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年,2006年8月21日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月23日被石门县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕;现
    2023-06-11
    120人看过
  • 被告人韩秀财盗窃罪一案
    公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人韩秀财,男,1978年11月出生。2002年因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月5日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年4月10日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]97号起诉书指控被告人韩秀财犯盗窃罪,于2009年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人韩秀财到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控,2009年3月2日20时至次日凌晨1时许,被告人韩秀财趁夜深无人之机,窜至新乡市东风路xx楼工地内,将墙体电线共计1119米盗走,后被告人韩秀财将所盗电线卖给新乡市前进路一废品收购处。经新乡市价格认证中心鉴定韩秀财所盗电线价值为1460元。公诉机关认为,被告人韩秀财的
    2023-06-11
    425人看过
  • “调包”银行卡盗取他人存款3被告人犯盗窃罪获刑
    近日,民乐县人民法院公开审理了一起偷换银行卡盗取存款的案件,被告人邹某、朱某、张某分别被判处3年至3年2个月有期徒刑。法院审理查明,邹某等3被告人乘受害人在ATM机上取款之际,偷窥密码,并将钱故意扔在地上,后上前拍受害人肩膀告诉其钱掉在了地上,在受害人弯腰捡钱时将事先准备好的银行卡插入ATM机插卡口,受害人起身后误以为自己的银行卡已退出,取卡离开。被告人随即盗走受害人银行卡并取走现金。经查,自2014年5月18日至6月12日,3被告人在不足一个月时间里,炮制上述方式先后在张掖市甘州区、民乐县等地共同作案8起,盗窃金额共计4.45万元。法院审理后认为,被告人邹某、朱某、张某以非法占有为目的,采取偷换正在取款的银行卡盗窃他人存款,其行为构成盗窃罪,遂作出以上判决。
    2023-06-11
    412人看过
  • 如何判处已取保的累犯盗窃3200罪被告人?
    累犯盗窃已经取保判刑标准是:1、盗窃公私财产,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。盗窃累犯不能判决拘役吗因盗窃罪构成累犯的,犯罪分子最少要补判处有期徒刑以上的刑罚,所以累犯是不会被判处拘役的。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分
    2023-07-05
    452人看过
  • 被告人寇先才盗窃案
    公诉机关垫江县人民检察院。被告人寇先才,男,1969年7月12日出生于重庆市垫江县,身份证号码:512322196907125279,汉族,小学文化,粮农,家住垫江县高峰镇大井村3组。2008年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑5年,并处罚金人民币15000元。现押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以垫检刑诉(2009)6号起诉书指控被告人寇先才犯盗窃罪,于2009年1月13日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人寇先才到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控,2006年9月30日下午,被告人寇先才在垫江县杠家镇资汇村1组,见李勇家坝子停放有一辆红色新感觉150型摩托车,遂起盗窃之心。当晚10时许,被告人寇先才乘夜深无人之机将该车盗走。该摩托车经鉴定价值人民币3143元。破案后,公安机关追回被盗摩托车发还失主李勇。另查明,被告人
    2023-06-11
    133人看过
  • 被告人田延林盗窃案
    公诉机关巴东县人民检察院。被告人田延林,男,1967年9月1日出生于湖北省巴东县,土家族,初中文化,农民,住湖北省巴东县野三关镇葛藤山村6组。因涉嫌犯盗窃罪,于2008年10月27日被巴东县森林公安分局决定取保候审。巴东县人民检察院以巴检刑诉[2008]136号起诉书指控被告人田延林犯盗窃罪,于2008年11月24日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人田延林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称:2007年农历冬月间,被告人田延林与田宗新、田延龙(已另案处理)密谋策划后自带挖锄、弯刀等工具盗走巴东县野三关镇葛藤山村6组张世国自留山上一株银薇(俗称马林光)树蔸,价值1900元。2008年10月27日,被告人田延林主动到巴东县森林公安分局投案。上述事实,被告人田延林在庭审中未提出异议,且有经庭审举证、质证的下列证据证实:l、
    2023-06-11
    219人看过
  • 被告人向仕彪盗窃案
    公诉机关巴东县人民检察院。被告人向仕彪,男,1968年9月24日出生于湖北省巴东县,汉族,农民,小学文化,住巴东县信陵镇高阳村5组。因涉嫌犯盗窃罪,于2008年11月19日被巴东县公安局刑事拘留,同年12月10日经巴东县人民检察院批准逮捕,同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检刑诉(2009)014号起诉书指控被告向仕彪犯盗窃罪,于2009年1月12日向本院提起公诉,本院受理后,并建议适用简易程序审理,本院受理后,依法实行独任审判,公开开庭进行了审理,被告人向仕彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2008年7月至11月,被告人向仕彪先后窜至本县信陵镇白土坡、云沱、官渡口集镇、五里堆社区、西壤口社区等地,盗窃他人鸡子53余只,价值3714元。上述事实,有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实:1、书证:接受刑事案件登记表、被告人向阳花仕彪的户籍证明、巴东
    2023-06-11
    85人看过
  • 被告人朱代松盗窃案
    公诉机关巴东县人民检察院。被告人朱代松,男,1982年10月30日出生于湖北省巴东县,汉族,小学文化程度,农民,住巴东县金果坪乡大房坪村7组8号。因涉嫌犯盗窃罪,于2005年5月27日被巴东县公安局刑事拘留,同年6月6日经巴东县人民检察院批准逮捕,次日由巴东县公安局执行,同年8月8日被巴东县公安局取保候审。2008年7月19日被巴东县公安局刑事拘留,同年8月28日经巴东县人民检察院批准逮捕,当日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]09号起诉书指控被告人朱代松犯盗窃罪,于2009年1月4日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人朱代松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称:2005年5月18日,被告人朱代松窜至巴东县金果坪乡大房坪村一组杨峰的住宅处,将杨峰的一部托普889手机盗走,价
    2023-06-11
    327人看过
  • 被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范芳勇,男,1988年10月30日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇乐阳村1组24号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人文玉民,男,1987年7月6日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇文仙村3组32号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人范芳斌,男,1982年10月16日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇乐阳村1组6号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2008]245号起诉书指控被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪,于2008年9月28
    2023-06-11
    299人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #罚金
    词条

    罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑,是以剥夺犯罪人金钱为内容的,这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。... 更多>

    #罚金
    相关咨询
    • 小区被人偷窃是犯盗窃罪吗
      湖北在线咨询 2022-07-26
      最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定: 1、个人盗窃公私财物“数额较大”,以五百元至二千元为起点。 2、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以五千元至二万元为起点。 3、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三万元至十万元为起点。 4、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发
    • 犯罪人因犯窃窃罪被抓与盗窃罪有什么区别
      上海在线咨询 2022-08-16
      不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》(以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意,为他人提供担保的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,承担相应的赔偿责任。”《保证规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错
    • 被认定为犯了盗窃罪,犯罪人盗窃罪量刑罚金多少
      湖北在线咨询 2022-07-21
      最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》对罚金数额没有规定上限,只有下限。该解释公布施行后,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[1998]4号自1998年3月17日起施行)第十三条关于罚金盗窃案件数额的规定已经不再适用。 最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定 (法释[2000]45号2000年12月3日公布自2000年12月19日起实施) 第一条刑法规定“并处”
    • 盗窃罪盗窃人未成年人犯罪么?
      贵州在线咨询 2022-03-27
      不满14周岁的未成年人,不构成任何犯罪;已满14周岁,不满16周岁的得未成年人,不构成盗窃罪;已满16周岁不满18周岁的未成年人,犯盗窃罪应承担刑事责任,但应该从轻刑罚。盗窃犯的小伙伴,只要没有参与盗窃,只是“花了”(使用了)盗窃来的钱,就不构成犯罪,不承担刑事责任。当然,是应该把使用的钱交到司法部门的。
    • 犯盗窃罪入室盗窃要被判刑吗
      上海在线咨询 2023-11-20
      小偷入室盗窃要判刑,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。