法院可否依职权审查合同无效-法师兄

法院可否依职权审查合同无效

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 09:32:31 183 人看过

法院可以依职权审查合同无效。当事人主张合同无效是有提出主张的当事人负举证责任，但是如果确有必要，法院可以主动审查，合同是否合法有效是认定当事人民事权利义务的前提，人民法院应当依职权主动进行审查，不受当事人是否主张的限制。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条

中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同内容
法院是否主动合同纠纷应主动审查合同效力？

只有合同纠纷是已经起诉到法院了的，法院在审理当中有涉及到合同内容的，审查该合同的效力是一种必须的程序，只有经过审查合同的效力后，才可以就该合同纠纷案件进行审理。对于那些并没有起诉到法院的合同纠纷，法院并不会主动去对合同的效力进行审查。有效合同就是依照法律的规定签订的，在双方当事人之间产生约束力。根据我国的法律规定来看，并没有对合同的效力有着明确的规定，但是在法律上有着对于民事行为能力的法律效力方面有着相关规定。根据我国《民法典》对民事法律行为效力的相关规定，当事人实施的民事行为具有法律效力要满足下列条件：1、实施民事行为的当事人必须具有相应的民事行为能力;2、行为人的意思表示是必须是自己真实的表示;3、民事行为必须是合法的、符合公序良俗的。那么具体到签订合同来讲，行为人签订合同的行为符合上述条件的，那么该合同就是有效的。法律依据：《民法典》第一百四十三条?具备下列条件的民事法律行为有效：(

2023-04-18

393人看过
书面合同
民法典中管辖权审理是否审查合同效力

一、民法典中管辖权审理是否审查合同效力合同纠纷向人民法院起诉的，人民法院审查管辖权时，一般不会对合同效力进行审查。即使合同无效，不影响合同解决争议方式条款的效力。《中华人民共和国民法典》第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、合同纠纷管辖的一般规定（一）当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。规定的因合同纠纷提起的诉讼，（二）当事人已经约定管辖的，以约定的为准。（三）当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以下合同的具体履行地是：1、买卖合同履行地问题在合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；仅约定了交货地点的，交货地点为合同履行地。对履行地点、交货地点未作约

2023-06-17

160人看过
合同无效
二审合同无效法院主动审理吗

如果当事人基于合同有效提起诉讼，法院审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理;原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。一审法院不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审;当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审法院认为合同无效，但二审法院仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。一、变更诉讼请求的法律依据是什么？对增加、变更诉讼请求问题的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合

2023-03-05

211人看过
合同无效
非合同方可否要求法院认定合同无效

如果合同损害非合同方的合法权益，非合同方可以要求法院认定合同无效。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。一、如何申请起诉执行债务纠纷债务纠纷起诉的流程：1、向人民法院提交起诉状，起诉状应当载明原被告身份信息、诉讼请求与事实理由等有关内容；2、立案庭对于原告提交的起诉及证据材料予以审查；3、对于符合起诉条件的，应当予以立案，并向原告发出案件受理通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求

2023-06-19

315人看过

法律综合知识
什么是无效合同，法院依据什么判定一个合同无效

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。依据下列条件判定合同是否无效：1．是否存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情况；2．是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况3．是否存在以合法形式掩盖非法目的情况；4．是否存在损害社会公共利益的情况；5．是否存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

2024-05-10

65人看过
合同审查
审查合同是否存在无效或可撤销的情形，及合同审查的满足要求

一、审查合同是否存在无效或可撤销的情形审查合同存在无效或可撤销的情形。1.合同无效的情形：（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。2.合同可撤销的情形：（1）因重大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。二、合同审查的满足要求合同审查的满足要求如下：1.从合同及附件判断交易能否满足需求，通过对作为附件的产品说明书的审查。2.从交易目的识别合同能否满足需要。交易目的与合同目的并不完全相同，明确了交易目的有时更加便于合同满足当事人的要求。三、什么是合同审查合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核

2023-05-03

235人看过
死刑
人民法院审查案件的合法依据

人民法院审理行政案件以法律和行政法规、地方性法规为依据。为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利。行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院审理案件有何制度？根据我国有关法律规定，人民法院审理案件，有以下制度：（1）回避制度。即诉讼当事人及其法定代理人，对于他认为与本案有利害关系或者其他关系，可能影响案件的公正审判的法庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员，有权提出申请回避；上述人员，如果认为自己对本案有利害关系或其他关系，需要回避时，也应自行回避。（2）合议制度。即除简单的民事、经济案件，轻微的刑事案件由审判员一人独任审判之外，均由

2023-07-05

226人看过
法律综合知识
审查合同主体是否合法。，审查合同内容是否合法。

一、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。二、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。

2024-01-25

429人看过

合同审查
审查合同时应依据法律

以动态的思维站在顾问单位的角度，对合同相关条款进行审查;对合同的条款的完善、合同履行及履行过程风险的防范等一定要以动态的预见思维进行审查分析。不但从条款上，还要从以后的履行，纠纷防范、解决操作上尽可能做到约定详尽明确、操作性、预见性强。从细节上，以全局的高度，动态的进行审查修改。一、需要与顾问单位充分的沟通和交流对顾问单位的相关经营模式、合同运作流程、内部相关的规章制度有一定的了解和掌握。一般情况下，顾问单位相关员工，特别是相关业务人员可能由于法律知识的欠缺，为促成交易，会有意、无意的隐瞒一些重要信息，有时甚至可能是错误的信息。因此，了解并掌握顾问单位的相关情况和信息非常重要，否则，可能会对单位经营造成障碍，或因此造成损失，丧失了合同审查的真正意义。二、对规模较大，部门较多的顾问单位，顾问律师应尽职尽责遇到相关诸如税收、财务等问题，需要及时提醒相关部门的，可以根据顾问单位的具体情况及时提醒

2023-06-28

403人看过
刑事犯罪
法院是否可以追诉无效买卖合同？

无效的买卖合同产生的纠纷是属于民事纠纷，民事纠纷适用的是诉讼时效而不是追究时效，追诉时效适用刑事犯罪。依据我国相关法律的规定，追诉时效是适用刑事案件的，无效合同产生纠纷的，适用诉讼时效的规定，合同无效纠纷起诉时效是三年。合同无效的追诉期合同无效确认之诉是没有追诉期的，而是受到民事诉讼时效的限制。诉讼时效期间一般是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人在三年的诉讼时效期间内，都有权请求法院保护其民事权利。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2023-07-03

493人看过
合同内容
法院如何审查合同

企业签订合同，总是为了达到一定的经济目的。但是，只有合法的合同才能受到法律的保护，才能依法实现自己的目的。如果合同违法，就可能被认定为无效，不但不能达到签订合同的预期目的，还可能受到法律的制裁。因此，合同内容是否合法，是企业合同审查中最重要的内容。进行合同内容合法性审查应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情况，是否损害社会公共利益，是否违反法律法规的规定。这几种情况是《民法典》明确规定合同无效的情况，也是企业签订合同中经常会发生的情况。一、如何审查合同订立程序是否合法审查合同订立程序是否合法，应从以下几个方面进行：1、审查合同是否需要经过有关机关批准或登记或备案，如果有关法律、法规规定需要履行上述手续的，应审查是否履行了上述手续；2、如合同中约定经公证合同方能生效，应审查合同是否经公证机关公证；3、如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至；4

2023-02-11

133人看过
法律综合知识
法院一审后宣判婚姻无效可否再审？

一、法院一审后宣判婚姻无效可否再审？法院审理宣告婚姻无效案件，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，不能提起上诉。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。我国法律关于婚姻效力的判决采取一审终审制，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第九条规定：人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。根据此条之规定可看出，采取一审终审制的仅限于婚姻效力的判决，而对于涉及的财产分割和子女抚养问题则适用两审终审制。二、哪些情况下婚姻无效婚姻无效是指当事人双方不具法定结婚条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻，不产生合法婚姻的法律效力。婚姻无效作为一种法律制度，是专门用来解决违法结婚问题的。根据《民法典》

2024-01-02

259人看过

合同无效
无效建设工程合同的法律审查

关于无效建造合同的法律后果，建设工程竣工验收合格的，如果建造合同无效，承包人要求按合同支付工程价款的，应当予以支持。建设工程竣工验收不合格的，建设合同无效，建设工程竣工验收不合格的，经修复的建设工程竣工验收合格，发包人要求承包人承担修复费用的，应当予以相应的支持。建设工程合同无效的情形有哪些1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的何为资质简单理解，就是说一个施工企业，在某个建筑领域的等级以及可以承揽工程的范围。2007年6月26日，建设部颁布过《建筑业企业资质管理规定》，其中，建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列，而每个序列下面又分为资质等级。未取得建筑施工企业资质就是说，没有取得任何序列的任何等级，超越资质等级，是指低资质的等级去承包高资质等级的工程，如二级专业承包单位去承接一级专业承包单位的工程，这就是超越资质等级。2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑

2023-07-01

116人看过
诉讼代理
浅议人民法院依职权调查取证

在公众的法律意识逐步提高的过程中,法院必须考虑他们的司法需求。由于目前当事人举证能力欠缺、自行取证难、证人出庭难等现象的存在，在部分民事案件中，人民法院是否依职权调查取证及如何调查取证，对认定案件事实具有举足轻重之作用。然而，由于现行法律规定的不足和审判实践中个别法官不当行使调查取证权，影响了案件的公正裁判。关于民事诉讼中人民法院调查取证权的规定，见诸于民事诉讼法第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《民事证据规定》）第十五、十六、十七条。依据上述法律法规和同位阶法律法规新法优于旧法的一般原理，人民法院可径行依职权调查收集的证据包括涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，以及与实体争议无关的程序事项。但是，由于当前诉讼实践中普遍存在的取证难和当事人法律意识淡薄、举证能力欠缺

2023-06-11

324人看过