我国的错判赔偿条件过于苛刻，早已不是什么秘密。胥某祥案为我们反思现行的错判赔偿制度提供了契机。
司法现实往往是检验法律效果的试金石。最近，胥某祥案着实给我国《国家赔偿法》摆出了一道大难题。解得不好，这部人权二法(宪法是根本大法)恐怕无法向世人交待。
胥某祥，河南一草民也。其故事的传奇不在于——或者说不仅在于——无辜入狱13载，而在于其冤案自检察机关发现问题后，虽作4次无罪抗诉而终未获无罪改判。在原审两级法院仍然裁决维持原判，而省高级法院终局裁决撤销原判、发回重审的无奈情况下，检察机关不得以作出了不起诉的决定。这一特殊的纠错做法让胥某祥重获了自由，然而也使其寻求错判赔偿的前景变得模糊而暗淡。
赔还是不赔?于胥案而言，确实是个问题。古人云：欲知平直，则必准绳;欲知方圆，则必规矩。那么，不妨先看看我国当前的相关法律。
《国家赔偿法》第十五条明文规定：行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的这表明，任何人在我国要想获得错判赔偿，必须符合三项积极条件：被终局定罪、再审改判无罪与实际服刑，一个都不能少!
该法第十七条又补充道：属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的这则为错判赔偿添加了一项消极条件，即被错判人没有伪证行为。
这些限制不可谓不严密，客观上却沦为国家规避责任的挡箭牌。在以往的实践中，司法机关常常以被告人获罪乃本人故意作伪供所致而拒绝赔付，而全然不论那些招供是否属于刑讯所逼;至于眼前的胥案，司法机关难道就不会以被告人未被再审改判无罪为由而全身而退?坚持有罪判决未必就不是一个阳谋?!
其实，我国的错判赔偿条件过于苛刻，早已不是什么秘密。且不论在现实中有多么行不通，也不用言必欧美发达国家的标准，仅同世界范围内最低限的国际标准相比便知一二。
那些国际标准散布于国际公约中。例如，联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十四条第六款规定：经终局判决判定有罪，如后因提出新证据或因发现新证据，确实证明原判错误而经撤销原判或免刑者，除经证明有关证据之未能及时披露，应由其本人全部或部分负责外，因此判决而服刑之人应依法得到赔偿。《欧洲人权公约》第七议定书、《美洲人权公约》第十条也确认了刑事错判赔偿权，其表述均相差无几。
不难看出，其中蕴含的国际标准仍可归为四个方面，即被终局定罪、原判被推翻或赦免、实际服刑与错判非本人原因。相比而言，我国的国家标准存在两点实质性差异：
其一，依照国际标准，原判被改判无罪、发回重审甚至被告人被赦免的，均可申请错判赔偿。例如，一法国人因拒绝服兵役而被判11个月的监禁，后军事服务审查委员会认为他拒绝服役是基于意识形态的原因，将其赦免，此君就提出了国家赔偿的请求;在被拒绝后，他还向联合国人权事务委员会提起申诉。这样的例子，在我国是不可能出现的。具体到本案中，胥某祥仅仅是被改判发回重审和决定不起诉，并未拿到人民法院依据审判监督程序作出的无罪判决，其索赔之路必然艰难。
其二，依照国际标准，只要错判不是由于被告人造成的，国家就应该赔偿。换言之，只有被告人为了保护真凶而揽罪，才丧失索赔权。这一消极条件又比我国严格得多。难怪有人说，我国的《国家赔偿法》不过是一部国家不赔法，给司法机关规避责任留出了太大的空间。
历史不会重演，胥某祥的无辜服刑悲剧已经成为过去。展望未来，他能否获得国家赔偿、怎样获偿，这一切仍是未知数，而最终答案却直接关系到悲剧是否继续。对此，我一直乐观不起来，因为中国现阶段的错判赔偿条件远未同国际接轨，而胥某祥诉诸《公民权利和政治权利国际公约》维权不过是幻想而已。
姑且将胥某祥的个人命运暂时放到一边，应该说本案为我们反思现行的错判赔偿制度提供了契机。从立法动态来看，去年我国修订《宪法》明确了国家尊重和保障人权的原则，本届全国人大常委会将修改《国家赔偿法》纳入了立法规划，这些都是我国不断完善人权保障制度的幸事。但愿胥案能够在一定程度上加速这一进程。果真如此，则善哉善哉!
-
再论胥敬祥案——“冤狱”与“无罪”抗诉
361人看过
-
从赵某海案看国家赔偿制度的完善
222人看过
-
胥某案无罪抗诉辩护意见
161人看过
-
从“刘某杀夫”案看正当防卫
447人看过
-
肖某某工伤赔偿案
459人看过
-
胥敬祥抢劫、盗窃罪辩护词
286人看过
-
损害赔偿赔偿请求人：葛某祥，男，42岁，汉族，河南省午阳县人，伊克昭盟粮油储备中转库干部，现住伊克昭盟粮油储备中转库家属楼3号街坊东单元402号。赔偿义务机关：东胜市人民检察院。复议机关：内蒙古自治区人民检察院伊克昭盟检察分院。1995年3月9日，葛某祥因涉嫌贪污犯罪，被东胜市人民检察院传讯监视居住，3月22日被刑事拘留，3月26日被逮捕。1995年6月25日以贪污罪起诉于东胜市人民法院。东胜市人民法院于1995年9月12日以(95)东法刑字第69号刑事判决葛某祥无罪。东胜市人民检察院不服东胜市人民法院的判决，提起抗诉。伊克昭盟中级人民法院于1995年12月8日以(1995)伊法刑抗字第81号刑事裁定驳回抗诉，维持原判。葛某祥于1996年4月25日申请东胜市人民检察院于1997年3月24日以东检字(1997)第1号刑事确认书，对错误拘捕葛某祥的事实予以确认，同时做出东检赔字(1997)第1号刑事赔2023-04-24483人看过 -
鉴定结论北京市第一中级人民法院赔偿委员会决定书（2001）一中法委赔字第1号赔偿请求人李克祥，男，54岁，汉族，个体工商户，住吉林省通化市鸭元镇。委托代理人宁凤兰（李克祥之妻），52岁，汉族，无业，住址同李克祥。委托代理人李传胜（李克祥之子），29岁，汉族，现在中国人民解放军96167部队后勤部服役。被请求赔偿义务机关北京市公安局宣武分局法定代表人姜良栋，北京市公安局宣武分局局长。委托代理人王士，北京市公安局宣武分局干部。委托代理人张宽，北京市公安局宣武分局干部。赔偿请求人李克祥于1999年1月以北京市公安局宣武分局（以下简称宣武分局）违法使用武器、警械为由，向宣武分局申请国家赔偿。请求宣武分局赔偿医药费、差旅费、食宿费、护理费、生活补助费、误工损失费及精神赔偿费共计人民币891000元。1999年2月12日，宣武分局作出（99）京公宣赔字第叭号不予赔偿决定，以李克祥现有的病症与其在1997年三12023-06-06394人看过 -
行政赔偿四川省成都市中级人民法院行政赔偿判决书(2006)成行终字第11号上诉人(原审原告)黄某福，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省梁平县梁山镇皂角村10组。委托代理人罗某权，男，1956年2月16日出生，汉族,住四川省梁平县梁山镇西正街59号。被上诉人(原审被告)四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队，住所地：成都市迎辉路8号。法定代表人顾某克，该队大队长。委托代理人刘某芝，该队教导员。黄某福因诉四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队行政赔偿一案，不服成都市成华区人民法院(2006)成华行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2006年3月29日公开开庭进行了审理，上诉人黄某福及其委托代理人罗某权，被上诉人的委托代理人刘某芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2004年9月2日成都市中级法院以(2004)成行终字第2023-06-06204人看过 -
有期徒刑1994年3月4日晚，赔偿请求人所在村村民赵某华被毒死于同村村民柳某帅家的牛屋里。公安机关在侦查阶段，于1994年4月20日以王某甫、周某林涉嫌故意杀人决定对其实行收容审查，关押在唐河县拘留所。同年，7月30日，以刘某祥涉嫌包庇犯罪对其收容审查，关押在唐河县拘留所。刘某祥于1995年6月8日被取保候审。自收容审查到1996年4月21日，王某甫、周某林、刘某祥一直否认参与杀害赵某华。1996年4月22日后，王某甫、周某林承认参与杀害赵某华，刘某祥承认，知道王某甫、周某林、柳某帅用敌杀死毒死赵某华，并从中得到好处。1996年7月2日，王某甫、周某林被逮捕，7月4日刘某祥被逮捕，均关押于唐河看守所。1996年9月17日南阳市中级人民法院第一次开庭审理此案，庭审中，三赔偿请求人均否认作案，公安机关笔录是被逼所作。1996年9月20日南阳市中级人民法院作出(1996)南刑初字第156号刑事判决，以故2023-04-24412人看过
-
行政赔偿江西省赣州市中级人民法院行政判决书(2005)赣中行终字第9号上诉人(原审原告)邓某相，男，汉族，1969年1月生，江西省兴国县人，农民，住兴国县杰村乡和平村坛路组。上诉人(原审原告)邱某连，女，汉族，1971年7月生，江西省兴国县人，农民，住址同上。上诉人(原审原告)邓某松，男，汉族，1972年4月生，江西省兴国县人，工人，住址同上。被上诉人(原审被告)兴国县杰村乡人民政府。法定代表人王某鑫，乡长。委托代理人刘某卫，江西同园律师事务所律师。上诉人邓某相、邱某连、邓某松诉被上诉人兴国县杰村乡人民政府征收社会抚养费行政作为及行政赔偿一案，不服兴国县人民法院(2004)兴行初字第8号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2005年3月11日公开开庭审理了本案，上诉人邓某相、邓某松，被上诉人委托代理人刘某卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理认为，原告邓某松没有具体的诉讼请求和2023-06-0671人看过 -
财产损失[案情]原、被告之间系邻里关系，原本双方素无结怨。案发当日，原告朝被告家乱扔杂物，先后砸破被告家的两个花盆，被告当即出来与之理论，但原告却谩骂不休，双方发生口角。被告一时冲动，打了原告一巴掌，致使原告头皮血肿，构成轻微伤，造成医疗费等经济损失合计2000余元。原告向法院起诉，要求被告对上述损失承担全部责任。而被告答辩称，原告对该损害的发生也有过错，应减轻被告责任。[分歧]在审理中，关于原告对损害的造成是否也有过错，存在不同的看法。第一种观点，原告对损害的发生没有过错。理由是，原告对造成被告的财产损失（打坏花盆）和人身伤害（谩骂）有过错，甚至是故意的过错，因为他严重违背了对他人人身与财产的注意义务。但是，她对于自身的损失（头皮血肿造成的医疗费等）没有过错，因为她并没有防止他人损害自己的注意义务。首先，原告没有使自己遭受损失的故意，因为这不合情理；其次，原告对自己损害的发生也没有过失。因为原告2023-06-01213人看过 -
杨某因强奸罪于1996年6月20日被检察机关批准逮捕，因事实不清、证据不足1997年1月24日，检察机关决定对其不予起诉。2003年10月14日，杨某要求检察机关对其因没有犯罪事实被错误逮捕予以确认。这起案件虽然简单，但在办理此案过程中，我们发现国家赔偿法对请求国家赔偿的时效规定不尽完善、可操作性差，有关部门应引起高度重视。我国赔偿法第32条规定，赔偿申请人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。该条只对确认后(包括无须确认)赔偿请求的时效加以限定，但对确认请求的时效却没有明确规定。因而使得国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益行为发生后，受害人可以不受时效限制，在任何时间提出确认申请。那么确认是否应受时效限定呢?答案是肯定的，理由有三：1、从我国法律体系来看，我国法律规定的任何一种请求都2023-04-24441人看过 -
刑事拘留广东省佛山市中级人民法院赔偿委员会决定书(2004)佛中法委赔字第1号赔偿请求人：唐某保，男，汉族，1972年11月20日出生，住东莞市唐厦镇振兴围塘天北路48号。委托代理人：谭某煜，男，汉族，1968年2月18日出生，住重庆市万州区和平路119号。委托代理人：潘某均，男，汉族，1971年11月4日出生，住四川省达县马家乡东会村7组。赔偿义务机关：佛山市公安局顺德分局。地址：佛山市顺德区大良凤南路1号。法定代表人：莫某富，局长。委托代理人：翁某科，该局法制科副科长。委托代理人：吴某斌，该局法制科科员。复议机关：佛山市公安局。地址：佛山市大福南路8号。法定代表人：杨某华，局长。委托代理人：麦某坚，该局法制科科长。委托代理人：徐某，该局法制科科员。赔偿请求人唐某保以赔偿义务机关佛山市公安局顺德分局在案件事实不清的情况下对其采取刑事拘留强制措施，侵犯了其人身权利为由，要求赔偿义务机关确认错误刑事2023-04-24313人看过
-
损害赔偿一、基本案情仪陇县**大酒店是仪陇县县城搬迁前最高档的酒店，罗某是该酒店电视、电话、计算机网络、消防报警线路等设施、设备供应商和安装人。由于**大酒店未能及时支付工程款，双方于2003年12月12日达成还款协议，约定酒店方从2004年1月起每月支付罗某工程款1万元，如违约罗可停止酒店电视、电话、计算机网络的运行。后**大酒店违约，2004年8月21日，罗将服务总台的电脑管理系统关闭，致使电视、电话、房卡无法正常使用。2004年2月14日，刘某承包了**大酒店的餐饮部、康乐服务中心(茶房部、桑拿部、游泳池)，并订立了书面合同。合同约定承包期限为一年，首付20万元，以后每月初付承包费现金4.2万元。截止2004年8月15日累计支付承包费用59.7万元(但相当部份是通过消费抵帐方式)。此前，**大酒店与某甲、某乙货款纠纷案已进入执行程序，仪陇县人民法院裁定**大酒店以客房部经营权清偿债务，某甲、2023-03-20263人看过 -
代理代理词审判长、审判员：某所接受本案当事人张某的委托，指派工作人员或然担任本案原告张某的再审诉讼代理人。根据相关事实和法律，结合庭审情况，现发表如下代理意见：一、某县公安局交警大队于某年某月某日凌晨在某加油站交叉路口设卡检查车辆的行为是造成本次事故的根本原因1、某县交警大队三中队某某等三名交警在某加油站十字路口设卡，随意拦截车辆的行为不符合法定条件，严重违法了公安部《交通民警道路执勤执法规则》第四条交通民警需要检查机动车时，应当根据道路条件和交通情况，选择安全和不妨碍通行的地点进行，避免造成交通堵塞、第十二条、十三条规定的交通民警在道路上执勤执法时，对正常行驶的车辆不得随意拦截、检查。且该交警大队违法设卡的行为已被某市中院(2006)某行终字第9号行政判决书确认违法。2、某县交警大队设卡拦截车辆，并先后将某籍鄂A00的大货车拦截在离交叉路口不到50米的超车道上、将鄂A8、鄂A5两辆大货车拦截2023-04-24373人看过 -
强制执行赔偿请求人：刘某兴，男，汉，51岁，新疆维吾尔自治区叶成县恰瓦克镇八村砖厂厂长。被请求赔偿义务机关：叶城县人民法院。法定代表人：阿不拉买买提某沙，院长。1993年2月，新疆生产建设兵团农一师十二团的工人镐永修因与叶城县恰瓦克镇八村砖厂厂长即赔偿请求人刘某兴发生经济纠纷，诉讼到叶城县人民法院。该法院经审理对本案于同年4月29日作出(1993)叶法经字第15号判决，确定刘某兴给镐永修偿付欠款5108.92元，镐永修不服判决上诉于喀什地区中级人民法院。该院经审理认为，审判认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判。在此之前，镐永修为承包经营恰瓦克镇八村砖厂，雇用李某玉等人劳动，欠李某玉等人报酬金未清偿，李某玉遂作为代表人向叶城县法院起诉，要求镐永修付劳动报酬金。叶城县人民法院对此案作出了判决，确定由镐永修给李某玉等人偿付所欠其的全部劳动报酬金。该判决生效后，由于镐永修为逃债出走，无法执2023-04-24467人看过 -
保全“仓到仓”是指从保险货物远离保险单规定的发货人仓库到保险货物进入保险单规定的收货人仓库的期间。但并不是说，保险货物在“仓到仓”的空间内发生损失，必然导致保险公司承担赔偿责任。实践中，许多投保人、被保险人甚至保险公司对“仓到仓”存在误解，导致大量保险纠纷，扰乱了正常的货运保险市场秩序。因此，有必要在分析具体国际货运保险案例的基础上，对国际货运保险中的“仓到仓”条款进行更深入的探讨。2000年9月27日，原告湖北省**进出口公司（以下简称技术进出口公司）与阿尔卡特网络（亚洲）有限公司签订了《数字数据网络设备国际货物销售合同》。，代表湖北三高通信技术开发有限公司（以下简称湖北三高公司），总价851108美元，价格为加拿大卡纳塔离岸价。FOB价格术语应参照1990年国际贸易术语解释通则解释。合同签订后，湖北三高公司与**国际运输有限公司湖北分公司（以下简称**公司）就运输事宜进行联系。2000年12023-05-02222人看过
-
故意犯罪赔偿请求人∶杨某富，男，1958年12月16日出生，山西省阳城县人，现在山西省阳城县公安局工作。赔偿义务机关∶山西省阳城县人民检察院。法定代表人∶王某瑞，检察长。赔偿请求人杨某富以曾经被山西省阳城县人民检察院错误逮捕、关押380天为由，于1997年12月29日向山西省晋城市中级人民法院赔偿委员会递交刑事赔偿申请书，要求阳城县人民检察院赔偿其被关押期间的全部工资，赔偿其聘请律师费用和上访期间的差旅费、误工费等经济损失共计24800元，并且要求在阳城县范围内为其消除影响、恢复名誉和赔礼道歉。晋城市中级人民法院赔偿委员会经审理查明∶赔偿请求人杨某富与同案人王某某、元某某因切割从阳城县城通往东方红厂、三年多时间未使用的电话线路中的1.75公里电线(重1.15吨)一事，被阳城县人民检察院于1994年3月29日逮捕，1995年4月12日由阳城县人民法院决定取保候审，期间被羁押380天。杨某富等破坏通讯2023-06-06239人看过 -
审判委员会赔偿请求人：姚某君，男，51岁，汉族，私营企业主，住邵阳市李子园居委会七组。赔偿义务机关：邵阳市原郊区人民法院(现邵阳市北塔区人民法院)。法定代表人：杨某书，院长。赔偿请求人姚某君于2003年5月20日以邵阳市郊区人民法院错误地执行(2003)邵中民终字第54号民事判决书为由，要求该院赔偿在执行过程中损坏材料及拆除三间工棚的损失共计22万元。邵阳市郊区人民法院认为姚某君未自觉履行判决书确定的义务，该院在强制执行中，所采取的强制执行措施并无不当，拆除三间工棚虽超执行范围，但该工棚属违章建筑，不受法律保护。于2003年5月20日作出(2003)郊法赔字第1号决定书，决定不予赔偿。姚某君不服该决定，于2003年6月16日向邵阳市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿。【审判】邵阳市中级人民法院赔偿委员会经审理查明：2002年4月5日，邵阳市郊区人民法院根据原告戴家村委的申请，立案执行(2002)邵中民终2023-04-24313人看过
赦免，是指免除或减轻罪犯的罪责或刑罚。赦免分为大赦和特赦。大赦适用范围广泛，可以免除刑罚的执行，也可以免除刑事追诉，即同时消除刑和罪，被赦免之罪不能作为刑事前科和累犯的理由。特赦范围小，仅免除特定人的刑，不免其罪。... 更多>
-
2023-11-17 -
2023-11-11 -
2023-11-09 -
2023-11-09 -
2023-11-07
-
罗某祥离婚后财产纠纷案湖北在线咨询 2021-01-28上诉人林少娴因离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第00571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：罗健祥、林少娴原系夫妻关系。2005年10月，林少娴向原审法院提起夫妻共同财产粤XL0401号轿车及佛山市顺德区杏坛镇新智辉电子有限公司的股份进行了分割。2006年3月22日，罗健祥、林少娴签订协议书 -
怎么从自提档案到某某省某某市江苏在线咨询 2022-10-30当事人的户口可以自提，档案不能自提： 1、当事人的档案，必须有相应的接收单位后，由天津市教育委员会人才交流服务中心快递至档案的接收单位； 2、户口在有接收单位同意接收的前提下，当事人可以自行办理。一，调档案的办理程序：1、领取《调档函》：档案在原单位或其他职介中心、人才交流中心存档的人员，需领取《调档函》和《个人存档人员登记表》。2、自谋或自由职业人员办理就业登记手续：档案在街道的失业人员，持《求 -
-
-
离婚过错赔偿案例澳门在线咨询 2022-07-21夫妻之间离婚过错损害赔偿标准是(1)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(2)侵害的手段、场合、行为、方式等具体情节;(3)侵权行为造成的后果;(4)侵权人的获利情况;(5)侵权人承担责任的经济能力;(6)受诉法院所在地平均生活水平。这六个因素具体运用到婚姻家庭领域，我们的法官的一般做法是根据过错方侵害的手段、场合、行为方式，对受害人造成的损害程度，过错方承担责任的经济能力，以及当地的平均生活水
