质权与留置权有什么不同之处-法师兄

质权与留置权有什么不同之处

来源：互联网时间： 2023-07-18 20:50:47 370 人看过

1、质权的标的有动产还有财产权利。留置权的标的仅为动产。2、质权的担保物与债权事先没有占有的关系。留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3、同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

质权抵押权留置权的先后顺序

质权抵押权留置权的先后顺序为如下

1．留置权。

2．已登记抵押权。

3．质押权。

4．未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。

根据《民法典》第四百一十六条，动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。故留置权优先于抵押权。

第四百一十五条，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

一、《民法典》第四百四十七条，留置权的定义，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

二、《民法典》第四百五十一条，留置权人的保管义务，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

三、《民法典》第四百三十条，质权人孳息收取权及孳息首要清偿用途，质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。

前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。

四、《民法典》第四百三十二条，质权人的保管义务和赔偿责任，质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
质权与留置权有什么区别?

网友提问：质权与留置权有什么区别?在债权人和债务人之间，就有质权和留置权的问题，到底质权和留置权的区别是什么?律师解答：质权与留置权的区别是：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。相关法律知识：留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时

2023-06-05

216人看过
留置
留置权与质权有什么区别？

留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别：1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，

2023-06-08

329人看过
留置
质权与留置权有什么区别

（一）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。（二）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。（三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。（四）权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。（五）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。一、何为质权和留置权留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是

2023-04-02

498人看过
留置
质押权与留置权有什么区别

留置权与质押权的区别：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。一、留置权和质权是什么质权和留置权的区别如下：一、成立条件不同。1、质权依双方当事人的合意而成立。2、留置权是依法律直接规定。二、占有条件不同。1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。三、法律关系客体不同。1、质权的标的包括动产还有财产权利。2、留置权的标的仅为动产。四、权利实现不同。1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。五、消灭不同。1、质权不因债务人另行提供担保而消灭

2023-04-02

118人看过

留置
留置权与质权有什么一样的

(1)、留置权与质权同为担保物权，当债权未受清偿时，对留置物或质物折价或拍卖、变卖的价金优先受清偿的权利。(2)、留置权与质权的客体都为债务人或第三人的动产。(3)、留置权与质权担保的范围都为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实施费用。(4)、留置权人和质权人都应以善良管理人责任心保管留置物或质物，因未尽责任心而致留置物或质物毁损、灭失的，留置权人或质权人都应承担赔偿责任。(5)、留置权人或质权人都有权收取留置物或质物的孳息。(6)、留置权与质权都与其各自担保的债权同时存在，债权消灭，留置权、质权也随之消灭。(7)、债权人占有债务人交付的动产，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍然取得对该动产的留置权或质权。(8)、留置物或质物被折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人补足。(9)、留置权和质权都不受所担保的债权诉讼时效的限制，当留置权或质权

2023-06-15

353人看过
留置
质权与留置权的异同

关于留置权与质权的不同之处是：1、质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定；2、质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。提存权与留置权的区别提存是一种债务清偿方式，一般是债务人向债权人交付约定的货物时，因债权人的原因，无法向其交付，例如债权人没有出现等，债务人将该货物交给提存机关而消灭债务的一种制度。而留置权是担保物权的一种，是债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押

2023-07-06

385人看过