卡拉OK版权费鞍山尚未开收
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:03:27 187 人看过

本报讯记者李勇报道

近两年,收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬,广东、云南等省相继开收。近日,辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会,自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定:9.2元/天/终端,我市也将按照此标准收取。

那么,我市何时开收卡拉OK版权费?这笔费用会不会由消费者来埋单?昨日,记者对此进行了调查。

现状我市暂未开收版权费

市新闻出版处的工作人员说:我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取,日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市,全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。

有关人士表示,这么多年来,卡拉OK版权费从未收取过,现在开始收取肯定会有一些困难,商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程,需要做好充分的准备工作。

经营者开销增加压力更大

随后,记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KTV,一提起收版权费的事,相关负责人立即眉头紧锁:要是真收的话,我们压力就大了!这名负责人说,他们有40多间包房,现在行业竞争严重,有时也不怎么景气,遇到生意不好的时候,每天的使用率不到一半。以每天开10间包房计算,一年下来,得交几万块的卡拉OK版权费,这笔开销无疑加大了他们的经营压力。记者在采访其他KTV经营者时,他们也表达了类似的看法。

市文化市场监管部门有关人士表示,收取版权费将引发新一轮行业洗牌。随着版权费用缴纳工作的展开,竞争本已非常激烈的卡拉OK行业将会更加激烈。

市民唱歌若涨价可少去

KTV经营者表示卡拉OK版权费加大了经营压力,那么一旦收取版权费,这部分费用会不会转嫁到消费者的头上?记者调查发现,近八成的消费者存在这种担心。消费者王女士表示,自己平时喜欢和朋友们去卡拉OK坐坐,没事休闲一下唱唱歌,如果费用增加太高的话,这样的娱乐活动不像穿衣吃饭那样,可以不去,或者少去。

对这一问题,记者采访的KTV经营者大都明确表示,不会轻易将版权费转嫁给消费者。因为现在争取客源都这么激烈,如果再向顾客增收费用,顾客就更不会登自己的门了。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 03:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 青海卡拉OK歌曲版权规范化
    如今,“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去,既维护了消费者自身权益,也支持了中国的知识产权。为此,青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来,加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度,对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时,这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所,目前也在积极向相关部门提交申请,力争在今年5月之前取得歌曲使用权,从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。(张晓程)
    2023-06-08
    452人看过
  • 卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
    朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费,中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭,要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已受理此案。音著协与云南天合称,2008年8月25日,音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》,合同规定:中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定,将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日,云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议,云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认,其中
    2023-06-07
    227人看过
  • 卡拉OK版权保卫战广东、湖北、辽宁多点开花
    在诉讼过程中适用财产保全、证据保全,通过庭审网络直播扩大案件影响。近来,各地司法部门不断创新思路,针对**OK版权纠纷中权利人维权难、取证难的难点问题,灵活采取多种对策,取到了较好的效果,对此类案件的审理进行了有益的探索和实践。财产保全防止恶意转移2009年9月4日,广东省珠海市中级人民法院根据原告申请,作出对5家KTV经营场所进行财产保全的裁定并立即执行。这次首开广东省先例的财产保全是继安徽省合肥市7月21日首起对**OK经营场所执行财产保全案件之后,国内第二次对**OK经营场所执行财产保全,有效地维护了权利人的合法权益。在此之前,由于对侵权者缺乏财产监管机制,侵权者经常在诉讼过程中擅自转移财产,导致审判结果无法执行,侵权损害赔偿流於表面,不能对侵权者进行应有的惩治,从而导致音像作品知识产权诉讼案中法院判决执行难,甚至权利人赢了官司输了钱,致使知识产权保护不能有效实施。对此,权利人改变了
    2023-04-22
    72人看过
  • 全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案
    人民网昆明8月20日电近日,记者从中国音像著作权集体管理协会获悉,由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定,云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭,目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来,我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到,被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日,就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》,合同约定:原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》;被告应按照合同规定,将版权使用费汇至云南省指定账号,双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后,拒绝交付余款262496.06元。据此,原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币;缴纳违约金的违
    2023-06-08
    227人看过
  • 卡拉不OK电影能否OK
    电影著作权
    很多人都还记得曾经沸沸扬扬了3年多的卡拉OK版权收费问题,在保护知识产权、维护著作人权益名义下却因为收费标准和方式出问题惹得一地鸡毛,最终,文化部以保护文化安全的名义推出全国卡拉OK内容管理服务系统并强制安装,勉强平息了这场利益纷争。继卡拉OK版权收费制度出台后,日前新成立的中国电影著作权协会(简称影著协)宣布,从明年1月1日起,将在全国陆续推广国产电影网吧数字发行平台,对国内网吧、公交等播放国产电影进行统一版权收费。很多人都习惯在网吧或长途汽车上欣赏电影,不过根据中国电影著作权协会向国家版权局上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》中规定,这份免费午餐今后将不再免费。保护知识产权确实是一件好事,不过在经历过卡拉OK的一场纷扰后,此次影著协出台的这项电影收费标准,能否让电影人的知识产权得到最终的保护,我们还将拭目以待。影著协公布版权收费标准在《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》出
    2023-06-08
    345人看过
  • 卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万
    因涉嫌侵权放映播出15首歌曲,中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司,将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解,5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中,天语同声要求停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失15万元,并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称,富丽盛豪酒廊未经许可,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上,双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题,并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后,其他4家
    2023-06-08
    208人看过
  • 大连卡拉OK侵权案
    音像著作权
    让顾客唱卡拉OK歌曲,会犯法吗?会。近期,大连的7家卡拉OK经营场所就因涉嫌侵权播放10余首歌曲,被告上法庭。今年9月,中国音像著作权集体管理协会会员单位、北京某信息技术有限公司,起诉大连市7家卡拉OK经营场所侵犯其著作财产权,辽宁锦连律师事务所的律师受其委托代理此案。据了解,7家卡拉OK经营场所擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。庭审中,原告要求卡拉OK经营场所停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失共计近80万元等。经过双方律师激辩,最后两方接受庭外调解,被告向原告支付了数十万元赔偿金。今年3月以来,大连已经有50余家卡拉OK经营场所被发现未支付版权使用费,涉嫌侵权。目前,中国音像著作权集体管理协会正通过调查取证,逐一将侵权企业推上被告席。
    2023-06-08
    323人看过
  • 卡拉不再OK版权侵权案开庭首批4家KTV被起诉
    岛城首起卡拉OK版权侵权案3月8日在市中院开庭,原告中国音乐著作权协会(简称音著协)和中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)旗下会员北京天语同声信息技术有限公司(简称北京天语同声)以东方好莱坞KTV侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品为由提起诉讼,要求停止侵权并赔偿14万余元,3月8日双方进行了第一次证据交换。另外美特好唱K、星期八、音乐之声等三家KTV也因擅播流行歌曲分别被起诉。双方第一次证据交换《渴望》、《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《天使在唱歌》等一批耳熟能详的歌曲已经成了不少人到KTV去唱歌的必点曲目。由于没有支付版权使用费而播放这些歌曲,东方好莱坞KTV被告上了法庭。音著协和北京天语同声认为,其享有这些歌曲的著作权,包括复制权、放映权等,而东方好莱坞KTV未经原告授权,在其经营的卡拉OK营业场所内长期公开擅自使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品和音乐电
    2023-06-08
    448人看过
  • 卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动
    中新网上海9月28日电(记者许晓青)备受各界关注的中国内地卡拉OK版权使用费收缴争议,28日在上海取得突破性进展。在今天举行的上海卡拉OK版权使用集体缴费启动仪式上,首批54家卡拉OK经营企业与中国音像著作权集体管理协会签约,相关的3500多间卡拉OK包房,共计缴纳版权使用费近1千万元人民币。好乐迪、上海歌城、麦乐迪等知名业者率先获颁《音像作品使用许可证书》。上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍介绍,该会代表协会内卡拉OK企业,与中国音像著作权集体管理协会展开了为期3个多月的谈判,最终达成了上海采取集体购买版权使用权的方法,获得一个较适中的缴费标准。上海相关经营者将以2007年每间包房每天4元人民币、2008年每间包房每天6元人民币的标准缴费。这一标准低于此前国家相关部门公布的沿海地区11至12元的最高指导价。至此,中国内地卡拉OK版权收缴争议在具有风向标意义的上海暂时告一段落。对此,卡拉
    2023-06-07
    174人看过
  • 版权纠纷柳州首例卡拉OK侵权案宣判
    近日,广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决,判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为,并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。北京天语公司诉称,流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司,华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所,在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下,擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品,侵害了北京天语公司的权利。柳州市中院认为,佰迪乐公司以盈利为目的,在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品,并以卡拉OK方式向公众放映,未取得著作权相关权利人许可,侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的
    2023-06-05
    395人看过
  • 福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
    北京天语诉福州好享唱KTV卡拉OK版权侵权一案,前日下午在福州市中院开庭。前日的庭审,原被告双方没有达成任何调解协议,该案将择日宣判。庭审期间,原被告双方主要围绕着三个争议焦点展开激辩。焦点一:原告是否有诉讼主体资格原告北京天语公司认为,被告好享唱KTV侵犯了公司《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《RR》三首音乐电视作品版权。天娱提出,自己合法拥有这三部MTV在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使权利的专有权利,并提供这三部MTV的合法版权人华研国际音乐股份有限公司的授权书。而好享唱对这份授权书的法律效力提出疑问,认为华研属于境外公司,且没有看到授权书的公正文件及著作权人的合法授权或转授权材料。同时,原告提供的授权书授权范围是在北京,因此原告不具备诉讼主体资格。焦点二:被告是否构成侵权原告提供了今年4月11日在好享唱四楼采制的MTV证明与正版的声音画面上是
    2023-06-08
    485人看过
  • 卡拉OK曲库正版化方案正制定
    记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为了保护著作权人合法权益,解决卡拉OK的版权问题,协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍,目前在卡拉OK行业,80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD,即视频点播,是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到,VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时,几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示,协会希望在维护权利人利益的同时,进一步促进相关产业的发展,在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序,实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露,协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果,目前已有一些VOD厂商与协会取得联系,探讨解决合法使用曲库的问题。(法制日报记者朱磊)
    2023-06-08
    88人看过
  • 如何标注卡拉OK节目中与版权相关的信息
    根据文化部2007年12月5日发布实施的《卡拉OK节目制作规范》,卡拉OK节目中与版权相关的信息显示,应当按照以下要求进行:一、总体要求(一)卡拉OK节目中应当标注以下与版权相关的信息:唱片公司、出品公司、词作者、曲作者、表演者、使用地区,以及其他依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规应当标注的信息。(二)卡拉OK节目中各类信息之间不得互相遮盖。(三)卡拉OK节目中的文字包括汉字、外国文字、标点符号和其他符号等。根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》、《关于广播、电影、电视正确使用语言文字的若干规定》(国发[1986]64号)和《出版物汉字使用管理规定》(新出联[1992]4号)要求并结合卡拉OK节目的特点,字幕文字应使用规范汉字,不得使用不规范汉字,并根据中华人民共和国教育部、国家语言文字工作委员会2001年公布的《国家通用语言文字手册》第一批《异形词整理表》的标注,规范异形词的
    2023-06-08
    291人看过
  • 河南3家卡拉OK不交版权费被告每首歌索赔2万元
    因为不交版权费,Y会所将要面对每首歌两万元的索赔。当卡拉OK版权费官司席卷全国的时候,河南也没幸免,三个卡拉OK场所被告上法庭,每首歌被索赔2万元。因不交卡拉OK版权使用费,河南省建国XX会所有限公司(以下简称建国XX),河南省XX文化娱乐有限公司(以下简称中州XX)与河南Y酒店文化会所有限公司(以下简称Y会所)三家娱乐场所昨日被告上了法庭。法院立案三卡拉OK娱乐场所,将因不交版权费吃官司昨日,记者从由中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)委托代收版权使用费的河南天合文化有限公司(以下简称天合公司)了解到,因建国XX、中州XX、Y会所三家娱乐场所拒交卡拉OK版权使用费,已被音集协代表旗下会员北京Z同声信息技术有限公司(以下简称Z同声)与R传播(深圳)有限公司(以下简称R传播)同时告上了郑州市中级人民法院。Z同声、R传播起诉的理由是,三家娱乐场所以营利为目的,使用了需经他们授权的MTV
    2023-06-08
    194人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 卡拉ok版权费法院判决依据是什么?
      青海在线咨询 2022-07-01
      卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
    • 开一家小型卡拉ok店要注意什么?
      吉林省在线咨询 2022-10-29
      XX申请开办文化娱乐经营项目的单位提出书面申请,同时需出具以下证明文件:XX1、办文化娱乐经营项目场所及经营理由的书面报告;XX2、申请单位上级主管部门的证明文件(无主管部门的应注明单位经济性质);XX3、场所负责人的有关证明资料;XX4、设施、设备资料;XX5、管理机构及人员配备资料;XX6、经营场所房屋使用证明。XX在文化娱乐项目中,卡拉OK厅由社会文化管理委员会审批(设在市文化局,简称社文办
    • 练歌房演唱卡拉ok著作权归谁
      陕西在线咨询 2022-02-15
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 在练歌房演唱卡拉OK涉及什么样的著作权问题?
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 卡拉ok禁止自带酒水违反了什么法律?
      新疆在线咨询 2022-10-22
      侵犯了消费者自主选择商品的权利。可自行和酒店协商解决、也可向当地消协、工商部门投诉或向法院起诉,根据消费者权益保护法的规定,维护自身权益。