外资上市公司收购监管的管辖权冲突及其解决
来源:互联网 时间: 2023-05-02 20:41:52 436 人看过

上市公司收购是指收购人以取得上市公司控制权为目的,通过协议、要约等方式向上市公司股东购买上市公司股份的行为。收购涉外上市公司是指收购涉外上市公司。涉外因素具体表现为以下几种形式:一是由于公司所在国与上市国的差异,涉及到涉外因素:一是境内公司在境外上市或境内外同时上市;第二,外国公司在中国上市或两者兼有。上述公司的股份持有人可以是国内的,也可以是外国的。其次,股东持有外国公司股份,存在涉外因素;第二,外国人持有国内上市公司的证券;第三,外资上市公司在我国有重大财产,上市公司收购监管是指一国证券监督管理机构对收购活动中各方行为的监督管理。证券监督管理机构依照法律、法规或者其他规范性文件的规定,对上市公司的收购活动进行监督,要求收购人、目标公司、目标公司股东以及参与收购活动的其他各方履行一系列法律义务,如披露股权变动信息、披露要约内容、按照法定程序编制收购文件、申请监管部门许可和豁免等,通过对收购当事人行为的监督管理,证券监管部门努力维护证券市场秩序,防止内幕交易、价格操纵等现象的发生,保护市场投资者的利益。上述监管目的与监管机构的一般监管目的类似。在监管过程中,监管部门与上市公司收购当事人之间的法律关系,这种法律关系具有行政法律关系的性质上市公司收购监管中的管辖权冲突概述。监管机构对上市公司收购的管辖权与法院对民商事案件管辖权的区别在于:一是监管机构的形式管辖权是以行政权力为基础的,而法院的正式管辖权是以行使司法权为基础的。第二,监管机构在行使管辖权时,主动介入并监督收购活动;法院的管辖权是被动的,不主动介入纠纷。第三,监管部门行使管辖权时,与被监管对象形成法律监督关系,具有直接的权利和义务;但是,法院的管辖权只是对纠纷进行判决,除诉讼外,与当事人没有形成直接的权利义务关系。虽然两种管辖权存在上述差异,但在表现形式和解决问题上仍存在一些相似之处,如管辖权冲突。上市公司收购监管中的管辖权冲突是指两个或两个以上监管机构声称对同一上市公司收购行使管辖权的现象

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 01:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多上市公司收购相关文章
  • 管辖权的冲突和解决方式是怎么样的
    当一个以上的国家基于相同或不同的管辖基础而对同一个问题主张行使管辖权时,就会发生管辖权的冲突问题。对于管辖权冲突的解决,尚没有形成全面统一的国际法规则。在国家实践中,通常采用以下方法:(1)国内立法中制定不同范围的法律冲突适用规则,包括管辖权冲突时的适用规则。(2)通过国际公约解决缔约国之间在某些问题上的管辖权冲突,如确立有关国家的专属管辖权,或规定管辖权的优先顺序等。(3)通过有关国家间协商解决。管辖权的范围是怎么样的?管辖权是指国家对其领土内的一切人、物和所发生的事件,以及对在其领域外的本国人行使管辖的权利。一般来说,管辖权包括以下四个方面:1、属人管辖权。这是指各国对具有本国国籍的公民实行管辖的权利。2、属地管辖权。这是指国家对领域内的一切人(除享有外交豁免者外)、物和发生的事件具有的管辖权。3、保护性管辖权。这是指国家对于外国人在该国领域外侵害该国的国家和公民的重大利益的犯罪行为有
    2023-08-18
    482人看过
  • 村官职务犯罪职能管辖冲突及其解决方法有哪些
    我国农村人口占全国人口的80%以上,被称为“村官”的村民委员会等村基层组织成员是一个庞大的群体,他们不仅从事村民自治范围的管理、经营活动,还在一定范围内代替政府行使行政管理权。法律规定村官利用职务之便侵占、挪用公共财产、收受贿赂的,根据其犯罪性质分别由检察机关和公安机关管辖。村官主体身份的多样性以及其职务行为的复杂性,使司法机关对村官职务犯罪的定性往往存在争议,从而对以和犯罪主体作为职能管辖分工依据的刑事管辖实践产生了较大影响,管辖冲突在村官职务犯罪管辖中屡见不鲜。二、村官职务犯罪的职能管辖及其冲突职能管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围,也就是人民法院、人民检察院和公安机关之间,在直接受理刑事案件范围上的权限划分。根据职能管辖的精神,1999年6月25日《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财产行为如何定性问题的批复》、2000年6月5日最
    2023-06-03
    490人看过
  • 刑事诉讼管辖冲突亟待解决
    从实践和理论两方面来看,笔者认为,现行法律对管辖权的规定仍存在着以下冲突和不完善之处,亟待解决:■部门管辖划分标准不一导致冲突根据刑事诉讼法总则第四条、第十八条规定,危害国家安全的刑事案件由国家安全机关立案侦查,普通刑事案件由公安机关立案侦查,贪污贿赂案件、渎职案件、部分侵权案件由人民检察院立案侦查,自诉案件由人民法院直接受理。上述管辖权的划分是以案件性质为标准的。而附则第二百二十五条规定军队内部发生的刑事案件、罪犯在监狱内又犯罪的案件分别由军队保卫部门和监狱侦查,则基本是以案发地或者说犯罪发生地为标准划分军队保卫部门和监狱的管辖权。总则和附则采用两种划分标准来划分管辖权,又无衔接性补充说明,从而导致管辖冲突的产生和司法实践中的无所适从。例如,在狱内服刑的民族分裂分子等罪犯实施的煽动分裂国家案、煽动颠覆国家政权案、罪犯行贿介绍贿赂案等,究竟应按照刑事诉讼法总则之规定由国家安全机关、人民检察
    2023-04-25
    470人看过
  • 解决管辖权冲突重在统一法律认识
    享有管辖权是刑事案件立案的一个重要条件。当前,由于经济犯罪的复杂化和法律制度的不完善,管辖权冲突的问题较多,直接影响到对经济犯罪的及时有效打击。管辖权冲突的主要表现一是公安机关与审判、检察机关地域管辖上的冲突。法院、检察和公安部门对管辖权的理解不一致,解释也各不尽相同,在案件的立案、批捕、起诉和审判环节上经常会出现由于这一原因而不能顺利进入诉讼程序的现象。二是同一机关内部地域管辖的冲突。主要表现为行为地与结果地、主行为地和从行为地、先受理地和后受理地等管辖冲突等。一些案件中,某地公安机关侦查后,向外地公安机关移送,而被移送地公安机关以移送地公安机关有管辖权为由不予接受,导致案件送不出、诉不了。三是级别管辖上的冲突。公安部门内部对于级别管辖还没有出台可操作性的标准,导致各地在级别管辖上比较混乱。管辖权冲突的主要原因:对法律理解的差异导致管辖权冲突的原因很多,如因利益驱动产生的地方和部门保护主
    2023-06-11
    240人看过
  • 涉外票据诉讼管辖权的冲突协调
    由于不同国家之间票据法律制度冲突的长期存在,导致时至今日,全球始终未能达成一种国际统一的票据法律制度。直言之,票据法律冲突实为法律选择上的矛盾。任何一个国际民商事案件。都不会只有一个国家法院主张行使管辖权,因而涉外票据诉讼管辖权也必然陷于冲突,这也正是本文研究涉外票据诉讼管辖权的原因所在。涉外票据常常服务于跨国经济活动,票据的出票、背书、转让、权利争议往往发生在不同国家之问。票据的流通性使得建立在同一张票据上的不同票据行为有可能由不同国家法律来调整,法院地法不一定是解决纠纷应当或合适适用的法律。如果诉讼地法院均以法院地实体法来认定票据的各项法律事实是否有效成立,涉外票据上已经建立的各种事实状态将被打破,特别是该票据如果经历了多次的跨国流转,最终被法院地法否定了一、两个中间事实的合法有效性,将使票据促进流通的作用受到极大的限制,严重影响法律关系的稳定性,不利于保护善意持票人的合法权益。因此,
    2023-06-06
    150人看过
  • 行政管辖权冲突类型
    行政管辖权
    行政管辖权的冲突是行政领域中经常发生的现象,对于行政管辖权的冲突,我们现有的规定通常是:先由行政管辖权冲突的双方协商解决,协商不成的,由其共同的上级行政机关指定管辖。根据现有法律规定和行政实践,行政管辖权的冲突类型主要有:1.同级不同职能的行政主体之间的行政管辖权冲突。如关于音像制品的管理,如涉及到非法出版的音像制品由文化部门管理,但如果是淫秽的音像制品则由公安部门管理。如果文化部门查处了淫秽的音像制品,则与公安部门在音像制品管理上发生了管辖权的冲突。类似这种行政管辖权的冲突,在工商部门和质量技术监督部门因产品质量的管理问题上也时有发生。2.同级同职能的行政主体之间的行政管辖权冲突。这种行政管辖权的冲突原因主要是:因行政事务涉及到两个以上的行政区域,使这两个行政区域中对此行政事务都有法律上管辖权的行政主体或者都行使行政管辖权,或者都不行使行政管辖权。如在河南省与山东省交界的河南省台前县与山
    2023-06-06
    477人看过
  • 论国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题
    国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。关键词:涉外离婚;国际私法;管辖权随着我国对外交往的日益频繁,我国的涉外婚姻越来越普遍。然而,由于男女双方文化传统、社会经历、意识形态以及人生观等方面的差异,涉外婚姻破裂的比例也相对较高。涉外离婚案不断上升的现状与我国相对滞后的立法形成鲜明对比。由于尚未形成比较完善的涉外离婚法律制度,法官在审理涉外离婚案件的过程中无法可依,陷入了前所未有的尴尬境地。在这种情况下,仅仅依靠最高法院的司法解释及上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国的相关法
    2023-06-12
    131人看过
  • 那么领土管辖权的冲突呢
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”因此县人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,将案件移送县人民法院审判:“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因房地产纠纷提起的诉讼,由房地产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一款所称不动产纠纷,是指因不动产的确认、分割和相邻关系引起的不动产纠纷。农村土地合同管理合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑合同纠纷、政策房屋买卖合同纠纷的管辖权根据房地产纠纷确定。”民事诉讼法第21条的规定属于一般地域管辖权,《民事诉讼法》第33条的规定属于专属管辖权。专属管辖权意味着法律规定某些特殊类型的案件只能由特定法院管辖。它具有很强的排他性,不仅排除了外国法院的管辖权,而且也排除了一般区
    2023-05-07
    82人看过
  • 公司法管理层收购与公司发的冲突有哪些
    公司法管理层收购与公司发的冲突体现在:司法管理层收购关于转投资的限制性规定存在冲突。由于《上市公司收购管理办法》第7条明确禁止被收购公司向收购人提供任何形式的财务资助;管理层收购受到《公司法》第20条规定的限制。《公司法》第20条明确禁止有限责任公司的股东人数超过50人。一、具体内容分析1、公司法管理层收购关于转投资的限制性规定存在冲突。由于《上市公司收购管理办法》第7条明确禁止被收购公司向收购人提供任何形式的财务资助。管理层只能通过个人出资(包括向银行贷款)的方式进行收购,而我国《股票发行与交易管理暂行条例》又禁止个人持有上市公司的普通股超过0.5%,显然管理层通过个人持股的方式达到控股的——目的是不可能的。管理层为了规避法律,达到最终收购公司的目的,通常都是组建一个新的公司即壳公司,通过壳公司达到收购的目的。壳公司完全由管理层控制。目前我国发生的管理层收购,大多采用了这种做法,如粤美的
    2023-02-23
    326人看过
  • 司法机关间刑事案件职能管辖冲突的解决
    一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪,有的罪属自诉案件的罪行,应当由人民法院管辖,另有的罪属于公诉案件的罪行,应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。笔者认为,解决此类案件管辖冲突的问题,不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击,又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则,注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是,对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定,分别由有管辖权的机关立案调查,并适用不同的审判程序进行审理,数罪并罚,一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪,各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖,其冲突的解决。对此,可以按照以下两种原则来处理:1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前,如果能够根据控告、举报、报案或
    2023-04-15
    367人看过
  • 论涉外离婚管辖权的国际私法冲突
    我国现行的部分立法与国际社会的通行做法不一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决。因此,建议借鉴国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,完善和发展我国涉外离婚法律制度。随着中国对外交往的日益频繁,涉外婚姻在中国越来越普遍。但由于文化传统、社会经验、思想观念和人生观的差异,涉外婚姻破裂的比例相对较高。国外离婚案件的上升态势与我国相对落后的立法形成鲜明对比。由于缺乏相对完善的涉外离婚法律制度,法官在审理涉外离婚案件的过程中无法依靠涉外离婚法律制度,从而陷入前所未有的尴尬境地。在这种情况下,仅仅依靠最高法院的司法解释和上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国相关法律制度迫在眉睫。离婚方式一般分为协议离婚和判决离婚。由于“协议离婚”在很大程度上取决于当事人的协议,实质性的法律冲突很少。因此,为了尊重当事人意思自治,对“协议离婚”的内容鲜有规定。本文主要探讨“离婚判决书”中的管辖权冲突问题。涉外离婚案件审理结
    2023-05-07
    427人看过
  • 怎样解决刑事诉讼中的职能管辖冲突
    一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪,有的罪属自诉案件的罪行,应当由人民法院管辖,另有的罪属于公诉案件的罪行,应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。解决此类案件管辖冲突的问题,不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击,又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则,注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是,对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定,分别由有管辖权的机关立案调查,并适用不同的审判程序进行审理,数罪并罚,一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪,各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖,其冲突的解决。对此,可以按照以下两种原则来处理:1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前,如果能够根据控告、举报、报案或者犯罪嫌疑
    2023-03-17
    132人看过
  • 知识产权级别管辖冲突及立法建议
    本文将对知识产权案件中民事案件和刑事案件的级别管辖的冲突进行分析,并提出建议立法解决办法。关键词:知识产权民事案件;知识产权刑事案件;级别管辖;冲突在知识产权这种无形财产权在人们生活和社会生产中占据越来越重要地位的同时,知识产权案件纠纷也越来越多。而法院作为最后一种权利救济的途径在这个时候也发挥它的作用。一、中国知识产权案件的级别管辖现状及冲突级别管辖是对我国法院的组织系统纵向划分每一级人民法院各自管辖的刑事、民事案件的权限和范围,以保证人民法院正确行使审判权。在我国的民事诉讼法、刑事诉讼法以及相关的最高人民法院的司法解释中对于知识产权案件纠纷的管辖都作出了规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中第2条规定:专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。同时在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2001)第2条中也规定:专利
    2023-06-11
    166人看过
  • 特殊案件管辖冲突的解决办法是什么
    一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪,有的罪属自诉案件的罪行,应当由人民法院管辖,另有的罪属于公诉案件的罪行,应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。笔者认为,解决此类案件管辖冲突的问题,不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击,又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则,注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是,对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定,分别由有管辖权的机关立案调查,并适用不同的审判程序进行审理,数罪并罚,一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪,各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖,其冲突的解决。对此,可以按照以下两种原则来处理:1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前,如果能够根据控告、举报、报案或
    2023-04-02
    259人看过
换一批
#证券法
北京
律师推荐
    展开

    上市公司收购是指收购人通过法定方式,取得上市公司一定比例的发行在外的股份,以实现对该上市公司控股或者合并的行为。 它是公司并购的一种重要形式,也是实现公司间兼并控制的重要手段。在公司收购过程中,采取主动的一方称为收购人,而被动的一方则称为被... 更多>

    #上市公司收购
    相关咨询
    • 级别管辖的冲突如何解决
      浙江在线咨询 2022-06-27
      一、将知识产权民事案件的管辖权下放到基层人民法院。 对于这一解决办法而言,我国的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释就是专门针对知识产权案件的特点而规定由中级人民法院管辖,在某些情况下基层人民法院有管辖权,这也不是任何一个基层人民法院都可以管辖的,基层人民法院不仅仅要有审理此类案件的能力同时还要经过一系列的程序要由高级人民法院报最高人民法院批准。如果将管辖权下放到基层人民法院,而现在很多的基层人民法
    • 如何解决管辖级别冲突
      甘肃在线咨询 2022-07-15
      一、将知识产权民事案件的管辖权下放到基层人民法院。 对于这一解决办法而言,我国的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释就是专门针对知识产权案件的特点而规定由中级人民法院管辖,在某些情况下基层人民法院有管辖权,这也不是任何一个基层人民法院都可以管辖的,基层人民法院不仅仅要有审理此类案件的能力同时还要经过一系列的程序要由高级人民法院报最高人民法院批准。如果将管辖权下放到基层人民法院,而现在很多的基层人民法
    • 公司法上管理层收购与公司发的冲突有哪些?
      新疆在线咨询 2023-08-23
      公司法管理层收购与公司发的冲突体现在:司法管理层收购关于转投资的限制性规定存在冲突。由于《上市公司收购管理办法》第7条明确禁止被收购公司向收购人提供任何形式的财务资助;管理层收购受到《公司法》第20条规定的限制。《公司法》第20条明确禁止有限责任公司的股东人数超过50人。
    • 公司破产后,公司所涉及的企业法人的管理及其管辖法律问题如何解决
      山东在线咨询 2022-03-22
      《民诉法司法解释》第五百一十三条规定:“在执行中,作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的,执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意,应当裁定中止对该被执行人的执行,将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。《民诉法司法解释》第五百一十四条规定:“被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内,将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的,应当将相关案件材
    • 商号与商标冲突的成因及其解决方法
      云南在线咨询 2023-09-03
      冲突原因如下: 1、商标与商号的构成存在相似性,均可使用汉字,并具有相同的功能,均是商誉的载体。 2、商标与商号权利核准机关及程序不同,这也是权利冲突发生的根本原因。 解决方法: 1、将他人商标登记为商号案件的解决机制。 2、将他人商号注册为商标案件的解决方式。