保险公司适用诚信原则与一般企业的比较研究-法师兄

保险公司适用诚信原则与一般企业的比较研究

来源：互联网时间： 2022-04-14 12:29:42 295 人看过

内容提要：一切企业都应当遵循诚信原则，保险公司是经营风险的特殊企业，保险的直接动因，在客观上也极不利于保险事业的稳定发展。

在现行《保险法》中，弃权与禁止反言的部分内涵体现于说明义务中：保险公司应对保险合同的所有条款作出说明，对合同中的免责条款作出明确说明，如果对一般条款未作说明，或者对免责条款未作明确说明，即视为保险公司弃权。只要保险公司弃权，即使保险合同中明确记载了某条款，保险公司也不能据此主张权利，即禁止反言。这似乎并没有真正达到平衡双方当事人利益的目的，于最大诚信原则原意不符。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

会计报表审计
中美CPA职业风险比较研究

[摘要]CPA职业（注册会计师）风险主要有道德风险、行为风险和法律风险。道德风险与行为风险总是相伴相随。中美CPA风险来自于不同的方面。牢固树立并全面实施职业谨慎和职业怀疑理念，加强受托责任意识，是防范职业风险的根本。[关键词]中美CPA；职业风险；类型；启示中美CPA（注册会计师）职业范围大体上都分为鉴证业务和非鉴证业务。但是由于两国间历史、文化、法律环境不同，职业风险既有相同之处，也有不同表现。一、中美CPA职业风险比较分析（一）美国CPA职业风险表现分析通常情况下，CPA职业风险主要有道德风险、行为风险、法律风险等。美国的CPA职业经过长期的发展，各方面都已经趋于成熟。在风险的形成中客观因素起了重要作用，职业自身发展的缺陷、审计人员违背职业道德、完善的职业准则体系辅之以公众强烈的保护意识，常使CPA陷入法律诉讼。由于美国的股份公司发达，金融资本市场完善，公众投资意识强，上市公司的业绩

2023-06-07

219人看过
鉴定结论
专业鉴定的比较研究

1、法国的鉴定人名册制度由于法国民事诉讼法中采用书面证据优先原则，而且法国民事诉讼中存在预审制度，作出判决的法官并不直接进行证据调查。所以，法国在诉讼传统上就经常采用鉴定手段进行事实认定。因此，日本有学者认为：法国民事诉讼中鉴定人在事实认定和纠纷处理过程中扮演的重要角色是无可置疑的。在法国，鉴定是由当事人申请或由法官依职权而采取的。最高法院办公厅每年制作全国性鉴定人名册，各上诉法院也可按不同专业作成鉴定人名单，公布所列的自然人和法人作为鉴定人，法院通常从中指定具体诉讼中的鉴定人。鉴定人登入名册或被删除的程序由行政规章予以规定。鉴定人在程序上通常是借助调查，形成书面意见结论后提交法院，该意见结论在诉讼上即可构成案件记录的内容之一，由双方当事人在庭审过程中进行质疑、辩论，然后由法院根据情况作出判决。根据巴黎法院律师，国际保护工业产权协会名誉主席保尔·马特里的论述：在工业产权案件中可能采用的预审

2023-06-06

460人看过
缓刑
缓刑与管制的比较研究

虽然管制属于开放式刑罚，从逻辑上讲，是最轻的一种，但由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判刑，就必须立即交付执行，必须切实执行。当然在执行过程中可以减轻处罚。缓刑不是一种具体的刑罚，只是有条件不执行的刑罚方式。虽然也在具体执行中，但这种执行不是刑罚的具体执行，只是侦查方式。其功能是“罚而不罚”，即犯罪分子虽已被判处特定刑罚，但刑罚尚未实际执行，通过缓刑侦查，达到刑罚执行的效果。＆＆＆判管制和缓刑哪个更好从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要轻得多。对判处管制的犯罪分子，应当依法实行社区矫正。在此期间可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。而被判缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有违反法律法规的，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。因此缓刑相对较好一些。被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬。虽然

2023-07-02

338人看过
股份
公司股份制分配的比较研究

公司股份制分配先按出资方式和所占股权，还应当写明股权份额及股权分配，并约定在合作期间的事项，发生纠纷时应当如何解决，出资的方式是资金还是技术还是人才等方式，比如甲方所占股权份额多少，出资多少，或者有技术股份。要确定你们公司的注册资本和法人代表，然后在公司章程里确定你们商量好的投入比例。公司股份制怎么分成（一）三个人合伙开公司股份分配通常按照出资比例来进行分配，适时需要考虑是否参与经营管理，是否一方具有技术投入等因素：1、参与经营可以适当增加股份，不参与经营的人适当减少股份分配；2、一方有技术投入也可以适当增加股份分配；3、其他的影响因素，需要通过协议确定；（二）股份分配确定好后，需要订立合同，按规章办事，减少后续分配纠纷。要确定你们公司的注册资本和法人代表，然后在公司章程里确定你们商量好的投入比例（如50Ｗ的公司，比例为70％、20％、10％），按比例分红。（三）股份一般有以下三层含义：1

2023-07-02

361人看过

企业兼并
中外企业兼并的方式的比较研究

文章阐述了研究并购支付方式的必要性，分析了选择并购支付方式时应考虑的各种关键因素。通过比较发达国家企业与国内6891个上市公司并购样本数据，总结了中国上市公司并购支付方式的特点和存在的问题，指出中国企业应随着资本市场融资工具的丰富不断创新和发展多样化的并购支付方式。关键词：上市公司；并购；支付方式；公司价值一、并购支付方式影响并购双方的公司价值在发达国家并购市场，基本的支付方式有现金支付、股票支付以及混合支付三种方式。为什么要研究并购支付方式？因为它会影响并购公司与目标公司的价值，进而影响并购双方股东的收益。但是，迄今为止产生这种影响的机制仍然不清楚，理论界也鲜见探讨。笔者以为，产生这种影响的机制可能有以下几方面：一是有现金支付的情况下，并购支付方式可能会提高并购公司的负债比率。而根据M-M定理及其衍生理论，负债比率的变化会影响公司价值。二是有股票支付的情况下，并购公司或目标公司可能会产生

2023-06-09

470人看过
股东会
公司和个人股权的比较研究

基本上没有区别。作为公司投资者，公司享有与个人同等的权利。要抓住一点，股份公司每一股都是一样的，行使权利就要取决于持有量的多少。至于所得税和股息税，最近的一项政策与持有期有关。公司所持股份一般为国有股。而且公司是控股方，有表决权。个人入股由个人承担责任，公司入股则由公司整体承担责任。公司代持股份具有效力吗公司中由他人所代持的股份同样是具有效力的，其在公司股东会的决策中依然是具有投票权的。根据我国最高人民法院规定，实际出资人与名义出资人约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效。《中华人共和国民法典》第五十八条：法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。

2023-07-01

164人看过
保险公司
我国保险公司退出机制与路径研究：一个国际比较视角（1）

一、引言完善的市场退出机制是一个成熟、高效保险市场应具备的重要特征之一。到目前为止，我国尚无一家保险公司退出市场的先例，并非因为我国保险公司经营状况良好，主要在于我国保险市场还没有建立起有效的保险市场退出的体制机制。改革开放以来，保险市场主体数量增加，市场机制在保险市场发挥着越来越重要的作用，费率市场化改革进程加快，竞争越来越深入，保险公司出现破产的可能性不断增大。外资保险公司在我国的保费增长速度已经达到中资保险公司的2到3倍。面对外资保险公司的竞争压力，我国保险业迫切需要通过合并、收购等重组方式培育出具有国际竞争力的大型保险集团，提高我国保险业的国际竞争力。进入新世纪以来，全球的保险业掀起了一股并购风潮。2005年底，瑞士再保险公司以68亿美元收购了通用电器旗下的安裕再保险（GEInsranceSoltions），从而使瑞士再保险公司成为世界最大的、业务最为多样化的全球性保险公司。200

2023-04-23

244人看过
公司人格否认
从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用

诚信是市场经济的灵魂。难以想象，一个没有信用、没有秩序的市场会保障经济的可持续增长。诚信无论对法人，对企业还是对自然人来说，都是其立身之本。在中国传统文化中，诚实守信一直是为人称道的美德。在现行诸多民商事法律中，也均将诚实信用作为一项基本原则加以确定。然而，在我们生存的环境中却出现了诚信的危机，信用缺失已弥漫于我们的经济活动和社会生活的各个方面。我国加入WTO之后，进一步融入了世界经济体系，信用问题已成为影响国家的信誉，迫在眉睫需要解决的问题。当前，公司作为市场经济的主要主体，在其运作过程中出现了大量的公司法人人格被滥用的现象，现行公司制度的不完善和公司的经营者缺乏诚信是造成这些问题的主要原因。笔者认为，公司人格否认制度从某种程度上能够遏止当前普遍存在的公司股东弄虚作假、不守信用的行为。对该项制度的引进和适用非常必要。一、公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性在公司法颁布之初

2023-06-09

304人看过

破产预防
破产原因立法比较研究

一引言破产原因是指就债务人存在的，能够对债务人宣告破产的原因和根据。因为它是衡量债务人是否陷入破产的界限，故又称为破产界限。破产原因的存在与否是判断破产申请能否成立、法院能否受理申请以及能否作出破产宣告的重要依据。破产原因的存在是破产程序开始的前提。各国关于破产原因的立法大致可归结为列举主义和抽象主义（又称概括主义）两种体例。前者是对债务人应受破产宣告的事实一一列举，并称之为“破产行为”，只要债务人具有这些行为之一，即可据以提出破产申请，开始破产程序；后者是将债务人应受破产宣告的事实抽象为一个或几个法学范畴，并称之为“破产原因”，对它们的具体表现行为则不作一列举。英美法系立法惯常采用列举主义，大陆法系则历来采用抽象主义。正如有些学者所言，列举主义与概括主义的分野，实际上反映着两种不同的思维模式；前者是对归纳思维模式的运用，后者则是对演绎思维模式的运用。如同两种思维模式各有优势和局限一样，两

2023-04-21

172人看过
一人公司
独资企业税负与一人公司的比较

在税收筹划中对企业组织形式的选择上，一般认为，个人独资企业只缴纳个人所得税。而一人公司，公司和股东要分别缴纳企业所得税和个人所得税。所以个人独资企业所得税税负要轻于一人公司税负。但是由于新的企业所得税法实施后，取消了内资企业计税工资限制，这一筹划思路出现了新的变化。根据《国务院关于个人独资企业和合伙企业征收所得税问题的通知》(国发[2000]16号)文件决定，从2000年1月1日起，个人独资企业和合伙企业不再缴纳企业所得税，只对投资者个人取得的生产经营所得征收个人所得税。并且新的《中华人民共和国企业所得税法》也明确规定个人独资企业、合伙企业不适用本法。因此，个人独资企业没有独立的法人人格，不是单独的纳税主体，只对其征收个人所得税。2006年1月实施的新《公司法》使得一人公司法律制度在我国得以首次确立，一人公司是依照《公司法》成立负有有限责任的法人企业，由于一人公司与其股东是两个不同的法律主

2023-06-06

458人看过
保险公司
保险公司的诚信原则有何特别之处

保险公司履行最大诚信原则，体现在订立保险合同时，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故

2023-06-15

165人看过
罚金
过失危险犯比较研究

「英文摘要」Boththedangersorceandthelevelofdangerincreasesharplyalongwiththedevelopmentofsocietyandwidespreadtilizingofmodenscienceandtechnology.Althoghtheactthatmakesotherslifeandheathyandsignificantpropertyinaserioslydengerosstatehasbeenlegislatedcriminallyinordertosavethesocietyfromdamage，controversiesstillexistintheory.Moreover，therearesomeshortcomingsintheligislationabotinvolntarydengeroscrimeinors

2023-06-01

182人看过

立功
重大立功刑罚适用原则：分析与研究

根据我国法律,犯罪分子揭发他人犯罪行为并经查证属实,以及有重大立功表现,可能会获得减轻或免除刑罚的优惠。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,也可以减刑。依据我国法律的规范，犯罪分子若揭发他人犯罪行为并经查证属实，以及有重大立功表现，则有可能获得减轻或免除刑罚的优惠。对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，重大立功表现之一的，应当减刑。如果犯罪分子在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，但不是重大立功的话，也是可以减刑的。重大立功表现与减刑的关系标题：重大立功表现与减刑的关系根据我国《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的重大立功表现等情形的，可以减轻或免除刑罚。然而，在具体司法实践中，如何判断犯

2023-09-07

117人看过
经济犯罪
公司诈骗定罪标准的比较研究

公司诈骗罪的立案标准是，犯本罪的，涉案金额在五千元以上三万元以下的，属于涉案金额较大，应当处3年以下有期徒刑、拘役或管制，或者只作为处罚金。涉案金额巨大或有其他重大情况时，应当判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。金额特别巨大或其他特别重大的情况下，应当处10年以上有期徒刑或无期徒刑，没收罚款或财产。公司诈骗法人如何定罪公司有诈骗，法定代表人要承担的责任，主要分为以下两种情况：首先，如果公司违法经营，企业法定代表人不一定承担责任。我国《中华人民共和国刑法》对单位犯罪的处罚绝大多数是采取两罚制，也就是说对单位处以罚金刑，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以自由刑或罚金和没收财产。在单位犯罪的情况下，按照《中华人民共和国刑法》规定要追究两种人的法律责任：第一、是直接负责人。也就是违法行为的指使者，可以是法定代表人、也可以是财务经理、财务总监。第二、如果企业法定代表人本身有违法犯罪活动

2023-07-01

231人看过