婚后7年，丈夫王先生因无法忍受妻子购物无度，起诉到法院请求离婚。日前，北京市门头沟区人民法院经审理，依法驳回了王先生的诉讼请求。

王先生诉称，其与李女士经人介绍于2003年登记结婚，家中无任何存款，唯有堆满的各式女装、千款女鞋。因李女士婚后疯狂购物，信用卡多次透支，造成双方感情不和、吵架不断，因无法忍受李女士的生活态度，故要求离婚。

李女士不同意离婚，认为其婚后购物是为了提高家庭生活质量，且女人爱美属正常，购物也是发泄生活压力的方式，并同意改正其缺点错误，加强与王先生的沟通交流。面对李女士的认错，王先生仍然坚持要求离婚，双方未能调解解决。

门头沟法院经审理认为，婚姻关系的建立与维系均应以感情为基础，婚后在共同生活中，因家庭琐事双方发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方各自改正缺点错误，珍惜彼此间的感情，加强沟通与交流，相互理解，夫妻还有和好可能。王先生的离婚诉讼请求理由不足，故依法驳回了王先生的诉讼请求。

妻子购物被打丈夫突发心梗猝死索赔精神损害被驳

中国法院网讯阎女士因在商店购物发生纠纷被店员打伤，焦急的丈夫突发心肌梗塞死亡，阎女士将店员王明（化名）及店主王华（化名，王明的姐姐）告上法庭，索赔自己的医疗费、交通费3175．61元以及丈夫死亡给自己造成的精神损害抚慰金5万元。

记者今天获悉，北京市朝阳区人民法院一审判决支持了阎女士对医疗费和交通费的索赔请求，因无法证明丈夫死亡与侵权行为之间的因果关系，阎女士的精神损害赔偿请求未获支持。

2008年10月26日上午，阎女士和女儿到位于北京市定福庄西街的商店购物，在双星专卖店内由于价钱问题发生争议，招致商店职员王明随即出口伤人，并将阎女士一拳打倒在地。之后，警察将王明带走，阎女士也被送到医院，而阎女士的丈夫则由于不了解伤情焦急突发心肌梗，于当晚去世。

阎女士认为，王明的行为侵害了自己的健康权，并导致她失去亲人，所以诉请法院判令王明和王华共同赔偿自己的医药费3000．61元、交通费175元和精神损害抚慰金5万元。

庭审中，王明辩称，发生纠纷是因为阎女士到店里闹事，自己并未殴打阎女士，是她打的自己，而且事发之后是自己报的警。此外自己是店里的雇员，不应承担责任。店主王华未出庭答辩。

法院经审理查明：2007年10月26日上午，王明因买卖商品问题与阎女士发生口角，后将阎女士打伤。当晚，阎女士的丈夫胡先生因急性心肌梗塞猝死。

法院经审理认为：王明因购物纠纷而将阎女士打伤，已构成侵权。由于王明是王华的雇员，所以王华应对阎女士的损失进行赔偿。鉴于王明在侵权过程中存在重大过失，所以应与王华承担连带赔偿责任。

但因阎女士不能举证证明丈夫的死亡与王明的侵权行为有因果关系，故驳回了阎女士的精神损害赔偿。

宣判后，双方当事人均未上诉。