医疗过失鉴定是要根据具体的实践来决定是否需要体检的。

1、司法鉴定人不是临床医师，不具有临床医师的执业资格，不应也不能对临床医学作出鉴定。

2、临床医学的复杂和特殊性质，决定法医无法胜任医疗过失的鉴定。

现行医学分科越来越细，不是该专科的医师很难评估疾病演变过程的转归。法医由于对临床医治过程中产生的并发症候群缺少经验，因此其作出的医疗过失鉴定，很难让众多资深医学专家信服，其公正性缺乏坚实的科学基础和客观性。

3、某些司法鉴定结论的推论性强，不具客观性和科学性。

一、医疗事故司法鉴定程序

医疗事故技术鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家或和法医学专家组成的专家组，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。申请医疗事故司法鉴定应遵循以下程序：1、委托。司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托，从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。2、受理(1)对于符合受理条件的，能够即时决定受理的，司法鉴定机构应当与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》;(2)不能即时决定受理的，应当向委托人出具《司法鉴定委托材料收领单》，在收领委托材料之日起7日内对是否受理作出决定;(3)对于不符合受理条件的，决定不予受理的，应当退回鉴定材料并向委托人说明理由;(4)对于函件委托的，司法鉴定机构应当在收到函件之日起7日内作出是否受理的书面答复。3、选取鉴定，鉴定机构受理案件后，应当组织医患双方在鉴定专家库内选取具体鉴定人。4、鉴定在选取鉴定人后，被选取的鉴定人具体负责鉴定。5.鉴定听证会，一般在鉴定过程中，鉴定人都会组织鉴定听证会听取各方的陈述意见。

二、医疗事故鉴定与司法鉴定的区别

(一)、启动程序不同

医疗技术鉴定是由属地的卫生行政部门委托启动鉴定程序，解决是否属于医疗事故的问题，是否赔偿调解问题。医疗技术鉴定可由双方当事人共同委托启动鉴定程序，给双方当事人一个“说法”，双方当事人共同委托的鉴定属于自行鉴定。司法鉴定是独立于行政鉴定和自行鉴定之外的一种鉴定，由双方当事人共同申请，由法官启动。

（二）、鉴定人员组成不同

医疗鉴定人员由属地省级医学会组建省级医学专家库，地市级医学会组建属地的市级医学专家库，鉴定人员是医学专家。司法鉴定人员是由司法机构的法医主持鉴定，聘请临床医学专家参与。

（三）、鉴定的组织者不同

医疗鉴定由属地的医学会负责组织，并承担鉴定事务，司法鉴定组织者是属地的司法鉴定机构。

（四）、鉴定的内容与目的有不同

医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，司法鉴定重在解决医疗行为是否有过错，这种过错与损害后果是否有因果关系。

（五）、鉴定的监督机制不同

医疗鉴定的监督：一是由属地的医学会对鉴定专家进行资格审查，二是属地卫生局对专家出具的鉴定文书进行审查，三是属地的上级卫生行政部门再次组织鉴定。司法鉴定的监督主要是属地的行政监督和司法监督。