民事责任与其他责任的关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:25:52 142 人看过

民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。

民事责任的特征:

民事责任具有以下主要特征:

(1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。

(2)民事责任以恢复被侵害人的权利为目的。

(3)民事责任具有法律上的强制性。

(4)民事责任是保护性民事法律关系的内容。

如果在承担了民事赔偿责任之后,违法行为人就无力承担罚款的行政处罚责任,那么,在民事责任与行政责任之间,《中华人民共和国公司法》第二百二十八条规定:公司违反本法规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,其财产不足以支付时,先承担民事赔偿责任。依据这一原则,在民事责任与行政责任之间,应当首先承担民事责任,其次承担行政责任。

关于行政责任与刑事责任的关系,行政处罚法规定,应当给予刑事处罚的必须给予刑事处罚,不得以行政处罚代替刑事处罚,已经给予行政处罚的,在作出刑事处罚时,在罚金和刑期方面应当折抵。这一规定的目的,一是要确定行政处罚与刑事处罚的关系,即行政处罚与刑事处罚要分离,而民事责任与行政处罚是要相联系,不能因行政处罚而免除民事责任;二是要解决当前行政处罚中以罚代刑的问题。行政处罚和刑事处罚所针对的行为都是违法行为,对于尚不够刑事处罚的违法行为,依照法律、法规或者规章的规定,应当给予行政处罚的,由行政机关给予行政处罚。违法行为已经构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚。我国法律制度中,刑事案件是统一由公、检、法三个司法机关管辖的,行政机关在处理行政处罚案件时,如果认为该违法行为已构成犯罪,必须移送对刑事案件有管辖权的司法机关依法处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月27日 13:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事责任相关文章
  • 免责事由与侵权责任的关系
    侵权责任的免责事由包括:1.被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2.损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。3.损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。4.因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。5.因正当防卫造成损害的,不承担责任。6.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。侵权责任的归责原则与免责事由「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项(一)、过错责任含义:过错——注意义务之违反:故意、重大过失、一般过失注意:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通
    2023-07-05
    291人看过
  • 民事义务与民事责任有什么关系,民事责任类型有哪些
    民事义务与民事责任关系是民事责任因违反民事义务而出现,民事责任是因为行为人没有履行相应义务或者是行为人实施侵权行为产生的后果。民事责任类型有债务不履行民事责任、按份责任与连带责任、财产责任与非财产责任等。一、民事义务与民事责任有什么关系民事责任是行为人侵犯他人民事权利所应承担的法律后果。这种法律后果是由国家法律规定并以强制力保证执行的。规定民事责任的目的,就是对已经造成的权利损害和财产损失给予恢复和补救。民事责任是因为违反民事义务而产生的。但民事责任与民事义务不同,民事义务是规定义务人应当做什么或不做什么,不具有制裁性,而民事责任是违反义务应当承担的法律后果,具有制裁性;民事义务因法律规定或双方约定产生,民事责任只能因违反义务的违法行为而产生。根据产生责任的原因,民事责任可分为违约责任和侵权责任。二、民事责任类型有哪些民事责任类型有:1.债务不履行的民事责任与侵权的民事责任。根据民事责任发
    2023-08-03
    64人看过
  • 民事责任和民事义务的关系,如何认定民事责任?
    民事责任和民事义务的关系是两者的目的是使民事主体的权利得以实现,义务是责任的基础,可以通过损害事实的客观存在、行为的违法性、因果性以及行为人的过错认定民事责任,更好的维护被侵权主体的利益。一、民事责任和民事义务的关系民事责任和民事义务的关系是民事义务与民事责任的最根本目的均是为了使民事权利主体的权利得以实现;民事义务乃民事责任之基础,民事责任之承担须以民事主体不履行民事义务为条件,无民事义务之存在,即无民事责任之承担;民事责任乃民事主体履行义务及实现权利之法律保障。一般认为,民事义务,系指民事主体依照民法而负有的为保障其他民事主体实现民事利益而为一定行为或不为一定行为之约束。民事责任乃民事主体违反民事义务所应承担的法律后果。当义务人未履行其法定或约定义务,或履行义务不符合相应的规定或要求时,义务人应当承担相应的法律责任。二、怎么认定民事责任民事责任的认定有以下几个方面:1.损害事实的客观存
    2023-07-31
    329人看过
  • 怎样区分违约责任与其它民事责任
    1、缔约过失责任与违约责任1)产生的前提不同缔约过失责任是基于合同不成立、合同无效、合同被撤销而产生的民事责任,违反的是合同前义务,是法定义务。而违约责任是以合同有效成立而产生的民事责任,违反的是合同义务,是约定义务。2)归责原则不同缔约过失责任以行为人的主观过错为要件,实行过错责任原则。违约责任,不以行为人的主观过错为条件,实行严格责任原则。3)责任方式不同缔约过失责任只有赔偿损失一种,而违约责任有赔偿损失、支付违约金,强制履行等方式。4)赔偿损失的范围不同缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失,而违约责任赔偿范围是履行利益的损失。2、违约责任和侵权责任1)产生的前提不同2)归责原则不同3)免责条件不同4)责任形式不同5)赔偿范围不同所以私借违约合同如果不会写的话可以参考相关的合同范文来写,合同是对双方有共同约束力的,因此一旦签订合同后双方必须要按合同的相关内容来履行,在实际生活中因为违
    2024-01-28
    335人看过
  • 精神损害赔偿责任与刑事责任的关系
    精神损害赔偿与刑事责任能否并用,学者之间存在争议。有一种观点认为,既然精神损害赔偿的功能是惩罚与抚慰,则在侵权人承担刑事责任、被判处刑罚的情况下,应当认为已经对侵权人进行了惩罚而受害人也应当因此而得到心理上的抚慰。因此,在已经承担刑事责任的情况下,受害人不能请求精神损害赔偿。但也有学者认为,刑事责任虽然是能够通过对侵权人的惩罚而起到一定的抚慰受害人的作用,但这与精神损害赔偿责任通过经济赔偿实现抚慰功能是不同,两种责任虽然都有惩罚和抚慰功能,但并不相同,不能相互取代。我国最高人民法院采纳了前一种观点。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》都对这一点进行了规定。如果侵权人的行为被确认为犯罪,则无论其是否被判处承担侵权责任,受害人都不能再请求精神损害赔偿。但如果侵权人的行为未被法院确定为刑事犯罪,则
    2023-06-05
    331人看过
  • 公司法中关于行政责任与刑事责任的关系
    民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。的特征:民事责任具有以下主要特征:(1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。(2)民事责任以恢复被侵害人的权利为目的。(3)民事责任具有法律上的强制性。(4)民事责任是保护性民事法律关系的内容。如果在承担了民事赔偿责任之后,违法行为人就无力承担罚款的行政处罚责任,那么,在民事责任与行政责任之间,《中华人民共和国公司法》第二百二十八条规定:公司违反本法规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,其财产不足以支付时,先承担民事赔偿责任。依据这一原则,在民事责任与行政责任之间,应当首先承担民事责任,其次承担行政责任。关于行政责任与刑事责任的关系,行政处罚法规定,应当给予刑事处罚的必须给予刑事处罚,不得以行政处罚代替刑事处罚,已经给予行政处罚的,在作出刑事处罚时,
    2023-06-07
    260人看过
  • 行政侵权责任与民事侵权责任关系如何确定?
    行政侵权责任与民事侵权责任的关系是两者同属于侵权范畴。但实际上两者也是存在着较大的差别的,前者是有行政相关法律规范的进行调整,或者是由民事法律规范来进行调整,并且前者涉及到政府和公民之间的关系。(一)民事侵权责任民事责任是指是民事主体违反了民事义务所应承担的法律后果,民事义务包括法定义务和约定义务,也包括积极义务和消极义务、作为义务和不作为义务。民事责任主要是由三个部分的内容构成,包括缔约过失责任、违约责任、侵权责任。需要注意的是,民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任,包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。这些责任形式既可以单独适用,也可以合并适用。(二)行政侵权责任行政责任是指因为违反行政法或因行政法规定而应承担的法律责任,行政法律规范要求国家行政机关及其公务人员在行政活动中履行和承担的义务。
    2023-06-28
    288人看过
  • 民事责任与限制民事行为能力人的关系
    限制民事行为能力人是否属于一心智健全,有两种判断标准:1、依据自然人的意思能力(认知能力)来判断。这一标准主要是针对未成年人和精神病人而设定的。2、依据自然人的意志能力来判断。这一标准主要是针对成年而设立的。民事责任承担范围的限制鉴定主体承担民事责任是否受限,是体现房地产估价司法鉴定活动公平与效率平衡的关键点。房地产估价司法鉴定的收费仅是所鉴定房地产价值的千分之三左右,司法鉴定的执业报酬与所鉴定房地产的价值量相差甚远。另外,房地产估价司法鉴定的对象是高价值财产,估价师在估价作业上的稍微疏忽,就可能导致估价结果相当大的价值差异。而在现有房地产估价技术水平和鉴定人执业能力的固有限制下,完全避免疏忽几乎是不可能的。这就使得房地产估价司法鉴定具有较高的执业风险。在风险高且风险分散机制不完善的现实执业环境下,当鉴定主体有过失(故意除外)时,如果要求鉴定主体就鉴定意见偏离真实价值部分导致财产损失全额承
    2023-07-05
    73人看过
  • 试论适航责任及其与承运人免责的关系
    在海商实践中,船舶适航与承运人免责是紧密相关的,本文是从一起案子引发对本问题的试论。在文章结构上,先引出案子,进而分五部分论述,即“船舶适航”的含义及其判断、船舶适航的时间、在适航责任中应如何把握好“谨慎处理”、承运人免责的含义及其法律规定、适航责任与承运人免责的关系。[关键字]:船舶适航、适航责任、谨慎处理、免责“Marienne”轮火灾一案引发的诉讼,大致案情是:“Marienne”轮在装货期间,船员依船长的命令用吹管烤烘融化水管中的冻冰,结果引起火灾,不得不将船舶凿沉,致使货物严重受损。法院认为,在该案中,承运人没有“谨慎处理”在开航前和开航时使船舶适航,因此不能依据《海牙规则》要求免责。《海牙规则》规定的承运人的免责共有17项,其中包括了火灾免责,但由于承运人实际过失或私谋所造成的除外。我国《海商法》第51条第二项也规定了火灾免责,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。在本案中,法
    2023-06-12
    244人看过
  •  政治义务与公民责任的关系
    该段内容阐述了公民的基本责任,包括维护国家统一和民族团结、遵守宪法和法律、爱护公共财产和遵守劳动纪律等。同时,该段还提到了保卫祖国、参加民兵组织、纳税等责任。总体来说,该段内容强调了公民应该履行的责任和义务,以维护社会稳定和国家安全。公民的基本责任包括以下几点:首先,维护国家的统一和全国各民族的团结;其次,遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德;第三,维护国家的安全、荣誉和利益;第四,保卫祖国,抵抗侵略,依照法律服兵役和参加民兵组织;第五,依照法律纳税;最后,还有其他的责任。 政 治 公 民 的 基 本 责 任 包 括 哪 些 方 面 ?政治公民的基本责任包括多个方面,其中包括维护国家统一和民族团结、遵守宪法和法律、维护国家安全、荣誉和利益、服兵役和参加民兵组织、依法纳税等。这些责任是每个公民应当承担的基本义务,也是维护社会稳定和发展的基础。
    2023-09-08
    432人看过
  • 绑架罪的刑事责任与其他罪行的刑事责任有何不同
    根据我国法律规定可知,行为人以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若是实施了以上行为,且杀害了被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。绑架罪的结果加重犯的刑事责任绑架罪的结果加重犯:“致使被绑架人死亡”。限于绑架行为本身过失导致被绑架人死亡,并要求绑架行为与死亡之间具有直接性因果关系。对因绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的认定与处理,根据《中华人民共和国刑法》第239条的规定,绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,应作为绑架罪的结果加重犯处理。犯绑架罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收
    2023-07-04
    341人看过
  • 责任的客体与连带责任有何关系?
    连带责任的主体是指连带民事责任人承担义务的对象。连带责任的对象只能是类型,这是由连带责任的性质决定的。连带责任是一种财产责任,所以客体必须是物体。由于履行债务的责任是连带责任,这类客体客观上可以分别承担,而不是具体的。特定其不可替代的特点,其他连带责任人不能承担连带责任。不真正连带责任和连带责任的区别是什么不真正连带责任和连带责任的区别(一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征连带责任:所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的
    2023-07-02
    454人看过
  •  逃避交通责任:处罚与责任的关系
    某人交通肇事并逃逸,承担事故的全部责任。若未构成刑事责任,公安机关交通管理部门可处罚款200元至2000元不等,可并处15日以下拘留。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。某人交通肇事并逃逸,承担事故的全部责任。若未构成刑事责任,公安机关交通管理部门可处罚款200元至2000元不等,可并处15日以下拘留。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。 交 通 事 故 逃 逸 处 罚 规 定交通事故逃逸是一种严重的交通违法行为,会给受害者和家庭带来极大的伤害和损失。根据我国《道路交通安全法》的规定,对于交通事故逃逸的行为,会受到法律的制裁。根据《道路交通安全法》的规定,对于交通事故逃逸的行为,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,并终生不得重新取得机动车
    2023-09-14
    406人看过
  • 民事权利义务与责任的关系是怎样
    一、民事权利义务与责任的关系是怎样民事权利义务与责任的关系相辅相成,相互依存。享受权利的同时,也必须履行相应的义务,反之亦然。1.权利和义务的关系在法律中得到了明确规定,体现了法律对人们社会行为的调整作用。2.在民事法律关系中,任何一项权利都有相对应的义务,二者是对立统一的。3.在社会生活中,权利与义务也呈现出对等关系,即权利义务的总量大体相等。4.权利与义务在功能上互相补充,权利的享有有助于义务的履行,而义务的履行也有助于权利的实现。5.在价值选择上,权利和义务虽然各有其重要性,但在不同的法律体系中,二者可能会有主从之分。二、权利与义务的法律后果在民事法律关系中,权利和义务的履行对于法律后果的产生具有决定性作用。1.如果权利得到正确行使,义务得到积极履行,那么法律关系就能得以顺利维持。2.如果权利被侵犯或义务未履行,那么就会产生相应的法律后果,如承担民事责任、赔偿损失等。因此,权利和义务
    2024-08-06
    376人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 民事责任具有以下主要特征 (1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。 (2)民事责任以恢复被侵害人的权利... 更多>

    #民事责任
    相关咨询
    • 刑事责任与其他法律责任的区别是什么,刑事责任与其他法律责任区别
      新疆在线咨询 2022-02-13
      刑事责任与其他法律责任的区别:第一,基础不同。被追究刑事责任的行为只能是犯罪行为,其社会危害性比被追究其他法律责任的行为的社会危害性大。也就是说,刑事责任只能由实施犯罪的人承担,而不能由任何其他人承担。罪责自负、反对株连是我国刑法的一项重要的原则。这个原则要求,只有参与实施犯罪的人,才能成为刑事责任的主体,其他没有参与实施犯罪的人,不论他与犯罪人的关系如何,都不能令他负担刑事责任。第二,程序不同。
    • 损害赔偿与其他违约责任有什么关系?
      山东在线咨询 2022-10-23
      损害赔偿与违约责任是不同的两件事,他们没有根本联系。
    • 连带责任人或部分责任人的追偿权与其他当事人有关吗
      四川在线咨询 2021-11-24
      除当事人另有约定外,连带责任人当然有追偿权。如果连带责任人承担的债务超过其应承担的份额,可以在其他连带债务人未履行的份额范围内追偿。
    • 相邻关系与民事责任的适用条件
      山西在线咨询 2022-01-27
      相邻关系 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向。 第八十七条不动产权利人对相邻权
    • 严格责任与其他责任相比有哪些不同
      广西在线咨询 2023-11-04
      严格责任与其他责任相比有何不同 1、严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而并非以债务人的过错为要件,这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。在这一点上,似乎有理由认为严格责任与过错责任中的举证责任倒置——过错推定相一致。但是,过错推定的目的在于确定违约当事人的过错