打官司证据的三个条件如下:
1、证据的客观性。是指诉讼证据必须能够证明案件的真相、不依赖主观意识的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体的民事事实中,在经济活动中,诉讼法律关系的形成,在变化或消灭的过程中,它作用于他人的感官,被看到,听到或感觉到,留在人的记忆中,或作用于周围环境、物品造成物体变化留下的痕迹也可以用文字或符号记录,甚至成为视听材料等。客观性是诉讼证据最基本的特征;
2、证据的相关性。是指作为证据的事实不仅是客观存在的,而且必须与案件要查明的事实有逻辑联系,才能说明案件的事实。正因为如此,它可以用自己的存在或其他事实来证明案件的真实存在。如果作为证据的事实与要证明的事实无关,即使是真实的,也不能作为证明争议事实的证据;
3、证据的合法性。是指证据必须由当事人按照法定程序或者法定机关提供,法定人员按照法定程序进行调查、收集和审查。也就是说,无论是当事人提供的诉讼证据,还是人民法院主动调查收集的诉讼证据,都应当符合法律规定的程序,不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为确定案件事实的依据。此外,证据的合法性还包括证据必须具有法律规定的形式,对于某些法律行为的建立,法律规定了特定的形式,没有法律要求的形式,不能建立。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
打官司证据是律师找吗
当事人自己应当积极配合律师,提供自己掌握的、能够搜集的证据材料,方便律师全面了解案情,为应诉做充分准备。
对于一些需要律师出面调取或者当事人自己不方便取得证据材料,可以委托律师代为调查取证,比如对方当事人的房产、车辆、银行账户等信息的查询
《律师法》
第三十五条受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
-
欠条欠据哪个打官司好使
408人看过
-
打官司借条能不能做证据
292人看过
-
打官司其实是打证据
149人看过
-
打官司的借条复印件是否可以作为证据
361人看过
-
有欠条打官司流程是怎样的?打官司讨债需要哪些证据
175人看过
-
没有借条欠条证据打官司能赢吗
217人看过
民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>
-
律师如何做好打官司的案件证据贵州在线咨询 2022-03-27律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据有很多页,现在无法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节--对于
-
打官司就是打证据吗北京在线咨询 2022-01-23打官司是民间的说法,在法律上即诉讼。提起诉讼的人称为原告,到法院应诉的人称为被告。根据法律规定,原告对提出的诉讼请求的事实有责任提供证据,被告对否认对方请求的相关事实也必须提供证据。最终,法院会依据证据规则来判断原、被告的主张能否成立,最后依法作出是否支持原告诉讼请求的裁判,即原告最终能否打赢官司。 由此可见,打官司即是打证据。谁的证据更充分、更有说服力,谁的胜诉机率大。
-
打官司XX算证据吗:贵州在线咨询 2022-08-021、要以合法手段收集;通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。 2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。 3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。起诉后,再收集证据,一般很难成功。 4、要根据案情设定谈话内容
-
能否使用复印件作为打赢官司的证据?内蒙古在线咨询 2024-11-16依据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同时,合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同即告成立。
-
律师证是打官司的必要条件吗?澳门在线咨询 2024-11-29根据我国现行的司法制度,虽然未获得律师执业证书的人仍可以作为当事人的委托代理人出庭进行诉讼活动,但这种做法仅适用于涉及其亲属或本团体内部成员权益的案件,对其他类型的案件则缺乏合法的代理权限。根据严谨的法律条文规定,未持有律师执业证书的人不得以代理诉讼事务为职业,除非他们能够加入基层法律服务机构,并被视为自视基础法律业务工作者。这意味着,如果有志于法律服务领域,但未能获得律师资格证书的人,他们仅能在