据ErActiv看到的一份文件显示，为了解开各国版权制度的症结并增加欧洲范围内获取文学作品的渠道，欧盟委员会正考虑为电影、电视节目和其他录像制品引入一套可选的单一版权保护制度。

欧盟是世界上最大的电影制片地，并还自吹是第二大电视市场。然而，由于各国市场间彼此割裂，使得这一潜力巨大的制片市场尚未被开发。

欧盟成员国之间的语言差异仍是创建欧洲真正单一的文化产品市场道路上的最大阻碍。然而，欧盟委员会认为，一个更加统一和连贯的版权保护制度有助于克服其他的国家壁垒--特别是互联网世界。

“建立一套可选的单一版权制度的可行性可能要经过审查”，欧盟委员会于7月13日公布的文件显示。这份文件的目的是鼓励对在线音像作品传播的可行性展开公开讨论。

“未来音像作品的作者或制片人将能够选择注册其作品，并且之后获得一个在全欧盟都有效的单一权利，”内部市场委员米歇尔．巴尼耶起草的这份文件补充道。

里斯本条约明确指出欧盟机构“应该制定创建欧盟知识产权措施，以便在整个欧盟提供一套统一的知识产权保护制度”。上述想法包含在里斯本条约中。

这一进展对希望将其作品扩展到本国之外的广播机构、作者和制片商来说是好消息——更不用说消费者。然而，竞争的加剧对于更愿意保护其国内市场份额的当事人来说则具有负面影响。

视频点播服务的推广

欧盟电影产业根据国家界限被高度分割并且从未成为一体。类似于好莱坞的欧洲制片体系一直没有形成，而电影的制作极大部分都留给了中小型企业。

“与美国和日本的电影产业相比，欧盟电影产业的投资不足，而且欧盟电影的平均预算只有大型制片公司的一小部分，”米歇尔．巴尼耶委员提交的文件显示。

布鲁塞尔方面为了提高欧洲电影的知名度，希望通过当前正在欧洲激增的视频点播服务提高电影的获取。欧盟委员会估计，在欧盟开展的视频点播服务超过500家。

目前，一套复杂的许可体系允许制片商为电影洽谈发行时段，以便使收益最大化。各成员国“时间顺序”不尽相同，但通常都遵守标准序列，该序列是以电影发行为首，接着是DVD、视频点播、付费电视和免费电视，据欧盟委员会称。

该委员会文件认为，虽然这种分割法能站得住脚，但是它也会妨碍电影的整体财政利用，因为它违背了在音像和电影作品发行之后用户几乎就想立即获取这些作品的兴趣趋势。

越来越容易的获取尚在放映的电影盗版版本正在引导一个新的时代，即在同一时间且尽可能快在不同平台改善电影获取的时代。

欧盟委员会的建议认为这是前进的方向，尽管它承认这会导致电影制片人收入的损失，并且由此降低投资方对那些已经在靠依赖公众支持而生存的电影领域的投资。（编译自eractiv.com）