主债权无效时，担保物权是否依然有效-法师兄

主债权无效时，担保物权是否依然有效

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-12 13:42:38 365 人看过

主债务失效后，担保物权亦不具备法律效力。

原因在于，担保协议乃主债合同之附属协议，若主债合同无法生效，则其相应从属的担保协议自然也会失其合法地位，故主债失效，担保物权亦丧失其存在的法律基础。

在合同被判定为无效的情况下，相关各方应依据自身过失程度承担相应的民法义务与责任。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

无效担保
债权主合同有效而担保合同无效担保人应如何担责

主合同有效而担保合同无效的原因有多种，其中因主合同无效而担保合同无效的情况很多，但是因担保合同自身原因无效的也不少。所谓担保合同自身原因无效的，指担保合同因欠缺有效要件或者违反法律强制性规定而归于无效，因欠缺有效要件，如担保合同中缺少必要的条款，应当办理批准、登记手续而没有办理等。违反法律强制性规定，如法律禁止作担保人的主体违反规定作担保人、或者以法律禁止用于担保的财产提供担保等。在主合同有效而担保合同无效的情形中可分为两种情况：1．担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致，债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见，因为债权人对法律禁止性的规定应当知道，知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况，债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同，债权人没有过错，过错在债务人和担保人，因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司

2023-02-26

229人看过
诉讼时效
诉讼时效失效，合同是否依然有效？

超过诉讼时效不能审查合同效力。根据法律规定，超过时间的合同在上法律上没有执行效应，在法律上不承认，所以没有法律效力。应该及时更新新的合同。确认解除合同效力之诉的诉讼时效是三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭吗人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满，导致主债权成为自然之债，也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利，是为担保主债权的实现而设立，其效力状态应依附于主权利。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规

2023-07-04

310人看过
担保物权
约定不履行债务时担保物权人有权拍卖担保物有效吗

1、有效。当事人约定当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，担保物权人有权将担保财产自行拍卖、变卖并就所得的价款优先受偿的，该约定有效。2、法律依据：《关于适用有关担保制度的解释》第四十五条一、担保物权的特征有哪些(一)从属性1、成立上的从属性，担保物权以主债权债务的存在或者将来存在为前提，主债权不存在，担保物权无从成立。2、移转上的从属性，债权转让时，除非法律另有规定，或者债权人与物保人另有约定，担保物权随同债权转让。不动产抵押权随债权转让，不以办理抵押权变更登记为要件；动产质权随债权转让，不以交付质物为要件。3、效力上的从属性，主债权无效，担保合同无效。担保人有过错的，承担缔约过失的责任，而非担保责任。4、消灭上的从属性：主债权债务全部消灭的，担保物权消灭。若主债权部分消灭，因担保物权具有不可分性，担保物权并不消灭。(二)物上代位性担保期间，担保财产毁损、灭失或者

2023-02-20

217人看过
债权人
民法典担保协议无债权人是否有效

一、民法典中没经债权人同意的担保是否有效没有经债权人同意的担保，一般是没有法律效力的，担保合同是由担保人和债权人签订的，所以未经债权人同意的，就不会签订担保合同。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效的情形1、担保合同当事人主体资格不合格。例如法律规定不具有担保人资格的有：学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的的

2023-06-19

132人看过

法律综合知识
主债权过了诉讼时效担保责任是否还要承担

主债权过了诉讼时效担保责任是否还要承担需要看情况。如果主债务诉讼时效届满后保证人无需承担责任的，在保证期间届满后债权人没有依法向保证人主张保证责任时保证责任会消灭。如果是在保证责任消灭后债权人以书面形式通知保证人承担保证责任时，保证人也是需要继续承担保证责任的，并需要在通知单上签字确认。过了诉讼时效的债权，可以与债务人协商，要求其履行债务，自愿还款。超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，就属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因为法律规定，超过了诉讼时效的，债务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后，债务人同意履行的，就不可以诉讼时效期间届满为理由，进行抗辩。《民法典》第一百九十二条诉讼

2024-04-29

405人看过
遗产继承
债权的时效抗辩权是否有效

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。一、劳动仲裁时效抗辩现行有效的司法解释，仅对民事案件不同诉讼程序提出时效抗辩应否采纳作出了规定，即：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。但是，对于劳动仲裁程序和诉讼程序提出时效抗辩的衔接问题，现行规范性文件存在不同的观点和做法，用人单位在劳动争议仲裁阶段未提出时效抗辩的，在诉讼阶段再提出时效抗辩可能得不到法院的支持。二、一审未提出诉讼时效抗辩二审提出当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。三、遗产继承过了10年还能起诉吗可以起诉。超过诉讼时效可以起

2023-04-03

312人看过
担保合同
未形成主债权，担保合同是否生效？

在现实生活中债务人不履行债务的情形是非常多的，所以很多债权人为了自己债权的安全，会要求债务人对债务进行担保。主债权还没成立，担保合同也不成立。因为主债权就是指主合同，而担保合同是主合同的从合同，主合同不成立从合同自然也就不成立。所以主债权不成立的情况下，担保合同自然不成立。担保合同的主债权是什么意思主债权是抵押权所担保的原本债权，是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭，都是为了使主债权得以圆满实现，所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。无论被担保的债权属于何种类债权，一般来说，当事人在抵押合同中都应就被担保的主债权的种类、数额作出约定并在抵押权设定登记时一并加以登记。因为如果主债权的种类数额没有确定下来的话，抵押权人可以支配的抵押物交换价值就无法确定；抵押权得以优先受偿的范围也就没有确定。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设

2023-07-05

356人看过
法律综合知识
主债务诉讼时效抵押权是否还有效

一、主债务诉讼时效抵押权是否还有效主债务诉讼时效抵押权有效的。抵押权人行使抵押权不是固定期间，而是可变期间，随着主债权诉讼时效中断而发生变化。只要在主债权诉讼时间期间内，抵押权人就仍可行使抵押权。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。二、抵押权的诉讼时效是什么抵押权的诉讼时效是三年，根据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、主债权超诉讼时效能否导致抵押权消灭抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。法律规定，抵押权人未在主债权诉讼时效

2023-09-29

406人看过

法律综合知识
主债权已过诉讼时效，担保债权还存在吗

主债务已经超过诉讼时效，担保责任是否还要承担需要看情况。如果主债务诉讼时效届满后保证人无需承担责任的，在保证期间届满后债权人没有依法向保证人主张保证责任时保证责任会消灭。如果是在保证责任消灭后债权人以书面形式通知保证人承担保证责任时，保证人也是需要继续承担保证责任的，并需要在通知单上签字确认。过了诉讼时效的债权，可以与债务人协商，要求其履行债务，自愿还款。超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，就属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因为法律规定，超过了诉讼时效的，债务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后，债务人同意履行的，就不可以诉讼时效期间届满为理由，进行抗辩。《民法典》第一百九十二

2024-05-05

130人看过
强制执行
债权在20年后是否仍然有效？

只要欠条本身是以合法的方式取得的都有效。但是如果是债务人持超过诉讼时效的欠条进行诉讼，债权人会丧失胜诉权。而债务人如果以欠条超过诉讼时效为理由抗辩的，法院会支持。如果债务人自愿履行的，不受诉讼时效限制。欠条是否超过诉讼时效，是由被告即债务人来主张，如果债务人不主张以诉讼时效抗辩，法院不能自行认定。债权人的债权是没有超过诉讼时效的债权超过诉讼时效的债权债务属于自然之债，债权人不再享有胜诉权，即不能通过司法强制执行手段满足其债权。破产程序即是以司法强制执行的手段满足债权人的债权，自然之债自然无法适用。在司法实践中，如果债权人的债权已经超过诉讼时效，法院应当驳回其破产申请。通过上述文章的解析，我们可以解决债权人提出破产申请需要满足什么条件的问题，同时我们也可以了解到我们国家对于债权人提出破产申请需要的条件是有严格规定的。我相信，在我们国家的带领下，我们的生活质量会越来越高，我们的法律法规将会更加

2023-07-02

500人看过
担保债权
担保债权单独转让是否有效

担保债权单独转让是无效的，担保物权是主债权的从权利，只会随主债权的转让一并转让，不得单独转让，债权人转让部分或者全部债权的，必须通知债务人，否则该转让行为对债务人无效。一、担保物权在什么情况下消灭?在下列情形，担保物权消灭：（1）主债权债务全部消灭。须注意：若主债权部分消灭，因担保物权具有不可分性，担保物权并不消灭；（2）担保物权实现；（3）债权人放弃担保物权。均为有相对人的单方法律行为，须向相对人作出，但无须任何人同意；（4）担保物因不可归责于担保人的原因毁损、灭失，且无代位物（保险金、补偿金、赔偿金）的，担保物权消灭；（5）混同。担保物权与所有权人成为同一个人的，担保物权消灭；（6）混合担保中，债权人放弃债务人提供的物保的，提供担保的第三人在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任；（7）债权人同意债务人转让债务未经担保人书面同意的，担保人不再承担担保责任。二、担保物权在哪些情况下可

2023-04-11

77人看过
债权人
债权消灭时效与担保物的返还

近现代民法有债权的消灭时效制度。按照这一制度，在法律所规定的债权的消灭时效期间届满后，债权人便丧失胜诉权，债务人从而可以拒绝返还所欠的债务。但在债权附有抵押权、质权或留置权的担保时，对于债权罹于消灭时效后，此等担保物权是否罹于消灭时效，进而担保物权的设定人可否请求返还标的物，不仅是学说理论而且也是各国立法上的重要问题。我国司法实务中已经发生了抵押权、质权和留置权所担保的债权罹于消灭时效后，债权人可否就抵押权、质权和留置权的标的物受债权的清偿的问题。有鉴于这一问题的重要意义，论者特设本章予以研究。一德国法（一）请求权的消灭时效德国民法典将取得时效和消灭时效分别规定，取得时效（ersitzng）作为物权的一种原始取得方法被规定于物权编；消灭时效（verjahrng）被规定于总则编，立法体例上异于法国法和日本法，而同于韩国法和我国台湾地区民法。本来，在德国法律的发展上，无论消灭时效或取得时效，皆

2023-06-08

172人看过

主债
民法典主债权灭失担保债权还有效吗

一、民法典主债权灭失担保债权还有效吗主债权消灭的，担保债权消灭，担保行为无效，担保人不再承担担保责任。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭;（二）担保物权实现;（三）债权人放弃担保物权;（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条【保证债务诉讼时效】一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。二、担保公司收

2023-05-06

263人看过
法律综合知识
债权人逝世后借条是否依然具备效力

一、债权人逝世后借条是否依然具备效力债权人死亡之后借条是有效的，债权人死亡，但是债权债务关系不会终止，债权可以作为遗产由继承人继承，债务人还是应当按照约定偿还其债务，继承人有权要求债务人偿还债务。《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十条国家保护自然人的继承权。二、如何区分债权人与债务人债权人与债务人的区分如下：1．定义不同。债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商；他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备；而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人；2．权利不同。债权人的权利有代位权、转让权和撤销诉权；而债务人的权利有同时履行抗辩权、后

2023-09-03

464人看过