何ⅩⅩ、杜ⅩⅩ、杜ⅩⅩ、李Ⅹ诬告陷害、伪证案
来源:互联网 时间: 2023-06-03 10:42:35 318 人看过

原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。

上诉人(原审被告人)何*Ⅹ(曾用名何Ⅹ),女,1966年11月14日出生,汉族,大专毕业,周口市“ⅩⅩⅩ有限公司”法定代表人、董事长,周口市ⅩⅩ区第Ⅹ届人大代表。因涉嫌犯诬告陷害罪于2007年10月6日被漯河市公安局刑事拘留;于2007年11月12日被逮捕,现押于舞阳县看守所。

辩护人暨诉讼代理人王-肃,**豫龙律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)杜*Ⅹ,男,1968年2月20日出生,汉族,大专毕业,周口市“ⅩⅩⅩ有限公司”总经理。因涉嫌犯诬告陷害、伪证罪于2007年6月12日被漯河市公安局刑事拘留,同年2007年7月19日被逮捕,现押于漯河市第一看守所。

上诉人(原审被告人)杜*Ⅹ(曾用名杜*Ⅹ),男,1955年10月22日出生,汉族,大专毕业,周口市ⅩⅩ县ⅩⅩ局副主任科员。因涉嫌犯伪证罪于2007年7月13日被漯河市公安局刑事拘留,同年8月17日被逮捕,2008年3月19日被舞阳县人民检察院决定取保候审,同年4月9日经舞阳县人民法院决定并于同日执行逮捕,现押于舞阳县看守所。

上诉人(原审被告人)李-Ⅹ,男,1969年6月15日出生,汉族,大专毕业,周口市ⅩⅩ县ⅩⅩ局办公室副主任。曾因犯滥用职权罪于2004年12月6日被淮阳县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯伪证罪于2007年7月13日被刑事拘留,同年2007年8月17日被逮捕,2008年2月3日被舞阳县人民检察院决定取保候审,同年4月9日经舞阳县人民法院决定并于同日执行逮捕,2009年3月17日经我院决定取保候审。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)于*Ⅹ,女,1965年12月出生,汉族,大专文化,无业,系本案被害人。

河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人何*Ⅹ、杜*Ⅹ、杜*Ⅹ、李*犯诬告陷害罪、伪证罪一案,于二OO八年九月一日作出(2008)舞刑初字第36号刑事判决,原审附带民事诉讼原告人于*Ⅹ、原审被告人何*Ⅹ、杜*Ⅹ、杜*Ⅹ、李-Ⅹ不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人及附带民事诉讼原告人,认为本案事实清楚,决定书面审理,现已审理终结。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 22:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事拘留相关文章
  • 伪证罪和诬告陷害罪的区别
    伪证罪与诬告陷害罪的区别:这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。
    2023-04-25
    475人看过
  • 伪证罪与诬告陷害罪的区别
    一、伪证罪与诬告陷害罪的区别:伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。5.前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。二、诬告陷害罪的立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。捏造,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。虚假告发,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可
    2023-04-13
    126人看过
  • 伪证罪和诬告陷害罪的界限
    其区别主要表现为:(1)行为对象不完全相同。前罪的行为对象主要是人犯,而后罪的行为对象是任何公民。(2)行为方式不同。前罪是对与案件有重要关系的重要情节作伪证,而后罪则是捏造整个犯罪事实。(3)犯罪主体不同。前罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人、翻译人,而后罪则是一般主体。(4)行为内容不同。前罪的行为内容包括陷害他人或包庇犯罪,而后罪则只是陷害他人。(5)行为实施的时间不同。前罪是发生在立案以后的刑事诉讼过程中,而后罪则发生在立案侦查之前。一、证人记不住事情是伪证吗伪证是指在诉讼过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。主观上有陷害他人的意图,客观上实施了作出故意虚假的证明或者隐匿证据的行为。而证人记不清的事,本身没有陷害他人的意图,所以证人记不清的事不算为证。二、做伪证的后果如果在刑事诉讼中
    2023-03-28
    193人看过
  • 诬告陷害罪如何取证
    不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定,我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定,比如书证、物证等都可以作为证据提交。所以首先要弄清楚诬告陷害罪定罪的条件,才能对症下药,找到对应的证据予以指控。一般的证据有以下几种。首先是书证,合同协议、信件等;其次是物证,物证和书证有时会让人混淆,并不是所有的文字材料都是书证,也有可能是狭义的物证;视听资料,即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述,证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性,而且对于他们提供的信息,一定要严格审查,是否真实;鉴定结论;勘验笔录。当然,并不是提供了证据就是可信的,不管何种证据都必须查证属实,才能作为认定事实的根据。一、哪些行为会构成诬告陷害罪1、诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违
    2023-03-26
    76人看过
  • 伪证罪与诬告陷害罪的相同点
    伪证罪与诬告陷害罪都是制造虚假事实的犯罪手段。伪证罪与诬告陷害罪的区别:(一)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(二)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(三)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(四)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(五)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。一、诬告陷害罪去哪里报案?按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。按照一般情况来看,由公安机关来受理。如果公安机关经过侦查后认定,不进行立案移送检察院提起公诉的,你可
    2023-02-07
    186人看过
  • 怎样区别伪证罪与诬告陷害罪
    伪证罪是指在侦查、审判过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证,制造伪证的行为。诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。通过两个罪名的概念可以看出,伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。诬告陷害罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者
    2023-04-28
    367人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开

    刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法,需要注意的是刑事拘留是一种强制措施而非刑事处罚手段。... 更多>

    #刑事拘留
    相关咨询
    • 诬告陷害罪如何报案
      湖南在线咨询 2022-11-28
      1、诬告陷害罪可以直接去公安机关报案。 2、法律依据: 《刑事诉讼法》第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。 对于不属于自己管辖的,应当移送主管机
    • 伪证罪与诬告陷害罪的区别
      四川在线咨询 2022-03-12
      伪证罪与诬告陷害罪的区别在于: (1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 (4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 (5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人
    • 诬告陷害罪如何取证?
      黑龙江在线咨询 2022-07-15
      诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。本罪在主观方面,必须出于主观故意;在客观要件方面,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。 一般的证据有以下几
    • 诬告陷害罪如何取证
      山东在线咨询 2022-11-03
      诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。 《刑事诉讼法》第五十一条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
    • 遭遇诬告陷害如何立案
      辽宁在线咨询 2022-06-01
      诬告陷害罪的立案标准是: 按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案: 1、捏造的犯罪事实情节严重的; 2、诬告陷害的手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正常工作的; 4、有其他情节严重的情形。