诈骗罪与合同诈骗罪哪个轻
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-24 15:51:44
130 人看过
合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，量刑标准自然不同。
合同诈骗罪与诈骗罪是特属于一般的关系，二者的构成要件存在区别，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑都要视具体的情节而定，并不能完全明确的说出谁轻谁重。
贷款诈骗罪与合同诈骗罪区别
1．两者侵犯的客体不同。
尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。
合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；
而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
2．两者发生的场合不同。
合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；
而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
3．两者侵害的直接对象有所不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款；
而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
通过上述分析知道，受欺诈而签订贷款合同的，当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销合同，合同撤销后无效。
如果是因诈骗罪签订的，可以向公安机关报案，有可能涉及合同诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，什么
242人看过
-
违法的合同诈骗比诈骗罪轻吗
409人看过
-
合同诈骗罪罪轻辩护词
169人看过
-
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别，票据诈骗罪的形式
241人看过
-
与诈骗罪有哪些区别，合同诈骗罪如何处罚？
87人看过
-
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
律师服务
热门律师推荐
更多合同诈骗相关文章
-
法律综合知识一、诈骗罪与合同诈骗罪法条竞合怎么处理？1、诈骗罪与合同诈骗罪法条竞合按照合同诈骗来处理。合同诈骗罪与诈骗罪都是实践中常见的犯罪，一般认为二者是特殊条款与一般条款的关系，按照特殊优于一般的原则，行为符合特殊条款的应适用特殊条款。但实践中面临的问题却并非如此简单，相反，由于对两罪认识上的误区以及相关解释的不合理，导致法律适用时常出现偏差，造成定罪量刑的不公正。2、合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于：（1）犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。（2）犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。二、合同诈骗罪中的合同如何认定？可以从“合同”的性质和“合同”的形式来对合同进行认定：1、如何理解合同诈骗罪中“合同”的性质合同诈骗罪与其他2024-01-16154人看过 -
犯罪目的依据刑法的相关处罚规定诈骗罪最高量刑可以处十年以上有期徒刑，而招摇撞骗罪最高处十年以下有期徒刑，所以诈骗罪的处罚要更重一些。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。如何辨别诈骗罪与招摇撞骗罪的界限诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。招摇撞骗罪与诈骗罪的犯罪手段都带有一个骗字，即编造谎言、隐2023-08-05378人看过 -
法律综合知识一、合同诈骗单位犯罪与个人犯罪1、个人合同诈骗与单位诈骗的区别在于犯罪主体不同；2、个人犯罪是指达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人所实施的犯罪；3、单位犯罪的主体必须是公司、企业、事业单位、机关、团体，犯罪意志由单位的决策机构产生，并指挥单位实施犯罪行为。诈骗案立案以后，需要司法机关根据实际来进行调查取证处理，特别是钱款的追回上，是需要司法机关根据正常的司法程序来进行处理的，在对钱财进行认定后，可以按照举证的方式来退回受害人，具体情况结合实际而定。当代社会对于很多的年轻人来说，他们比较习惯使用网络，同时网络上面的一些危险也是比较多的，比如说有一些网络方面的诈骗活动，如果确实发生一些诈骗活动，很难将钱财要过来。主要还是因为相关的一些证据没有办法来进行提供。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，2024-01-22431人看过 -
法律综合知识诈骗罪和合同诈骗罪的区别主要体现在侵犯对象和客观方面。诈骗罪针对的是公私财产所有权,而合同诈骗罪则涉及经济秩序。在客观方面,诈骗罪是通过诈骗非法取得财产,而合同诈骗罪则是在签订和履行合同过程中采取欺诈手段骗取对方财产。诈骗罪是指目的在于非法占有，通过捏造事实或隐瞒真相，诈骗大量公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方财产，数额较大的行为。两者的区别在于：一、侵犯对象不同。诈骗罪是公私财产的所有权，合同诈骗罪不仅包括财产的所有权，还包括经济秩序。2、客观方面不同。诈骗罪是通过诈骗非法取得财产的行为，合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中虚构事实或者隐瞒真相等方式骗取对方的财产。诈骗罪与合同诈骗罪的区别诈骗罪和合同诈骗罪是两种不同的犯罪行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗手段欺骗他人财物的行为；而合同诈2024-03-28202人看过
-
合同诈骗合同诈骗罪和合同纠纷是不一样的。合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别在于，行为人是否具有非法占有他人财物的目的。对于客观上符合合同诈骗罪构成要件的行为，具有非法占有他人财物目的应认定为诈骗罪，不具有非法占有他人财物目的，应认定为经济合同纠纷，以民事规范调整权利义务关系。一、法律规定低买高卖是诈骗罪吗法律规定低买高卖不是诈骗罪，但有可能会构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约2023-03-09461人看过 -
法律综合知识一、集资诈骗罪自首会轻判吗根据我国《刑法》的相关规定，犯罪分子自动投案，如实供述自己罪行的是自首。对于自首的犯罪分子是可以从轻或者减轻处罚的，如果犯罪较轻，还可以免除处罚。所以如果犯了集资诈骗罪，自首是可以轻判的。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、集资诈骗罪与诈骗罪是什么区别集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是：1、犯罪的对象不同。本罪的对象2024-01-13250人看过 -
一、合同诈骗与诈骗罪哪个严重合同诈骗与诈骗罪哪个严重要看案件的具体情节。依据我国相关法律的规定，合同诈骗罪和诈骗罪都是属于同一种犯罪行为，本身不存在哪一个更为严重的问题，依据犯罪情节确定哪一个严重。二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下：1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2.犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构2023-06-19161人看过 -
从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。诈骗和敲诈勒索哪个重应当根据具体情况而定。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处2023-07-11493人看过
-
法律综合知识一、合同欺诈与合同诈骗罪的界限在哪里合同欺诈与合同诈骗罪二者均能突出欺诈的特征和构成。以是否侵权为标准划分民事欺诈行为，包括民法典中的欺诈行为与法律行为制度中的欺诈行为两种情形，民法典中的欺诈主要承担的是违法责任，法律行为制度中的欺诈主要体现的是行为效力，而合同民事欺诈属于后者。合同民事欺诈一方面以签订、履行合同使其行为表面合法化；另一方面以骗取财物的手段诱使相对人作出不真实的意思表示。其违背了诚实信用与意思自治，利用合同获取非法利益，掩盖对方侵权的本质。二、根据什么来判断合同欺诈的依据合同欺诈的认定依据：欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意；因欺诈行为使对方陷入错误认识；对方因错误认识而做出不真实的意思表示；欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权2023-10-11213人看过 -
一、票据诈骗罪该如何认定？对于票据诈骗罪，主要从以下几个方面来认定：（一）本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。（二）区分票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的界限两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。二、票据诈2023-02-28255人看过 -
什么是合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的数额标准认定合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公司财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。个人合同诈骗与单位诈骗的区别首先个人合同诈骗犯罪的数额标准，应低于单位合同诈骗犯罪的数额标准，其次犯罪主体也不同，实践中，“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的整体性和利益归属的团体性两点把握究竟是个人合同诈骗还是单位合同诈骗。而且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。2023-04-22231人看过 -
合同诈骗合同诈骗罪之“合同”范围限于经济合同。不是所有的合同中实施的诈骗都可以构成合同诈骗罪。合同诈骗罪不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序。因而，合同诈骗罪中的“合同”，必须存在于其所保护的客体范围内。合同诈骗罪如何惩处对合同诈骗罪的处罚是根据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明为担保的；（三）无实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同的；（四）收2023-08-02411人看过
-
贷款诈骗骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。显然，骗取贷款罪的法定刑轻于贷款诈骗罪，且差距不小。一、信用卡逾期2万实在没钱还会坐牢吗需要结合具体情况判断。如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事2023-03-1384人看过 -
管制诈骗罪和抢夺罪在量刑上是一致的。犯诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯抢夺罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯抢夺罪最轻的处罚是什么依据我国相关法律的规定，抢夺公私财产构成犯罪的，对犯罪分子最轻的处罚是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《刑法2023-08-1156人看过
#合同违约
北京
律师推荐
展开
#合同诈骗
词条
合同诈骗也属于诈骗罪的一种，我国法律规定了定罪数额，只有数额达到较大（3000元以上）才成立诈骗罪，法院才会定罪处罚，诈骗数额有三个标准，数额较大，指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大，指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大，指个人诈... 更多>
#合同诈骗
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同诈骗
相关咨询
-
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些山东在线咨询 2022-03-09一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（一）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。（二）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特 -
合同诈骗罪与贷款诈骗罪对比，合同诈骗罪怎么判，合同诈骗罪与贷款诈骗罪的量刑标准香港在线咨询 2022-05-06合同诈骗罪：是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于贷款诈骗罪。贷款诈骗罪：（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济 -
合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，什么浙江在线咨询 2021-11-08合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。（2）以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。（3）无实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同。（4）收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。（五）以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。 -
合同诈骗罪与普通诈骗罪区别是什么，合同诈骗罪与诈骗罪有什么区别西藏在线咨询 2022-03-14合同诈骗罪与普通诈骗罪区别：r1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。r2、从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同 -
诈骗罪包括合同诈骗罪与以次充好诈骗罪吗北京在线咨询 2022-10-07以次充好，一般不构成诈骗罪、合同诈骗罪，属于欺诈行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
