会计法律责任起因-法师兄

会计法律责任起因

来源：互联网时间： 2023-04-24 09:34:07 269 人看过

会计法律责任的起因

会计责任可能导致会计法律责任。当会计主体管理当局出现经营失败,存在会计差错、舞弊和违法行为,并提供虚假的会计信息时,就会导致会计法律责任的产生。

会计法律责任的成因界定。会计主体管理当局提供的会计信息虚假,其原因主要有:①制度原因,即现行会计制度的规定脱离经济活动的现实,对现实发生的特殊经济行为约束失效而造成的。如对单位人员出差费用、招待费用、特殊奖励等,会计制度给予了更多的运用会计估计的权利及会计政策的选择权,这些权利的运用会因会计人员的专业判断能力的不同而形成不同会计结果。②过失原因,因会计人员没有完全执行会计制度和会计准则而提供错误的会计信息。按照会计信息的重要程度和造成的后果,过失可分为普通过失和重大过失。③欺诈原因,即会计主体管理当局因不良动机故意完全不遵守会计制度和会计准则而提供虚假会计信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多会计法律责任相关文章

会计法律责任
基金会计有法律责任吗

一、基金会计有法律责任吗1、行政责任。行政责任是我国会计法律责任的主要形式，包括行政处分与行政处罚。从我国《会计法》的发展过程看，行政责任形式经历了一个从以行政处分为主向以行政处罚为主的转变。前者是国家工作人员违反行政法律规范所应承担的一种行政法律责任，后者是指特定的行政主体（如财政部门）基于一般行政管理职权，对违反行政法上的强制性义务或者扰乱行政管理秩序的人所实施的一种行政制裁措施。在《会计法》领域，行政处罚包括警告、罚款、吊销会计专业人员资格证书等处罚形式。2、刑事责任。刑事责任作为最具威慑力的制裁形式，只适用于严重危害公共安全和社会秩序的犯罪行为。在我国，会计信息的严重失真已经达到了公害的地步，因此加强刑事责任被认为是治理不规范的会计行为的一项重要举措。长期以来，刑事责任主要适用于会计人员、单位负责人伪造或者毁损会计资料以进行偷逃税或者贪污、挪用犯罪，给公司财产造成重大损失的情形。刑

2023-04-24

449人看过
会计法律责任
会计法律责任基本概述

会计法律责任是指会计主体(包括单位和个人)违反会计法律法规所应承担的法律后果。这里所指的法律法规不仅包括《会计法》以及会计准则、会计制度，同时还包括证券法、公司法、审计法、CPA法、税法、破产法等。作为会计法律义务履行的保障机制和会计法律义务违反的矫正机制，会计法律责任在会计法律体系中占有十分重要的地位。其目的在于通过对权利的救济和对违反会计法律法规的行为的制裁，来使会计责任制度所保护的权利得以实现，义务得以履行，从而有效预防违反会计法律法规行为的发生，为国家经济健康稳定和有序发展保驾护航。法律责任按照不同的标准可作不同的分类，在法律实践中，最基本的分类方法是根据法律责任的类型所作的分类，一般可分为行政责任、刑事责任、民事责任。行政责任是我国目前会计法律责任的主要形式，《会计法》的不少规定涉及对会计行为的行政管理，属于行政法律规范。《会计法》对违反这些行政法律规范的行为，规定了行政处罚和行

2023-04-24

349人看过
会计法律责任
我国会计法律责任立法现状

(一)会计法。我国1979年8月开始起草会计法，1985年1月21日《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)由第六届全国人大常委会第九次会议通过并颁布实施。1993年12月29日，第八届全国人大常委会第五次会议通过并公布了《关于修改的决定》，1999年10月31日，九届人大常委会第十二次会议通过了《会计法(修订草案)》，修订后的《会计法》于2000年7月1日开始施行。新的《会计法》加大了单位负责人的责任，如第4条规定：单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。第21条的规定：财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章;设置总会计师的单位，还须由总会计师签名并盖章。单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。第28条规定：单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计

2023-04-24

140人看过
会计法律责任
会计相关人员的法律责任

1.单位负责人所负的会计法律责任所谓承担法律责任，实际上就是会计违法行为采用何种制裁形式的问题，这是由法律责任本身的目的与作用决定的。我国法学界认为，法律责任本身是一种对违法人不利的法的后果，是国家对违反法定义务的违法行为所作的否定法律评价，也是国家对受害者的经济利益让责任人补偿的一种强制手段。单位负责人是单位的法定代表人或者法律行政法规规定代表单位行驶职权的主要负责人。所以单位负责人成为影响会计资料真实完整的主要因素之一，因该加强对其法律责任的界定。现实生活中，许多单位负责人在认识上还是把自己定位在管理当局最高决策者的位置上，即只认识到其对本单位的重大决策负有全面责任，而对于会计工作往往认为属于部门工作范畴，应由其机构负责人或主人员负责。单位负责人或是忙于行政管理或是忙于业务经营或是忙于应付大小会议，而疏于对会计工作的管理，使得许多单位内部会计制度不健全、不规范，甚至对于会计工作漠不关心

2023-04-24

107人看过

会计法律责任
关于会计法律责任的探讨

一、当前对会计法律责任认识误区的表现(一)单位负责人认识误区的表现。新《会计法》中明确规定单位负责人要对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。但是，在现实的会计工作中，许多单位负责人，在思想认识上依旧把自己定位在单位管理当局最高决策者的位置上。他们往往片面地认为，自己对本单位的重大决策必须负有全面责任。而对于本单位的会计工作，却认为是属于有关部门的工作范畴，应由有关部门的负责人或主管人员负责。具体说来，有的单位负责人或是忙于行政管理，或是忙于业务经营，或是忙于应付大小会议，而疏于对本单位的会计工作管理，使得本单位的会计制度不规范、不健全。更为严重者，对本单位的会计工作漠不关心，忽视建立行之有效的内部会计控制制度，不去主动地约束会计行为。从而导致会计工作不规范，会计信息失真的问题时有发生。面对这种状况，笔者认为，必须从单位内部入手，认真治理会计工作不规范和会计信息失真的问题。为此，

2023-04-24

273人看过
会计法律责任
论会计法律责任及其预防

一、现行会计法律责任存在的问题我国目前事实上根本就没有一套真正意义上的完善的会计法律责任体系，这是因为在我国最注重的是追究行政责任，同时在必要的时候予以刑事责任处罚。从而形成了以行政责任为主，以刑事责任为辅，很少关注民事责任的会计法律责任现状。目前我国会计法律责任体系存在以下主要缺陷：1.法律真空带不利于建立防治会计舞弊行为的长效机制对于会计执业者而言，会计违法行为的行为动机多数是出于自身利益和财产权最大化的考虑，而追究其民事责任可以实现财产权的流转，使会计违法行为主体的非正当得利可以回转到受损者手中，使得其被侵犯的财产权得以恢复、得到充分救济，即采用利益消除的方式，从根源上遏制不法行为，同时提高了利益受损者通过法律途径保护自己的积极性，从社会利益的整体效应来看，这种财产的流转关系实现了对违法者的最有效的惩罚，和对受损者的利益的补救，恢复了利益平衡，实现了社会公平，但我国目前的会计立法体系

2023-04-24

411人看过